不要讓綠色的反對者淹沒你。 組件/快門
在過去的30年中，化石燃料行業，政治遊說者，媒體大亨和個人都對氣候變化的現實表示懷疑，因為氣候變化的現實不存在。 最新估計是，全球五大國有石油和天然氣公司的支出約為 每年用於遊說的200百萬美元 控制，延遲或阻止具有約束力的氣候政策。
他們對公眾的控制似乎正在減弱。 最近的兩次民意調查表明 75％的美國人 認為人類正在引起氣候變化。 學校氣候罷工, 滅絕叛亂 抗議活動，各國政府宣布 氣候緊急，改進了 媒體對氣候變化的報導 並且越來越多的 極端天氣事件 都為這一轉變做出了貢獻。 人們似乎對我們能夠應對危機抱有新的樂觀態度。
但這意味著遊說發生了變化，現在採用了更微妙和更惡毒的方法–所謂的“氣候虐待狂”。 它被用來嘲笑正在發生的年輕人 氣候抗議 和 16歲的Greta Thunberg嘲笑 阿斯伯格（Asperger）的年輕女子，她只是在講科學真理。
五家最大的國有化石燃料公司的反氣候變化遊說支出。 Statista, CC BY-SA
在這樣的十字路口，重要的是能夠識別不同類型的拒絕。 以下分類法將幫助您發現用於說服您延遲對氣候變化採取行動的不同方式。
1。 科學否認
這是我們都熟悉的否認類型：氣候變化的科學尚未解決。 丹尼爾斯（Daniers）指出，氣候變化只是自然週期的一部分。 或者說氣候模型不可靠，並且對二氧化碳過於敏感。
有些人甚至建議CO？它只是大氣的一小部分，不可能產生很大的加熱影響。或者說氣候科學家是 修正數據以顯示氣候在變化 （一種全球性的陰謀，將使超過100個國家的數千名科學家脫身）。
所有這些論點都是錯誤的 科學家之間達成了明確的共識 關於氣候變化的原因。 預測全球氣溫上升的氣候模型仍然存在 在過去的30年中非常相似 儘管複雜性大大增加，但這表明這是科學的有力成果。
自1970以來的全球溫度模型重建。 與來自NASA，NOAA，HadCRUT，Cowtan and Way和Berkeley Earth的觀測溫度記錄相比，黑色模型的平均值為灰色，模型範圍為灰色。 Carbon Brief, CC BY
輿論的轉變意味著破壞科學將越來越少或沒有效果。 因此，反對氣候變化的人正在轉向新策略。 英國前丹尼爾·奈傑爾·勞森（Nigel Lawson）是英國主要旦尼爾之一， 現在同意人類正在引起氣候變化儘管在2009中建立了懷疑的全球變暖政策基金會。
它說 它“對全球變暖這一有爭議的科學持開放態度，但[它]深為關切目前正在倡導的許多政策的成本和其他影響”。 換句話說，氣候變化現在的代價不是科學。
2。 經濟否認
氣候變化過於昂貴以至於無法解決的想法是一種更微妙的氣候否認形式。 然而，經濟學家建議我們現在可以解決氣候變化問題 支出佔世界GDP的1％。 如果改進後節省的成本可能更少 人類健康與全球綠色經濟的擴張 被考慮在內。 但是，如果我們現在不採取行動，到2050時，其成本可能超過世界GDP的20％。
我們還應該記住，在2018中，世界產生了 86,000,000,000,000美元，世界GDP每年增長3.5％。 因此，僅留出1％來應對氣候變化將不會帶來太大的整體變化，並且可以為世界節省大量資金。 氣候變化否認者也忘記告訴您的是，他們正在保護化石燃料行業， US $ 5.2萬億 年度補貼–包括補貼的供應成本，稅收減免和環境成本。 佔世界GDP的6％。
國際貨幣基金組織的估計 有效的化石燃料定價將使全球碳排放量降低28％，使化石燃料空氣污染死亡人數降低46％，並使政府收入增加佔該國GDP的3.8％。
3。 人道主義否認
反對氣候變化的人也認為，氣候變化對我們有利。 他們認為，溫帶地區更長，更溫暖的夏季將使農業增產。 然而，這些收益通常被夏季乾燥和同一地區熱浪頻率增加所抵消。 例如，2010“莫斯科”熱浪 殺害11,000人，毀了 俄羅斯小麥豐收 以及全球糧食價格上漲。
世界地理區域。 熱帶地區從北部的北迴歸線到南部的摩ri座（紅色陰影區），佔世界人口的40％。 毛盧喬尼/維基百科, CC BY-SA
市面上有超過 世界人口的40％也生活在熱帶地區 –從兩個 預期人類健康 和 荒漠化加劇 沒有人希望夏天的氣溫上升。
丹尼爾斯還指出，植物需要大氣中的二氧化碳才能生長，因此讓更多的二氧化碳像肥料一樣起作用。 這確實是事實， 陸地生物圈已經吸收了大約四分之一 每年我們的二氧化碳污染。 另一個 我們四分之一的排放量被海洋吸收。 但是由於森林砍伐和土地利用變化而損失了大片自然植被 完全抵消了這種輕微的受精作用.
拒絕氣候變化的人會告訴您，死於寒冷的人數要多於受熱的人數，因此冬天變暖將是一件好事。 這是極具誤導性的。 脆弱的人們由於住房條件惡劣而死於寒冷，無法負擔房屋的暖氣費用。 社會而不是氣候會殺死他們。
這個論點實際上也是不正確的。 例如，在美國，與熱有關的死亡是 比感冒相關的高四倍。 這甚至可能被低估了，因為許多死於熱的死亡是由諸如心力衰竭，中風或呼吸衰竭之類的死亡原因記錄的，所有這些都因過熱而加劇。
2018在美國的天氣死亡人數以及十年和30的平均值。 國家氣象局, CC BY
4。 政治否認
否認氣候變化的人認為，我們不能採取行動，因為其他國家沒有採取行動。 但是，並非所有國家都對造成當前的氣候變化同樣有罪惡感。 譬如講，, 25% 的人類產生的二氧化碳？大氣中的 22% 由美國產生，另外 5% 由歐盟產生。非洲的產量略低於 XNUMX%。
考慮到溫室氣體污染的歷史遺留問題，發達國家負有道德責任，引領減排。 但是最終，所有國家都必須採取行動，因為如果我們想最大程度地減少氣候變化的影響，那麼世界就必須走 2050零碳.
人均二氧化碳年排放量和國家累計排放量。 來自全球碳項目的數據。 性質。 來自全球碳項目的數據
但尼爾（Daniers）還會告訴您，有一些問題需要解決，但又不必擔心全局問題。 但是，應對氣候變化的許多解決方案都是雙贏的，並將改善正常人的生活。 例如，改用可再生能源和電動汽車可以減少空氣污染，從而改善人們的整體健康狀況。
發展綠色經濟提供 經濟利益並創造就業。 改善環境和植樹造林可提供保護 極端天氣事件，反過來又可以改善糧食和水的安全.
5。 拒絕危機
關於氣候變化否認的最後一個論點是，我們不應該急於改變事物，特別是考慮到上述其他四個否認領域帶來的不確定性。 丹尼爾斯認為，氣候變化並不像科學家們所認為的那樣糟糕。 未來，我們將變得更加富有，並且能夠更好地應對氣候變化。 他們還發揮了我們的情感，因為我們中的許多人都不喜歡變化，可以感覺到我們生活在最美好的時光中-尤其是當我們變得富有或掌權時。
但是，過去也曾使用過類似的空心論據來推遲結束奴隸制，賦予婦女投票權，結束殖民統治，結束種族隔離，將同性戀定為非刑事罪行，加強工人的權利和環境法規，允許同性婚姻和禁止吸煙。
根本問題是，為什麼我們要讓最有特權和權力的人說服我們推遲將我們的星球從氣候變化中拯救出來？
關於作者
地球系統科學教授Mark Maslin UCL
相關書籍
碳後生活：城市的下一次全球轉型
by P約翰克利夫蘭，約翰克利夫蘭
我們城市的未來不再像過去那樣。 在二十世紀全球佔據的現代城市模式已經不再有用了。 它無法解決它有助於創造的問題 - 特別是全球變暖。 幸運的是，城市正在出現一種新的城市發展模式，以積極應對氣候變化的現實。 它改變了城市設計和利用物理空間，產生經濟財富，消耗和處置資源，開發和維持自然生態系統以及為未來做好準備的方式。 適用於亞馬遜
第六次滅絕：一種不自然的歷史
伊麗莎白科爾伯特
在過去的五十億年中，當地球上的生命多樣性突然大幅收縮時，已有五次大規模滅絕。 世界各地的科學家目前正在監測第六次滅絕，預計這是自小行星撞擊以消滅恐龍以來最具毀滅性的滅絕事件。 這一次，大災變就是我們。 在散文中，坦率，有趣和深刻的信息， 紐約客 作家伊麗莎白·科爾伯特（Elizabeth Kolbert）告訴我們為什麼以及人類如何以一種以前沒有物種的方式改變地球上的生命。 科爾伯特在六個學科中交織研究，描述了已經失去的迷人物種，以及滅絕作為一個概念的歷史，提供了一個關於在我們眼前發生的失踪的動態和全面的描述。 她表明，第六次滅絕可能是人類最持久的遺產，迫使我們重新思考人類意義的根本問題。 適用於亞馬遜
氣候戰爭：世界過熱時的生存鬥爭
作者：Gwynne Dyer
氣候難民的浪潮。 數十個失敗的州。 全面戰爭。 從世界上一位偉大的地緣政治分析家那裡可以看到近期的戰略現實，當時氣候變化驅使世界的力量走向生存的殘酷政治。 有先見之明，堅定不移 氣候戰爭 將是未來幾年最重要的書籍之一。 閱讀它，找出我們的目標。 適用於亞馬遜
來自出版商：
在亞馬遜購買可以支付帶給您的費用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 和 ClimateImpactNews.com 免費且沒有廣告客戶跟踪您的瀏覽習慣。 即使您點擊鏈接但不購買這些選定的產品，您在亞馬遜的同一次訪問中購買的任何其他東西都會向我們支付少量佣金。 您無需支付額外費用，因此請為此付出努力。 你也可以 使用此鏈接 隨時使用亞馬遜，以便您可以幫助支持我們的工作。
