如果不是所有的樹木覆蓋，斯里蘭卡的科倫坡會更糟糕。 BriYYZ，CC BY-SA
伊蒂埃斯 可能只 佔世界可居住土地的2％，但它們是全球氣候變化的重要推動力。 城市通常比農村地區更熱，並且用行話稱為“城市熱島”。
出於多種原因，城市更熱。 交通污染產生溫室效應，在夜間保持熱量。 砍伐樹木意味著你失去了吸收熱量並將其轉化為營養的能力。 鋪路和停機坪快速釋放它們留在空氣中的熱量，雨水必須在下水道系統中排出，從而剝奪了雨水浸透土壤的冷卻效果。
然後有人。 它們既可以產生體熱，也可以加熱建築物以保持溫暖 - 或者使用空調來冷卻它們。 空調意味著他們將溫暖的空氣傳遞到外面的街道，因此它增加了城市的溫暖，就像加熱系統一樣。
隨著城市規模擴大和越來越多的人生活在其中，這些因素變暖已逐漸被加劇。 在英格蘭南部的農村地區和倫敦之間的區別 同樣多 作為6℃。 在格拉斯哥，儘管人口已經消退直到最近，差別仍然可以高達8℃。
在世界上較熱的地區，這在某些情況下達到了突破點。 科倫坡在斯里蘭卡 見過 人相當數量的遷移遠住在寒冷的地區，例如。 灼熱的亞利桑那州鳳凰城， 可預防 從城市持續擴張。 即使是在較溫和的城市，如 倫敦 or 巴黎，意想不到的熱浪可以殺死數百甚至數千人。
全球變暖辯論
對全球變暖的討論往往忽略了城市發展的問題的貢獻，而是專注於正在發生的事情在全世界範圍內的溫度。
旨在應對全球變暖的政策制定者忽視了這樣一個事實：通過專注於讓城市變得更加涼爽的方式，他們可能在很大程度上為解決方案做出貢獻 - 或許遠遠超過關注全球碳減排協議，這些協議要么失敗要么最終失敗。沖淡。 鑑於 預測 氣候變化到2050，這看起來像正在被錯過了一個重要的技巧。
好消息是，數十年來，城市一直受到當地變暖的影響。 通過觀察世界各地的不同城市，我們可以看到需要什麼
發生 - 問題越來越這些城市少做一些，集中精力做更多。
一個尺寸不適合所有
在忽冷忽熱的氣候解決方案是不同的。 詳細介紹 溫暖，潮濕的科倫坡顯示出過量的太陽輻射。 但由於全年降雨和大量城市植被可以提供豐富的水資源，因此市中心與鄉村環境之間的溫度差異要小得多。 這表明如果沒有這個，移民問題可能會更糟。
研究發現，通過陰涼處，您可以對熱帶城市的氣候產生很大的影響，無論是潮濕還是乾旱。 這需要一種城市設計的精神，它將“你不應該在你鄰居的財產上投下陰影”的舊觀念轉而抬頭，而是說：“你要在公共場所投下陰影。”
這不是關於遮蔽建築物本身（也不是理想的），而是鼓勵城市幾何形狀，使建築物之間的空間自然地遮蔽，而不會損害建築物在需要時在陽光下繪製的能力。
當熱帶太陽在天空中如此之高時實現這一目標意味著您必須將建築高度和幾何結構以及諸如簷篷，遮陽篷和城市植被等元素結合使用。
建築區域注重細節，可以將良好的陰影與慷慨的城市植被相結合，將社區的溫度降低到甚至低於農村地區的溫度。 鑑於許多熱帶城市的城市增長持續加速以及人口集中度不斷提高，這是一個好消息。 甚至幾度的差異也會使一個城市在一個已經很熱的地區難以忍受。
倫敦 和 紐約 這是一個很好的例子，說明較涼爽地區的城市可以做些什麼來改變現狀。 他們的熱島政策包括規劃要求植樹，減少停車場鋪設區域和減少交通。 但是這些政策仍然非常罕見，你也沒有在較熱的地方看到類似的行為。 新加坡 是優先考慮，例如交通管制非常少的熱帶城市之一。
最後，關於格拉斯哥等較冷的城市，我所在的城市，並參與其中 工作中 看看讓它變冷的方法。 當溫度不是特別高時，這似乎不太必要，但我們需要記住，未來幾十年可能會變得更熱，因此它仍將導致全球變暖。 例如，我們的模擬表明，如果您將樹木覆蓋率增加20％，則可以消除2050預期城市熱量增加的三分之一到一半。 這種干預看起來值得考慮。
關於作者
Rohinton Emmanuel是可持續設計和建築教授，也是具有城市設計興趣的建築師。 他率先在溫暖地區開展城市氣候變化調查，並教授和諮詢氣候和環境敏感設計，建築能效和熱舒適等。
書此作者：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
