人們環遊世界將採取行動應對氣候變化創造更好的社會

如果我們能夠說服人們,氣候變化是真實的,重要的,那麼他們肯定會採取行動:這個直觀的想法underlies許多努力應對氣候變化傳達給公眾。

最初它在提高公眾意識和支持方面非常成功,但是任何意識到長期氣候變化“辯論”的人都可以看到,仍然不相信的人現在不太可能被動搖。

In 研究 今天發表於“自然氣候變化”的同事和我的同事們表示,如果有助於創造更美好的社會,人們將支持氣候變化行動。

下降的支持

氣候變化作為一個公共問題的重要性已經 自2007以來在美國等國家滑倒, 並且是 鑑於全世界的優先級相對較低.

為了重振人們對氣候變化行動的支持,我們可能需要考慮其他選擇,而不僅僅是讓人們相信氣候變化是真實的。 與其試圖說服人們氣候變化比其他關注點和目標更重要,或許我們應該從這些關注點和目標入手,並展示如何通過應對氣候變化來解決這些問題和目標。


內在自我訂閱圖形


例如,如果對氣候變化採取行動減少污染和刺激經濟發展,誰的價值清潔空氣或經濟增長的人可能會支持氣候變化的行動,即使他們不相信或不關心氣候變化本身。 氣候變化行動的這些廣泛的積極影響通常被稱為“共同利益”。

但是,這種共同利益能激勵人們採取行動嗎? 如果是這樣,不同的共同利益可能對不同國家的人們更重要嗎? 這些問題一直是我們大型國際研究項目的焦點,該項目審查了6,000國家以外的24人員的觀點。

通過這項研究,我們旨在確定激發全球行為的關鍵共同利益,以幫助創建更有效的方式來設計和溝通氣候變化倡議。

解決氣候變化問題,解決其他問題

我們詢問人們,由於減緩氣候變化,包括各種潛在的共同利益,他們國家的社會狀況是好還是壞。

我們發現人們將這些共同利益分為更大的集群,這些集群與促進發展(如經濟發展,科學進步)和減少功能失調(如貧困,犯罪,污染,疾病)有關。

作為社會心理學家,我們也對如何應對氣候變化影響人們的性格感興趣。 我們詢問人們如何採取氣候變化行動可能會導致社會中的人變得更多(或更少)關心和道德(仁慈),能力和能力(能力)。

我們將這四個共同的共同利益與人們參與應對氣候變化行為的動機聯繫起來。 這些包括公共行為(如綠色投票和競選活動),私人行為(如減少家庭能源使用)和財務行為(捐贈給環保組織)。

在世界範圍內,兩種類型的共同利益與在公共場所,在家中或提供財政支持的動機密切相關。

當人們認為它會導致科學和經濟進步(發展),並且有助於創造一個人們更加關心彼此(仁慈)的社會時,他們就有動力採取行動應對氣候變化。

然而,誰贊成仁慈與發展之間存在重要差異。 讓社會更加關心是全球行動的強大動力,而促進發展在各國的影響各不相同。

例如,發展是法國和俄羅斯的強大動力,但在日本和墨西哥只是一個弱勢動力。 但是,我們無法確定這種跨國差異的系統原因。

令人驚訝的是,減少污染,貧困和疾病是氣候變化行動中最薄弱的動力,儘管污染和健康狀況不佳等問題通常被視為解決氣候變化的共同利益,例如美國。 氣候行動計劃.

雖然 減緩氣候變化會產生這些健康和污染的好處,這些似乎並沒有強烈激勵人們採取行動的意願。

至關重要的是,如果人們認為根據氣候變化採取行動會以這些方式改善社會,那麼他們是否相信這種情況是否正在發生或者是否重要並不重要。 他們所持有的政治意識形態並不重要。

這表明這些共同利益如何跨越阻礙氣候變化討論的意識形態和政治分歧。

適合每個人的氣候政策

調查結果有助於以更有說服力的方式向公眾傳播氣候變化,但真正的關鍵是確保氣候變化倡議能夠實現這些發展和仁慈的共同利益。

雖然已經收到應對氣候變化的經濟機會 公開討論,氣候變化政策如何能夠幫助創建人們更加關心彼此的社區,這一點可能不太明顯。

“自上而下”的政策,如碳稅或排放交易,傳統上不是幫助建立社區的東西。 但是,支持“自下而上”舉措的政策具有這種潛力,例如讓當地社區參與建立友誼和加強網絡的氣候變化活動。

這種社區倡議已經習慣了 增加英國可再生能源的使用.

它們也被用於一些 在美國持懷疑態度的社區取得成功. 專業知識和支持 建立這些地方舉措正在增長。

越來越多的人認可聯合國 成功應對氣候變化挑戰需要自上而下和自下而上的方法。

這些調查結果應該會加強那些在12月巴黎舉行的聯合國氣候變化會議上為自下而上的方法辯護的人的力量。 如果氣候變化政策和舉措能夠為經濟和社區帶來這些共同利益,世界各地的人們將支持行動。

關於作者

談話

Paul Bain,昆士蘭科技大學心理學講師

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

climate_books