是個 巴黎的氣候協議 夠好了？ 世界可以建立一個低碳經濟的速度不夠快？

這些是人類未來的關鍵問題，因此仔細考慮這些問題非常重要。 但是，媒體和商業界的人太多，不必為此而煩惱。

考慮到在巴黎COP 21氣候大會開始說話了兩個重要的聲音。 首先，大衛布魯克斯，美國溫和保守的準自我任命的“合理”的聲音， 寫了懷疑專欄 關於全球變化的前景。 儘管他的論點是技術樂觀，但他主要關注的是減少碳排放的難度。 布魯克斯感嘆道，“減少碳排放的痛苦是個人的，但好的只能集體實現。 你要求人們今天為自己付出代價，以獲得他們永遠看不到的未來利益。“

第二，聽Alan Murray。 他是編輯 運氣 雜誌，一份十年來相當廣泛和積極地報導業務綠化的出版物，回到一個重要的封面故事， “綠色機器” 這是伴隨著蓋線 “沃爾瑪拯救地球。” 但默里本人顯然是謹慎的大規模轉移到清潔經濟發展， 啁啾，“可悲的是，美國在那些否認氣候變化的人和那些接受極端不切實際的解決方案的人之間存在分歧。”

可悲的是，美國在那些否認氣候變化的人和那些接受極不切實際的解決方案的人之間存在分歧 @pewresearch @FortuneMagazine

- Alan Murray（@alansmurray） 2015 年 11 月 30 日

他繼續說，尋求低碳世界可以“摧毀經濟“

或破壞經濟。 https://t.co/ORJdtmqRqX

- Alan Murray（@alansmurray） 2015 年 11 月 30 日

建設低碳世界的成本和可行性這些觀點都沒有在商業世界罕見。 但他們的日期，破壞和完全錯誤的。 我們需要企業，政府和公民的廣泛的聯盟，以解決一個問題，因為龐大而複雜的氣候變化。 告訴人們這是不可能比無用更糟。 幸運的是，世界上大多數國家現在忽略了反對者。

對嚴重問題的認真回應

解決他們最關心的問題之前，讓我們規定的東西。 化石燃料帶來的幾十億人擺脫了貧困。 協會先後投資了150年的基礎設施提供動力的現代生活。 所以當然是艱鉅的考慮，從我們所知道動天下了。 和許多化石燃料的公司和石油獨裁政權的戰鬥與他們的巨大影響力和權力的過渡。

沒有人說這很容易。

但舉手並說“這太難了”並不是對嚴重問題的回應。 更重要的是，樂觀的原因現在很豐富。

讓我們在布魯克斯的評論更仔細。 他說，有成本，這是指智能投資的欺騙性（或者沒有受過教育）的方式： 全部 企業或政府支出是關於投資資金的選擇。 但他陳述中最奇怪和最陳舊的部分是說我們“永遠不會看到”清潔經濟帶來的好處。 從字面上看，中國將通過減少北京和其他大城市的煤炭使用和交通來獲得更清晰的空氣。 對於企業而言，有大量的計劃可以快速削減成本 - 例如照明和建築改造，效率，甚至可再生能源。 像沃爾瑪，谷歌和蘋果這樣的公司正在削減碳排放，購買大量的可再生能源 省錢做它. 那麼布魯克斯談到這個“從不”的時候到底是什麼時候？

這只是太貴走低碳的理念是之一 大神話被粉碎 馬上。 如果有的話，最好的經濟分析表明 任何監管機構都不批准 遠離化石燃料將對人類造成毀滅性打擊 和 我們的經濟體 - 美國可能$ 72萬億美元開支，在未來幾年40， 根據花旗的一份報告。 無所作為該法案已經開始陸續到期。 看看乾旱像在加利福尼亞州，或成本 巨大的人力和經濟損失 印度欽奈的“百年一遇”降雨和洪水 福特，寶馬和許多其他跨國公司在那裡都有工廠。 丟失的生產是昂貴的。

花旗的研究還表明，我們可以在未來幾年內將數万億美元用於基礎設施和燃料，並將其用於可再生能源，而不是舊的，骯髒的技術。 總賬單將是相同的 或更少，沒有碳和氣候風險。 因此，低碳世界不會摧毀經濟，而是拯救經濟。

確實，翻轉世界能源系統是一項艱鉅的任務。 但是，快速減碳的需要並不是因為對北極熊的熱愛。 這是為了讓人類和我們的企業和經濟保持地球宜居和富有成效。 

持續不斷的好消息是，新技術越來越便宜得多所有的時間。 太陽能 和 風成本 在過去的五年中，70的數量已經下降到80％，並且許多分析告訴我們，作為 國際能源署和彭博社指出，“化石燃料在太陽能，風能方面失去了成本優勢。”世界似乎注意到了這種經濟轉變： 比建一半的新能源更多 今天是可再生的。

默里對於非常不現實的期望有他的擔憂，但我有一個實際的觀點。 確實，翻轉世界能源系統是一項艱鉅的任務。 但是，快速減碳的需要並不是因為對北極熊的熱愛。 這是為了讓人類和我們的企業和經濟保持地球宜居和富有成效。 我們將做必要的事情，因為我們必須基於物理學 和 經濟學。

宣稱有遠見的思想是不現實的，這是一種奇怪的失敗主義態度。 想像一下，當25時鐘倒數時，有些人可能預測每隻手中的手機或神奇的便攜式計算機會讓每個人都能獲得世界的知識。 我相信很多人都說這是不可能的，但大多數公司可能都熱切地接受了1990和2000中移動行業大規模數万億美元的大規模擴建。 那麼，為什麼不對數万億讓我們走向一個更具彈性，分佈式能源，可再生能源的世界感到興奮？

樂觀主義者的預測

我更傾向於從樂觀主義者那裡得到我的預測 - 像特斯拉的埃隆馬斯克這樣的人正在畫一個電動汽車和可再生能源的世界，然後繼續建造它。 現在我們擁有迄今為止最大的樂觀來源：在人類歷史上可能是第一個，來自近200國家的代表在巴黎同意在下一個10到15年份減排。

是的，這筆交易有很大的缺陷。 它對那些沒有達到目標的國家的影響有限，跟踪和透明度可能更嚴格，即使我們達到目前的目標，我們也遠遠沒有將變暖放緩到2°C。

現在，各公司已不再是真正的觀望者，他們致力於大幅度減少碳排放量並大量投資可再生能源。

但如果每個人都參與其中，這些都是我們可以解決的問題。 而且，最重要的是，該交易告訴企業和市場政府是認真的。 投資建設低碳經濟變得更加理性。 那麼，為什麼從邊線角逐來看，通常情況下是更合理，更清醒的位置，而不是天上掉餡餅或想要可再生能源世界的天真活動家呢？

這很容易產生抑鬱症有關我們的情況。網羅接近200國家集體的最佳利益行事顯然是困難的。 而科學是沒有幫助的，因為氣候問題正在快速移動（我討厭看到像“北極正在融化比科學家預想更快”的頭條）。

但現在充滿希望的原因很多：從迅速改善經濟，到商界的認真行動，到全球公民和政治意願建設。 那些否認我們有問題的人在幾乎所有政府（美國國會除外）中都被排除在外，而且越來越多，我發現，在行政套房和董事會中。 公司現在離開了現實， 承諾碳減排嚴重 在可再生能源進行大規模投資。

全球範圍內，我們終於取得了一致，有一個嚴重的問題。 我們正在接近達成共識，它在我們的經濟和精神利益做一些事情。 所以，這時候大家加入遊行，批評只有當它的生產力，並提出實際的解決方案，幫助我們建立一個繁榮的世界。

關於作者

安德魯·溫斯頓（Andrew Winston）是全球公認的專家，致力於公司如何駕馭人類最大的挑戰並從中獲利。 波音，惠普，強生，金佰利，百事可樂，普華永道和聯合利華等許多世界領先公司都在追尋他對戰略的看法。 安德魯的最新書， 大樞紐 被選為“最佳商業書籍”之一 策略+商業 雜誌。 他的第一本書， 綠色黃金，是過去十年中最暢銷的綠色企業稱號，並被列入 公司。 雜誌的每個經理應該擁有的30書籍的歷史清單。 安德魯在世界各地的演講，包括一個 TED講座，提供實用的，樂觀的路線圖，以幫助領導者建立彈性的，欣欣向榮的公司和社區在動盪的世界。 安德魯獲經濟學，商業和環境管理學位普林斯頓大學，哥倫比亞大學和耶魯大學。

這篇文章最初出現在 Ensia

climate_books