為什麼更美好的世界需要更好的經濟學

照片由aaaaimages / Getty Images攝

科學警告我們,2020年將是 人類自救的最後機會 來自氣候災難。 決定性行動必須從今年開始。 然而,氣候變化只是許多危機中的一個,告訴我們,照常營業不是一個選擇。 我們決不能拖延採取行動創造我們真正想要的世界。

第一期的主題 是! 雜誌 在這個決定性的十年中 “我們想要的世界。” 事實證明,當前經濟的失敗將需要採取的行動遠不止於減少碳排放量。 此期的開篇文章“我們有一個更美好的世界,”正確地表明,當務之急是創造一個空前的機會,以構想和創造一個每個人都在其中生活並有尊嚴而令人滿意的生活的世界。

我們面臨的問題的根源是經濟學在指導全球家庭管理方面完全失敗。 在20世紀中葉,新自由主義經濟學派控制了該學科,並把決策者和公眾的注意力集中在國內生產總值,金融市場指數和官方就業統計上,將其作為經濟表現的主要指標。

除非其中一項或多項指標步履蹣跚,否則經濟學家向我們保證經濟表現良好。 關於解決諸如氣候變化和不平等之類的重大社會問題,他們的建議通常僅限於政策調整,以尋求對這些指標的邊際改進。

儘管有主張,但新自由主義經濟學比科學更是意識形態。 它的奉獻者假設一個僅存在於信徒心中的世界。 它的假設使追隨者看不到經濟的系統性故障,這種系統性故障摧毀了地球維持生命的能力,同時又迫使世界上大多數人每天為滿足其基本需求而日趨困難。 隨之而來的社會崩潰驅使暴力和對專制領導人的支持。


內在自我訂閱圖形


在新自由主義經濟學家的想像世界中,不斷增長的GDP和金融財富是社會的主要目標。 他們會讓我們相信,我們每個人都在通過競爭最大化自己的收入和消費,而無視社會和環境後果,從而為社會提供最好的服務。 他們教育我們的年輕人在未來作為公民,政治領導人,企業高管和社區活動家的角色時,不顧現實和已確立的道德原則。 通過大眾媒體不斷強化這一嚴重缺陷的信息。

儘管有明顯的缺陷,但由於缺乏基於真實假設和價值觀的可靠替代方案,新自由主義經濟學仍然占主導地位。 僅僅通過證明它是有缺陷的,就不可能破壞已經建立的理論。 它將繼續統治,直到被更好的理論所取代。

我們需要推動發展和接受適應21世紀挑戰的經濟學。 21世紀的經濟學將指導我們實現文化,機構,技術和基礎設施的轉型,這對於我們確保所有人和地球生命的能力至關重要。 我們將其稱為“經濟學”,因為它將按照經濟學的意圖進行。 但是,除了名字之外,它與繼續流行的20世紀新自由主義意識形態幾乎沒有相似之處。 下圖總結了這兩個系統的定義假設中的對比。

新自由主義經濟學的信息圖表假設

這是21世紀經濟學與上世紀經濟學不同的許多主要例子。 第一個涉及指標,第二個涉及貨幣。

我們得到了可以衡量的東西,所以現在該擺脫對GDP增長的痴迷了,這是一個簡單的單一指標,主要表明我們的經濟狀況 使我們中間最富有的人受益. 凱特羅威斯作為21世紀經濟學的全球領先建築師,他倡導兩個指標組,一個指標關注地球的福祉,另一個關注人的幸福。 21世紀的經濟學將指導我們以確保雙方幸福的方式管理兩者之間的關係。

21世紀經濟學的第二個定義性關注點是創建一個不會導致GDP增長不崩潰的金融體系。 在目前的安排中,貨幣是由私人的,以營利為目的的銀行系統創造的,該系統通過發行必須以利息償還的貸款來創造社會的大部分貨幣供應。 這些錢很少用於新的生產性投資。 大多數資金用於消費和金融泡沫。

在這種安排下,經濟必須不斷增長以創造對新貸款的需求。 由於償還利息的錢不是在貸款過程中產生的,因此需要新的貸款來創造額外的錢。 如果GDP無法增長,借款人將被迫違約,銀行陷入破產,金錢消失,經濟關閉,基本需求得不到滿足。

XNUMX世紀經濟學說經濟可以無限增長,但是歷史證明這是一個錯誤的假設。 一旦我們放棄了這種偽裝,我們就必須找到一種新的賺錢方式。

一種方法是將貨幣創造從私人銀行轉移到 公眾銀行。 私人銀行試圖通過對貸款收取利息來最大化回報,而公共銀行則通過向政府提供新的免息資金來擴大貨幣供應量,以供政府投資使用。 制定此類公共系統的設計和管理以避免濫用和通貨膨脹將是21世紀經濟學的主要問題。

新舊經濟學如何處理經濟指標和貨幣創造之間的差異,凸顯了我們迫切需要更好的經濟學來創造更好的世界。

關於作者

David Korten是YES的聯合創始人! 媒體,生活經濟論壇主席,羅馬俱樂部成員,有影響力的著作的作者,包括“當公司統治世界時”和“改變故事,改變未來:生命地球的生存經濟”。 ” 他的工作借鑒了他和他的妻子Fran在非洲,亞洲和拉丁美洲生活和工作21年的經驗,以期消除全球貧困。

這篇文章最初出現在 是! 雜誌