最近發表的一篇 研究 德克薩斯大學阿靈頓分校的研究人員發現德克薩斯州Barnett頁岩天然氣壓裂場附近的地下水中砷和其他重金屬含量升高。
雖然這些研究結果尚未定論，但該研究提供了進一步證據表明水力壓裂對砷污染的證據。 內部環境保護局PowerPoint演示文稿 最近由洛杉磯時報獲得 警告說，賓夕法尼亞州迪莫克附近的水井顯示出來 砷含量升高 在地下水中。 EPA也是 發現了砷 在2009 2014的一個研究機構中，位於懷俄明州Pavillion的壓裂地點附近的地下水中 後來放棄了.
ProPublica與該論文的第一作者Brian Fontenot討論了他的團隊如何進行研究及其重要性。 （Fontenot和另一位作者Laura Hunt在達拉斯為EPA工作，但他們與幾位UT阿靈頓研究人員合作，按照自己的時間進行了這項研究。）這是我們採訪的編輯版本：
是什麼讓你的傢伙去做研究？
我們有一天在談論午餐，並提出了實際出去測試Barnett頁岩水的想法。 我們聽過你在媒體上看到的所有東西，所有真正的左翼東西和右翼東西，但是對於水的實際科學研究，沒有很多答案在Barnett頁岩。 我們的主要目的是在2014帶來一個無偏見的觀點來看水，看看我們能找到什麼，並報告我們發現的東西。
在這個靜脈中完成了什麼樣的先前研究？
我可以在我們的研究類型中找到的最接近的類比是在Marcellus頁岩中完成的事情，Rob Jackson的團隊在杜克大學完成。 我們的設置與他們非常相似，因為我們去了私人土地所有者的井，並對他們的水井進行取樣並對其進行各種測試。 我們決定列出一份被認為包含在水力壓裂中的化學品清單，這些化學品實際上是在國會報告中公佈的。 我們的計劃是對每個人的水進行採樣，然後在國會清單中查看這些潛在化合物的清單。
你是怎麼做到的？
我們得到了UT阿靈頓發布的新聞稿，這些新聞稿進入了當地報紙，這些報紙基本上要求志願者參與這項研究。 作為參與者，您將獲得免費水測試，我們會告訴他們我們的結果。 我們與大家一起提前了解，你知道，我們沒有偏見，我們不是反工業，我們不是支持行業的。 我們就在這裡，最終得到關於這個主題的一些科學數據。 而且我們的反應非常熱烈。
從那裡我們選擇了我們能夠到達的人。 我們必須在晚上和周末工作，因為我們與EPA達成協議，在工作時間之外開展這項研究。 因此，我們花了不少週末時間來回應那些響應我們電話並對水進行取樣的人們。 但這還不夠。 我們還必須從Barnett Shale內部沒有進行水力壓裂的地方獲取樣品，以及來自Barnett頁岩外部沒有水力壓裂的樣品，因為我們想要那些參考樣品。 對於這些樣品，我們挨家挨戶地向人們解釋了我們的研究內容。
我們有專業人士想要參與這項研究，以幫助2014說，你知道，2018你不會找到任何東西，我會幫你證明它。 我們也有人決心找到問題。 我們的研究中有很多人。
我們會把水取出來，我們會直接到達水頭，最接近我們可以到達地面的實際水源，我們將在大約20分鐘內清洗乾淨。 這可確保您從含水層內獲取淡水。 因此，我們沒有從水龍頭中取出任何東西，也沒有通過任何過濾系統。 這與我們可以獲得的實際地下水非常接近。 我們進行了一些測量，然後我們將幾個樣品帶回UT Arlington進行一系列化學分析。 這就是我們經歷的地方，尋找各種揮發性有機化合物和重金屬，甲醇和醇類等。
你發現了什麼？
我們發現實際上有很多成分升高的例子，例如重金屬，主要參與者是砷，硒和鍶。 我們發現每種金屬的含量均高於EPA對飲用水的最大污染限值。
這些重金屬天然存在於該地區的地下水中。 但是我們有一個歷史數據集，指出我們發現的水平有點不尋常而且不自然。 這些非常高的水平不同於水力壓裂之前地下水的情況。當你看到天然氣井的位置時，你發現任何時候你的水井超過任何這些水井的最大污染限制重金屬，它們距離天然氣井約3公里。 一旦你得到一個不太靠近天然氣井的私人水井，所有這些重金屬都會下降。 但僅僅因為您接近天然氣井並不意味著您可以保證污染水平升高。 我們有很多樣本非常接近天然氣井，它們的水完全沒有問題。
我們還發現了一些具有可測量水平的甲醇和乙醇的樣品，這兩種物質在地下水中不會自然發生。 它們實際上可以通過水下細菌相互作用產生，但是當環境中出現甲醇或乙醇時，它們會非常短暫和短暫。 因此，我們能夠實際隨機抽取樣品並檢測可檢測的甲醇和乙醇2014，這意味著可能存在持續的來源。
你發現在含有水力壓裂區域的砷含量幾乎比沒有水力壓裂的地區或歷史數據高出18倍。 那些喝水的人會發生什麼？
砷是一種非常著名的毒藥。 如果長期暴露於砷，你會遇到很多不同的風險，如皮膚損傷，循環系統問題甚至癌症風險增加。 我們發現的水平不會是致命的劑量，但它們肯定是您不希望長時間暴露的水平。
你找到的其他東西怎麼樣？
重金屬有點不同，因為它們被認為包含在一些壓裂食譜中。 但它們也是天然存在的化合物。 我們認為問題在於，由於天然氣開采的某些方面，它們已經集中在不正常的水平上。
我們不一定說壓裂液流出來了。 我們沒有任何證據。 但是還有許多其他步驟，從鑽孔到取水。 其中許多實際上可能導致不同的情況，即天然存在的重金屬將以通常不會的方式集中。 例如，如果您的私人水井沒有很好地保持良好狀態，那麼內部就會出現鏽蝕。 如果有人要在附近進行大量鑽孔，你可能會發現一些壓力波或振動會導致這些銹粒散落到水中。 砷在這種生鏽中被束縛在一起，實際上它可以動員砷，否則它將永遠不會出現在水中。
甲醇和乙醇是自然界中很難在地下水中找到的物質。 我們當然知道那些已經列入已知的水力壓裂液中。 但我們無法對任何水力壓裂液進行實際採樣，因此我們無法聲稱我們有證據表明液體進入水中。
你和你採樣過的房主談過了嗎？
我們已經向那些房主顯示了結果。 我認為大多數重金屬含量較高的人不一定會感到驚訝。 您聽到的太多了，我想也許他們希望它會比以前更加極端。 我不想說他們鬆了一口氣，但是我認為他們都大步向前，意識到，好吧，作為私人井的所有者，沒有州或聯邦機構提供任何形式的監督或監管，因此，井主有責任完成測試並進行任何補救。
你認為水力壓裂對你找到的東西負責嗎？
好吧，我不能說我們有吸煙槍。 我們不希望公眾從中剝奪我們將水力壓裂作為這些問題的原因。 但我們已經證明，這些問題確實與地理上與天然氣開採密切相關。 我們擁有這個歷史數據庫，來自我們採樣的幾乎相同的確切區域，直到所有水力壓裂開始之前從未遇到過這些問題。 我們在Barnett頁岩中有大約16,000活躍井，這在過去的十年裡都出現了，所以這是一個非常顯著的增長。
我們注意到，當你靠近一口井時，你更有可能遇到問題，而且今天的樣品有問題，而昨天在水力壓裂之前的樣品沒有出現問題。 因此，我們認為我們可以說的最強有力的論點是，這需要更多的研究。
這篇文章最初出現在 ProPublica
