艾琳鄧恩的插圖

如果我們設計像生態系統這樣的城市，它們就有可能解決我們最緊迫的問題。 在人們建造的所有事物中，城市是最重要的。 

城市是我們建造的最大的東西，現在大多數人都住在城市裡。 但這並不是城市是我們最重要的發明的原因。 

城市之所以重要，是因為它們代表著我們長期生存的最大希望，不僅對人類而且對所有物種而言。 它們提供了最大限度地減少碳污染的機會，為世界不斷增長的人口提供住所和社區，並保護農村棲息地以適應衰退的物種。 

但是為了實現這一希望，我們必須認識到，城市 - 和人 - 是自然的一部分，並且與自然的其他部分遵守相同的法則。 

很長一段時間，我們忽略了建築和自然環境之間的關係。 經濟發展的重點是用技術“馴服荒野”。 雖然“荒野”非常多樣化，但城市技術卻令人不安地受到單一文化的影響。 

與自然的設計失去了廉價，豐富的化石燃料的到來。 人類開始到處建造同樣的建築。

舉一個例子：明尼阿波利斯和菲尼克斯都位於非常不同的生物群落。 大自然明智地認識上的差異，把不同的植物和動物發生在不同的氣候。 曾經有一段時間，當人們認識的差異了。 在美國中西部的家庭曾經炫耀良好的保溫過冬和篩選“沉睡門廊”，為夏季。 在西南地區，厚厚的土坯牆保持白天住宅冷卻，熱量儲存在擔任熱飛輪，以保持溫暖的家，晚上牆壁。 

在他的新書中， 讓它發光，約翰·佩林（John Perlin）在幾年前的6,000中追溯了新石器時代中國的被動式太陽能設計。 進入20世紀，紐約州布法羅的辦公大樓並不像洛杉磯的辦公室那樣。 

與大自然這樣的設計失去了廉價，豐富的化石燃料的到來。 人類開始到處建造同樣的建築。 當今最負盛名的獎項設計被授予了雕塑的優雅而不考慮當地的條件或功能。 

人類文明與自然的區別需要被重新思考

然而，潮流可能正在轉變。 最近，天體物理學家亞當·弗蘭克在全國公共廣播電台問道， “是人類文明自然嗎？” 他的回答是：當然可以。 城市依賴於相同的自然法則的一切。 而現在，我們已經進入了人類世 - 一個時代，人類變化對行星的規模領先的驅動程序 - 人類文明與自然之間的區別需要重新考慮。 

在非常小的規模，西雅圖的一個民間組織已經開始通過精心選擇和種植本地植物來創建“傳粉途徑”，以確保傳粉媒介可以在廣闊的區域內移動。 在宏觀層面上，許多沿河建設的城市現在已經開始恢復它們以恢復它們曾經提供的寶貴服務，而不是繼續將它們轉變為工業垃圾場和有毒航道的傳統。 

從路易斯安那州消失的沿海濕地（曾經緩衝新奧爾良）到曼哈頓的下東區（最近被颶風桑迪淹沒），人們正在意識到城市是由人類技術（建築物，道路，下水道，電力線）組成的。與生態系統（溪流，濕地，樹木，野生動物）混合在一起。 

將自然界的經驗教訓融入人類技術並不新鮮。 自從萊昂納多達芬奇研究鳥類以告知他的“飛行機器”草圖之前，人們一直在尋求自然的靈感和指導。 但直到1997，Janine Benyus才發布 仿生學：受自然啟發的創新, 運動誕生了。 

在Anthropocene，我們學會“模仿生活的天才”已經過了很久。

在她的網站上， Benyus描述了仿生學 作為“通過有意識地模仿生活的天才，學會在這個星球上優雅地生活。 這不是技術或生物學; 這是生物學的技術。 它像蜘蛛一樣製造纖維，或像太陽一樣套住太陽的能量。“ 

在Anthropocene，我們學會“模仿生活的天才”已經過了很久。 

那麼我們如何設計像生態系統這樣的城市呢？

答案在我們身邊

太陽能電池板將陽光轉化為電能。 可操作的窗戶就像毛孔一樣，打開和關閉，以保持舒適的溫度。 綠色屋頂過濾雨水般的土壤。 蓄水池可以緩解雨水徑流，如小池塘和濕地。 可步行的社區遵循自然最重要的設計原則，即能量守恆。 

這些簡單的例子代表了美國人設計和建造城市方式發生深刻變化的第一個初步開端。 然而，它們在哥本哈根，弗賴堡，巴塞羅那和新加坡都很常見。 

最近的一項研究由 Autopoiesis LLC 和 Ecotrust 由Bullitt基金會資助表明，如果我們模仿自然，我們也可以產生重大的公共利益。 那個報告， 優化城市生態系統服務：布利特中心案例研究，發現在建築物的整個生命週期中，“僅僅六個[布利特中心]的綠色特徵將為社會帶來高達$ 18.5百萬的利益” - 例如，儲存碳，管理雨水和處理污水。 巧合的是，這與項目的總建設成本大致相同。 

我們是環境的重要組成部分

生態系統服務價值的綜合研究已在更大的層面上進行，通常是國家或全球層面。 這些研究 一再產生令人震驚的結果，例如地球生態系統服務的價值 大於整個世界國民生產總值的總價值貨幣化。 但是如此廣泛的研究必然涉及一些英雄估計和大的誤差界限。 Bullitt中心案例研究是第一個也是唯一一個在單個建築層面進行的研究，其中有明確的假設。 

顯然，許多重要的研究仍然存在，但很明顯，公共利益的價值太大，不能在腳註中被視為“外部性”。設計公司如 HOK 和 奧雅納 已經開始圍繞生態原則設計建築和城鎮 - 其中許多是在中國。 從西雅圖到紐約的美國城市開始將自然系統的公共利益納入城市規劃。 

在人類世中，是時候停止將人們視為與“環境”分離和區別的人。我們吃環境。 我們喝環境。 我們是環境不可分割的一部分。 當我們意識到所有生命都是一個大系統的一部分時，我們就開放我們的城市去上課 大自然一直是beta測試 數十億年。 在這個概念中，對我們的星球來說是最大的希望。

這篇文章最初出現在 Ensia

關於作者

Denis Hayes是Bullitt Foundation的總裁，Bullitt Foundation是一家位於西雅圖的環保慈善機構，專注於城市生態學。 在這個角色中，他也是開發者 布利特中心，被稱為世界上最環保的商業建築。

推薦書：

保持蜜蜂：為什麼所有的蜜蜂是在危險和我們能做些什麼來拯救他們
作者：Laurence Packer。

雖然媒體集中在菌落衰竭失調和蜜蜂特別是威脅，真正的危險要大得多：所有的蜜蜂都處於危險之中，無論是從棲息地的喪失，農藥使用或疾病等因素。 而且由於這些昆蟲在我們地球的生態系統起到不可或缺的作用，我們可能存在風險為好。 在 保持蜜蜂勞倫斯帕克，一個melittologist的生活圍繞著蜜蜂，破除對這些生物許多神話需要我們在世界各地的科學家誰正在努力挽救這些迷人的生物為時已晚之前在幕後。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。