為什麼？ 顯然，因為很多人沒有看到本地連接。 調查俄勒岡州東部的居民， 一項新的研究 新罕布什爾社會學家勞倫斯C.漢密爾頓大學和同事在雜誌上發表 區域環境變化 發現，雖然有地區氣溫快速攀升兩倍，全球平均水平，只有40％的受訪者承認這一事實。 呼應 以往的研究 整體 變暖當地共和黨人更傾向於說，氣溫也沒有增加，而民主黨人更可能承認自己有。

在接受調查的俄勒岡州東北部的七個縣中，過去一個世紀的夏季平均氣溫有所上升，自1970年代以來變暖加劇，森林火災更為頻繁。 與普通人相比，接受調查的共和黨人說他們所在縣的夏季越來越熱的可能性降低了30％。 在保守的茶黨運動的支持者中，這個數字甚至更高。 對於民主黨人來說，則相反。

研究人員認為，長期居住的居民，常年居住的居民和森林地主可能更適合溫度升高的人群，他們或多或少都知道夏天變得越來越熱。

研究人員發現，教育也很重要，不是因為它使人們統一地更加了解情況，而是因為它加劇了先前存在的黨派信念。 在這項研究中的民主黨人和獨立人士中，大學畢業生比非大學畢業生更容易意識到當地的變暖。

但共和黨人中，尤其是茶黨的支持者，這種效果翻轉：教育水平較高的去牽手說，俄勒岡州的夏季還沒有成為回暖的概率較高。

以前的工作已經發現了更大規模的全球變暖的相同教育梯度，當然，當研究人員向參與者詢問人類引起的氣候變化時，反應也會出現同樣的情況。 擁有大學教育的民主黨人和獨立人士比受過高等教育的共和黨人更有可能承認人類正在改變氣候。

這項研究是基於對在東北1,700俄勒岡州大約2014隨機抽取居民的電話採訪。 作者指出，雖然美國俄勒岡州東部地區的氣候變暖的趨勢在統計學上是顯著的變化是相對的，比方說，一個溫暖，夏季涼爽天之間的差異很小。 儘管如此，調查參與者也不得不說他們不知道夏天是否轉暖與否的選項。 只有百分之10這樣做，留在當地的氣候變暖的看法明確的黨派分歧。

這項研究為舊故事提供了新的轉折。 根據定義，全球氣候變化是一個比任何一個地方都要大的全球現象。 相比之下，當地的氣候線索貫穿了人們的日常經歷。 如果我們能夠期待在任何地方對氣候進行明智，誠實的評估，那麼它就在我們自己的後院。 但如果這項研究在更大範圍內成立，我們就不能。

這凸顯了傳達氣候變化的核心挑戰：事實似乎並不重要。 對於地方和全球觀點而言，罪魁禍首似乎是政治和社會認同的強大推動力。