氣候災難電影會傷害氣候事業嗎？ -InnerSelf.com

: By 佛羅里達大學的Lauren Griffin和佛羅里達大學的Ann Christiano

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

氣候災難電影是否會傷害氣候？

鑑於2016是預計將是有史以來最熱的一年幾個月不僅超過了舊的熱量記錄，而且還超過了利潤越來越大，按理說，氣候變化應成為我們國家急於解決的問題。但我們並非如此。相反，氣候科學家受制於政治攻擊和訴訟，以及關於氣候變化是否存在的爭論美國參議院騷亂。一個合理的人可能會想知道我們到底是怎麼回事。

社會科學家在確定方面取得了很大進展哪些因素會影響氣候丹尼爾的態度什麼樣的消息有打擊否認的潛力。事實上，學術界和傳播者的新興運動正在以熱情的態度對待氣候否定的問題，不間斷地制定基於經驗的策略，以便向公眾傳達信息。

儘管做了這些努力，但研究人員對我們如何在更大的文化意義上談論氣候變化的關注較少。

輸入“Sharknado。”7月31，第四部“Sharknado”電影系列在SyFy播出。低預算的電影是一個驚人的紅極一時，打破了2013與原版的記錄 “Sharknado。” 它導致了一系列電影和各種媒體分拆，包括一個視頻遊戲和伴侶書。

{youtube}Vc-JlFpXLn8{/youtube}

如果您錯過了這種文化現象，請不要擔心：電影的標題會告訴您大部分需要了解的內容。美國主要城市突然被水龍捲洶湧澎湃，以每小時300英里的速度向空中投擲食人鯊 - 鯊魚 - 鯊魚，而角色則試圖生存。這些情節可以預測是荒謬的，特殊效果 - 特別是在第一部“Sharknado” - 是關於你對B電影的期望。

然而，在他們的心中，“Sharknado”電影是關於氣候變化的故事，雖然在某種程度上是科學上有缺陷的滑稽程度。這是一個類型 - 氣候災難電影 - 我們決定探索作為一種新興的社會交流模式。

小說有助於我們理解現實

在最初的“Sharknado”中解釋說，氣候變化已經形成了一個異常強烈的熱帶氣旋，接近南加州。這些續集不再是為了避免引起政治爭議，或者僅僅是因為創作者認為鯊魚不需要解釋，我們無法確定。但是，將氣候變化作為極端的全球性威脅性自然災害的催化劑，是一個小型但不斷增長的氣候災難影片類型的特徵。

除了一些明顯的例外（“明天過後“和”末日列車“浮現在腦海中”，氣候災難電影往往是低預算，為電視製作的生物。他們可能看起來很傻，他們代表著第一滴在肯定是風暴的虛構的氣候變化描述因為這個問題在公眾意識中獲得了更多的牽引力。從一個非常真實的意義上講，這些電影是一個社會的產物，它試圖與我們以前見過的任何事物一起應對巨大的社會威脅。

氣候小說電影對他們對公眾的潛在影響很重要。對於沒有接受過環境科學培訓的人來說，氣候變化本身很難被觀察到; 通常人們不會注意到隨時間發生的微小變化，肉眼看不到二氧化碳排放。氣象和氣候記錄是氣候否認者經常質疑，其中一些人擔任政治職務。即使是個人經歷也可能不會影響觀點：研究表明一個人的政治傾向甚至會影響他或她是否認為異常的天氣模式與眾不同.

一些學者假設這是在哪裡小說進來了。正如研究人員大衛柯比所說，小說可以作為一個 “虛擬見證工具” 這讓我們看到了科學的過程。文學學者吹噓科幻小說能夠向我們展示尚未通過它們而未必通過它們的未來。事實上，小說的力量之一就是讓我們有這種能力以安全的方式探索場景和情境，對生命或財產沒有實際風險。

例如，考慮一下冷戰期間關於核戰爭的小說盛行。這些故事被廣泛認為有助於社會在核交換之後設想未來，即使政治領導人努力阻止這樣的事件。書籍（以及後來的電影改編）如“故障安全“和”在沙灘上“塑造了社會對核戰爭後果的理解。像“暮光之城”這樣的電視節目在他們的情節中突出顯示了關於核武器的故事和警告。羅納德里根總統甚至在他的日記中也有提到電視電影“明天過後“對他產生了深遠的影響。