2018選舉有望成為“女人的一年，“有更多的女性計劃參加地方，州和聯邦選舉，比以往任何時候都多。

這代表了一個重大變化。 美國擁有世界上女性政治代表人數最低的一些。 只有24.8％ 州議會席位由女性佔據。 隨著更多女性考慮進入政治以回應唐納德特朗普的性別歧視 選舉期間的評論 和 歷史性的希拉里克林頓失利，調查結果 我們的研究 對選民的態度提出警告：候選人不應該假設女性會投票給其他女性。

這在2016總統選舉中很明顯。 希拉里克林頓曾呼籲女性選民，但表演 白人女性中很差。 一些人認為克林頓的性格導致她無能為力 情感上與選民聯繫在一起.

然而，我們的研究表明，克林頓未能獲得白人女性投票的部分原因在於更為根本的 - 婚姻。

女性的命運

我們使用了來自的數據 美國全國選舉研究，它收集了自1948以來美國選民態度的數據。 在2012中，超過2,000的女性被問到：“你認為這個國家的女性通常會發生什麼事情會與你生活中發生的事情有關嗎？”

然後要求那些回答“是”的人報告其他人發生的事情對他們的影響程度。 我們使用這一措施來確定“與性別相關的命運”，或者女性將其未來視為與其他女性相關的程度。 我們發現已婚白人和拉丁裔女性不太可能將自己的命運視為與其他女性有關。

然後我們測試了這是否影響了他們的政治態度。 我們發現，當已婚白人婦女與其他女性脫節時，對上述問題回答“不”，他們不太可能認定為民主黨人，更有可能持有保守的政治觀點。

與這些已婚白人和拉丁裔女性相比，單身和離婚白人和拉丁裔更有可能將自己的未來與其他女性聯繫在一起。 結果，他們也更有可能認定為民主黨和自由派。

無論婚姻狀況如何，黑人女性最有可能將其未來視為與其他女性的未來相關，並且始終以民主方式投票並持有漸進態度。

在某種程度上，這捕獲了消息的差異。 共和黨的工作重點是糾正性別不平等 強調家庭價值觀的平台民主黨人更明確地把重點放在機會均衡上 減少機構性別歧視.

單身和離婚女性更多地與民主黨的信息產生共鳴，在我們的數據報告中，有四倍的受訪者認為民主黨比共和黨更好地關注女性的利益。

那麼，為什麼婚姻會改變白人，拉丁與女性的政治聯盟結婚呢？ 而且，為什麼黑人女性不遵循同樣的趨勢？

你和我：婚姻和改變行為

研究表明，婚姻通常會改變個人的態度和行為。 例如，有證據表明，已婚婦女在婚姻過程中對性別相關問題變得更加保守，並認為自己有婚姻 與其他女性不太相同。 在某種程度上，這抓住了這樣一個事實，即許多已婚夫婦在他們身上變得更加相似 態度和行為.

有人可以合理地問，為什麼婚姻會使已婚女性更加保守，而不是讓男性更具女權主義？ 這是一個問題 權力和資源.

女性不斷賺錢，持有較少的力量，從而促進 女性對男性的經濟依賴。 如果婦女減少就業並依賴丈夫在孩子出生後的收入，這種依賴性就會增加。 因此，支持保護丈夫和改善其地位的政策和政治家符合已婚婦女的利益。

一些已婚婦女 感知進步 女性，例如減輕工資歧視的訴訟，即將到來 犧牲 of 他們的男性夥伴。 在某種程度上，這反映了已婚婦女從個人到婚姻聯盟的聯盟的轉變。 依靠自己收入的女性是 更支持女權主義問題 例如墮胎，性行為，性別角色和家庭責任，這擴大了單身和已婚婦女之間的政治差距。

由此可見，政客們不能指望已婚婦女在婦女問題上投票。

這條規則的唯一例外可能是黑人女性。 現有的 研究機構顯示 由於黑人的經驗，他們能夠更好地識別出系統的歧視形式。 因此，他們更有可能將自己的未來與其他黑人聯繫在一起。 我們的研究表明，這也延伸到性別。 無論婚姻狀況如何，黑人婦女都能更好地識別性別歧視，因此，她們可以逐步投票。

女政治家的經驗教訓

鑑於已婚婦女彌補 選民的30百分比，2018希望從我們的研究中吸取什麼教訓？

首先，將信息定位到受眾的人口統計數據可能會有所不同 - 這包括種族，階級和婚姻狀況。

其次，不要假設已婚婦女會根據共同的女性觀念與其他女性建立聯繫。 相反，歧視和性別歧視的女權主義信息可能對承擔不成比例水平的女性更具吸引力 不平等，貧困和工作不安全 - 單身，離婚和黑人女性。

最後，關於經濟鬥爭的信息應該擴展到家庭層面，以更好地捕捉已婚夫婦的挑戰。

隨著我們加深對女性投票模式的理解，2018選舉可能證明了女性政治代表性的重大擴展。

關於作者

Leah Ruppanner，社會學高級講師， 墨爾本大學; Christopher Stout，政治學助理教授， 俄勒岡州立大學和Kelsy Kretschmer，社會學助理教授， 俄勒岡州立大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍：

at InnerSelf 市場和亞馬遜