ra2工作室/ Shutterstock
新調查結果 來自40個國家的研究表明，氣候變化對大多數人而言至關重要。 在絕大多數國家中，不到3％的人表示氣候變化根本不嚴重。
作為牛津大學路透社學院年度研究的一部分，我們進行了這項研究 數字新聞報導。 今年80,000月和XNUMX月，超過XNUMX人接受了在線調查。
十分之七的人認為氣候變化是“一個非常或非常嚴重的問題”，但結果顯示出明顯的國家差異。 在美國（Greta Thunberg的祖國）（12％）和瑞典（9％）的擔憂程度都高得多。 儘管在實地考察時發生了災難性的叢林大火，但8％的澳大利亞受訪者表示，氣候變化根本不嚴重。 這些關注度較低的人群往往是右翼年齡較大。
五個國家中關注程度最高的國家中有四個（85-90％）來自全球南部，即智利，肯尼亞，南非和菲律賓。 但是，在互聯網普及率較低的國家/地區，我們的在線調查樣本偏重於富裕程度較高和受過良好教育的人們。
智利和肯尼亞的幾乎所有人都認為氣候變化是嚴重的。 但這在斯堪的納維亞半島和低地國家並非如此。 路透社數字新聞報導, 作者提供
令人驚訝的是，關注度最低的五個國家都在西歐。 在比利時，丹麥，瑞典，挪威和荷蘭，只有大約一半（或更少）的人認為氣候變化是一個嚴重的問題。
這是路透社研究所報告中首次包括有關氣候變化的調查問題所得出的結果，因此很難得出歷史趨勢。 然而， 皮尤中心（Pew Center）在2015年取得的成績 基於對40個國家（與我們調查的問題和國家不同的問題）進行的調查，發現54％的被調查者認為氣候變化是“一個非常嚴重的”問題。
因此，似乎全球對氣候變化的擔憂正在上升。 當然，有確鑿的證據表明，在某些國家，這一數字正在增加。 在美國，2019年XNUMX月 三分之二的美國人（66％）說，他們至少對全球變暖“有些擔心”，比過去五年增加了10個百分點。
在英國， 來自卡迪夫大學CAST中心的數據 報告顯示，2019年對氣候變化的“擔憂”程度達到了最高記錄點。 受訪者提到極端天氣事件，媒體報導和更廣泛的宣傳，這是引起人們關注的原因。
在我們的調查中，在各個國家和市場中，被認定為左翼的個人傾向於表示更高的關注度。 在美國這樣的兩極分化的社會中，這一發現更加明顯。在美國，自我認同的人中有89％指出氣候變化是嚴重的，而在右邊自我認同的人中只有18％。
右翼分子傾向於不太重視氣候變化，尤其是在美國和瑞典。 路透社數字新聞報導, 作者提供
我們在瑞典也發現了類似的鴻溝。 由於瑞典被公認為世界上最先進的國家之一，這些結果令我們感到驚訝，我們問 馬丁·霍爾特曼哥德堡查爾默斯大學（Chalmers University）氣候否定主義研究者，由誰組成。
他在一封電子郵件中告訴我們：“這些數字並不令我感到驚訝。” “自2010年以來，極右翼政黨瑞典民主黨的領導人一直反對應對氣候變化的所有類型的政策，包括《巴黎協定》。”
“而且我們知道，氣候變化否認思想和言論的傳播在瑞典非常普遍-尤其是數字出生的極右翼媒體網站傳播關於 Greta Thunberg“
電視新聞仍然占主導地位
在所有國家/地區，人們說，他們最關注電視上的氣候新聞（佔35％）。 主要新聞機構的在線新聞網站是第二受歡迎的新聞來源（佔15％），其次是專門解決氣候問題的媒體（佔13％），其次是社交媒體和博客等其他來源（佔9％）。
英國，美國和澳大利亞的數據大致符合這些偏好。 印刷報紙和廣播正在下降，只有5％的受訪者表示它們是他們最關注的來源。 在智利，這一問題備受關注，覆蓋氣候問題的專門機構（24％）以及社交媒體等替代資源（17％）與電視（26％）幾乎一樣受歡迎。
在不同年齡組之間，氣候新聞消費的差異也很明顯。 年輕一代，更確切地說是所謂的Z世代（18-24歲），更有可能報告關注氣候變化的其他來源（17％）以及電視（23％）和重大新聞的在線新聞網站組織（16％）。 但是，老年人更多地依賴電視（42％），較少使用在線新聞網站（12％）或其他來源的社交媒體（5％）。
政治各方面的受訪者都批評媒體對氣候變化的報導過於悲慘，或者不夠大膽。 也就是說，我們的調查顯示，幾乎一半的受訪者（47％）認為新聞媒體通常在向他們宣傳氣候變化方面做得很好，而19％的受訪者認為他們做得不好。
但是，那些關注度較低的人更傾向於說新聞媒體做得不好（46％）。 這可能表明對氣候變化報導缺乏信任，或者對新聞媒體的信心普遍喪失。
關於作者
Simge And?，路透社新聞研究所博士後研究員， 牛津大學 和路透社研究所研究員James Painter， 牛津大學
相關書籍
氣候利維坦：我們行星未來的政治理論
作者：Joel Wainwright和Geoff Mann
氣候變化將如何影響我們的政治理論 - 無論好壞。 儘管有科學和峰會，但主要的資本主義國家還沒有取得足夠的碳減排水平。 現在根本沒有辦法阻止行星突破政府間氣候變化專門委員會設定的2攝氏度的門檻。 這有什麼可能的政治和經濟結果？ 過熱的世界在哪裡？ 適用於亞馬遜
動盪：危機中國家的轉折點
賈里德·戴蒙德
為深入的歷史，地理，生物和人類學添加心理維度，標記所有鑽石的書籍， 動盪 揭示了影響整個國家和個人如何應對重大挑戰的因素。 結果是一本書的史詩範圍，但也是他最個人的書。 適用於亞馬遜
全球共同體，國內決策：氣候變化的比較政治
作者：Kathryn Harrison等
比較案例研究和分析國內政治對各國氣候變化政策和京都批准決定的影響. 氣候變化在全球範圍內代表著“公地悲劇”，需要各國的合作，這些國家不一定將地球的福祉置於其國家利益之上。 然而，應對全球變暖的國際努力取得了一些成功; 工業化國家致力於減少集體排放的“京都議定書”在2005中生效（儘管沒有美國的參與）。 適用於亞馬遜
來自出版商：
在亞馬遜購買可以支付帶給您的費用 InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 和 ClimateImpactNews.com 免費且沒有廣告客戶跟踪您的瀏覽習慣。 即使您點擊鏈接但不購買這些選定的產品，您在亞馬遜的同一次訪問中購買的任何其他東西都會向我們支付少量佣金。 您無需支付額外費用，因此請為此付出努力。 你也可以 使用此鏈接 隨時使用亞馬遜，以便您可以幫助支持我們的工作。
