3月27，印度宣布成功進行了反衛星（ASAT）導彈試驗，稱為“使命沙克蒂“。 之後 美國，俄羅斯和中國，印度現在是世界上第四個展示這種能力的國家。
被摧毀的衛星是印度自己的衛星之一。 但測試引起了人們的擔憂 空間碎片產生，這可能威脅到功能衛星的運行。
還有政治和法律方面的影響。 對於總理納倫德拉·莫迪來說，考驗的成功可能是一個加分，他現在正試圖贏得他的勝利 即將到來的選舉中的第二任期.
但是，由於各國和監管機構在面對技術能力不斷提升的情況下努力維持空間作為一個中立和無衝突的舞台，這一考驗可被視為全球安全的損失。
根據官方新聞稿，印度使用被稱為“動能殺戮”的技術摧毀了自己的衛星。 這種特殊技術通常被稱為“打對殺死“。
動能殺傷導彈沒有配備爆炸彈頭。 簡單地說，印度所做的就是發射導彈，擊中目標衛星並用純粹由導彈攔截器高速產生的能量摧毀它。 這項技術只是 其中一個具備ASAT功能，是中國在其中使用的 2007 ASAT測試.
力量和力量
自第一顆衛星發射到1957（蘇聯的衛星）以來 人造衛星太空已成為 - 並將繼續 - 一個大國通過發射和操作自己的衛星來增強其存在的邊界。
目前有 1,957衛星 繞地球軌道運行。 它們為世界提供了至關重要的經濟，公民和科學利益，從創造收入到諸如此類的廣泛服務 導航，通信，天氣預報和救災.
關於衛星的棘手問題在於它們還可以用於軍事和國家安全目的，同時仍然服務於民用終端：一個很好的例子是 GPS.
因此，大國都熱衷於發展其ASAT能力並不奇怪。 印度的測試名稱Shakti，意思是“力量，力量，能力” 印度語.
空間碎片的危險
ASAT的直接後果是當原始衛星分裂時會產生空間碎片。 空間碎片包括 非功能性航天器，從微小的油漆斑點到整個“死”的衛星都可以變化。 空間碎片軌道來自 地球上空數百至數千公里.
空間碎片的存在增加了可能性 運行衛星受損.
雖然印度認為其測試是在低層大氣層進行的，因此可能沒有考慮到 比直徑小於5-10厘米的碎片.
另外，鑑於此 空間碎片的潛在自我維持性由於碰撞，印度ASAT造成的空間碎片數量可能會增加。
除了數量之外，空間碎片的速度是另一個令人擔憂的因素。 太空垃圾可以在最遠的地方旅行 每秒10km 在較低的地球軌道（印度截獲其衛星），所以即使非常小的粒子也對太空任務造成了現實的威脅，例如 人類太空飛行和機器人加油任務.
監管赶超
正如我們現在清楚地看到的那樣 社會化媒體當技術快速發展時，法律可能難以跟上，這導致監管缺席。 國際空間法也是如此。
全球五大基礎 空間條約 是多年前創建的35-52：
- “外層空間條約”（1967） - 管理各州在探索和利用外層空間方面的活動
- 救援協議（1968） - 涉及宇航員的救援和返回以及發射物體的返回
- 責任公約（1972） - 管理空間物體造成的損害
- 登記公約（1967） - 涉及空間物體的登記
- 月球協議（1984） - 管理月球和其他天體上的國家活動。
- 這些是在只有少數航天國家的時候編寫的，太空技術並不像現在那麼複雜。
雖然這些條約具有約束力的法律文件，但它們使許多今天的問題不受管制。 例如，就軍事空間活動而言，“外層空間條約”只禁止在太空部署大規模毀滅性武器，而不是常規武器（包括彈道導彈，如印度在沙克蒂使命中使用的彈道導彈）。
此外，該條約贊同外層空間應專門用於和平目的。 但問題是 如何解釋 “和平目的”一詞。 印度 聲稱，在ASAT測試之後：
我們一直認為，空間必須僅用於和平目的。
當諸如“和平”之類的術語似乎可以解釋時，它就是 是時候更新管理我們如何使用空間的法律法規了.
新方法，軟法則
若干國際努力旨在解決新的空間方案所帶來的問題，包括軍事空間技術的發展。
例如，加拿大麥吉爾大學領導了 MILAMOS項目，希望澄清適用於的基本規則 軍事利用外層空間.
一個類似的倡議， Woomera手冊，由澳大利亞阿德萊德法學院承辦。
雖然值得稱道，但這兩個項目都將導致出版“軟法律”，這些法律對政府沒有法律約束力。
聯合國需要更加努力地處理太空安全問題 - 裁軍審議委員會 和 和平利用外層空間委員會 可以鼓勵就空間武器問題進行合作。
保持空間安全和平安符合每個人的最佳利益。
關於作者
李斌，講師， 紐卡斯爾大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
