歐洲人並沒有像過去那樣希望美國在大流行緊急情況期間發揮領導作用。
在過去的四年中，歐洲從 唐納德·特朗普的當選 困惑於大西洋聯盟對美國領導層的棄絕意味著什麼。 歐洲領導人現在開始想像沒有美國為中心的世界秩序。
跨大西洋的關係是西方主導的全球秩序的象徵性關鍵。 這既反映了美國和許多歐洲國家的內部危機，也反映出人們對超國家聯盟的廣闊視野失去了信心。 冠狀病毒大流行尚未觸發對多邊行動的再投資。 相反，它給政治精英的意識形態帶來了更大的僵化，並揭示了西方國家對危機管理的準備不足。
它還強調了“歐洲項目”的脆弱性，並加深了對其未來的擔憂。
寫作 在XNUMX月中旬的《愛爾蘭時報》中，專欄作家Fintan O'Toole直截了當地認為：“唐納德·特朗普（Donald Trump）摧毀了他已承諾再次實現繁榮的國家”：
很難不為美國人感到難過……特朗普許諾要再次實現繁榮的國家在其歷史上從未如此可憐……美國成為世界領先國家的構想-塑造了上個世紀的構想-幾乎沒有。蒸發了……現在誰將美國視為除不採取行動之外的其他事情的典範？ 杜塞爾多夫或都柏林有多少人希望他們住在底特律或達拉斯？
歐洲領先的新聞工作者之一做出的這種不屈不撓的判斷，即使在五年前也可能不會做出。 現在，它在歐洲各地引起人們的共鳴。 越來越多的共識是，歐洲的美國夢想破滅了，美國的例外主義是一個失信的神話。 美國將不會表現出道德上的領導或提倡自由主義價值觀，甚至沒有最模糊的希望。
跨大西洋的緊張關係當然不是新鮮事。 歐洲人否認美國的權力和傲慢自古。 過去，為響應美國的軍國主義，整個非洲大陸都掀起了反美情緒浪潮-在越南以及9/11之後的阿富汗和伊拉克。 然而，經過這些破裂時刻的考驗，它們總是涉及抗議美國外交政策的細節，而不是美國本身的想法。
近年來，歐洲人一直在關注美國退出《巴黎氣候協定》並退出全球多邊承諾。 他們已經聽取了特朗普標籤上的北約“過時”的聲音，並聽到了他對歐洲的許多激進言論。 XNUMX月初，美國總統 告訴 美國州長聚會：“歐洲一直對我們非常不利。 歐洲聯盟。 它真的成立了，所以他們可以對我們不利。”
隨著大流行緊急情況的加劇，歐洲人觀察到特朗普政府對從歐洲到美國的旅行實行了30天禁令，而未與歐洲領導人進行磋商。 他們讀過 媒體報導 特朗普如何向一家德國製藥公司提供1億美元，以確保其對潛在Covid-19疫苗的壟斷權。 儘管特朗普政府否認了這一被廣泛報導的故事，但歐洲許多人準備相信它，而歐盟甚至投入資金以確保它不會發生。
後美洲
歐洲決策者和知識分子現在定期詳細介紹特朗普在大流行危機期間失敗的領導才能。 巴黎蒙田研究所（Institut Montaigne）的政治科學家Dominique Moisi最近告訴 紐約時報：“與美國更為殘酷的資本主義制度相比，歐洲的社會民主制度不僅更人性化，而且使我們有更好的準備和應對這種危機的能力。”
但是，儘管這裡值得批評美國的領導權，但這種觀點的確對他們有幸災樂禍的味道。 應當指出，在歐洲，人們也普遍擔心歐盟未能通過由大流行引起的壓力測試。
特別是在意大利，人們對被認為是 反應遲鈍 大流行初期的歐盟。 從更廣泛的角度來看，北歐和南歐之間的舊斷層線已經出現在臭名昭著的地方，現在停滯不前關於為應對大流行後復蘇而發行集體債務的呼籲的討論。
歐盟一直努力保持內部邊界開放，並保持單一市場和自由流動的原則。 意大利威尼託大區州長 說 “申根不再存在……它只會在歷史書中被記住。” 同時，波蘭和匈牙利進一步走向專制。
歐洲對美國領導層失去信心的同時，也伴隨著歐洲項目的嚴重危機。
Covid-19大流行加快了世界新秩序的出現，這可能是大國競爭的新時代。 “後美洲世界正在形成的國家將看到它和其他西方國家的衰落，而其他國家，尤其是中國，將崛起。
分裂的歐洲將需要發展“對權力的渴望在意識到它不再可以指望美國的情況下。 如果後美洲歐洲要集體應對新的地緣政治現實的挑戰，則需要採取比其對美國總統的厭惡更強烈的態度來統一歐洲。
關於作者
Liam Kennedy，美國研究教授， 都柏林大學
