密蘇里州弗格森市的一支警察戰術團隊對2014年抗議事件進行了回應，抗議一名白人官員殺死了一個年輕的黑人邁克爾·布朗。 美聯社照片/傑夫·羅伯遜
從軍方獲得更多裝備的警察部門 殺死更多平民 而不是獲得較少軍事裝備的部門。 這是自1997年以來對一項聯邦計劃的研究得出的結論，我曾作為一名警察軍事化的學者幫助開展過這項研究。
這個發現是最近的 由愛德華·勞森（Edward Lawson Jr.）確認並擴大。 在南卡羅來納大學。
這種聯邦努力被稱為“1033計劃。” 它以 1997年國防授權法 允許美國國防部 給警察局 軍隊不再需要的全國性設備，包括武器和彈藥。
很多設備是 全新的 還有一些是無害的-例如文件櫃和傳真機。 但是該程序還為當地警察配備了 裝甲車和直升機以及用來對人使用的武器，例如刺刀，自動步槍和用於發射催淚瓦斯的榴彈發射器。
該計劃的萌芽始於1988年冷戰結束之時。 軍隊在收縮，而警察在打擊毒品戰爭中感到不知所措。 一個 《國防授權法》的規定 允許將軍事盈餘分配給打擊毒品的州和聯邦機構。 1997年，該計劃擴展到包括所有執法機構- 包括學區。 這種額外的資格導致了該計劃的巨大擴展，並且在過去的23年中，全美各地的警察經常收到數十億美元的軍事級硬件 專為在阿富汗和伊拉克戰場上作戰而設計.
然而，所有這些設備弊大於利。 警察軍事化 不會減少犯罪或提高人員安全 –但是這樣做確實有充分理由使平民對警察的信任降低。
在我們的研究中，我和我的合著者發現 收到最多的軍事裝備 在獲得設備後的一年內， 平民殺害率翻倍 通過1033計劃獲得最少軍事裝備的警察部門的數量。 雖然數據限制將我們的分析限制在四個狀態，但我們的發現被複製為 全國數據.
緬因州桑福德市警察局長，人口21,000，登上他所在部門的防雷埋伏防護車，該車是該州從軍事盈餘中獲得的五分之一。 卡爾·D·沃爾什/波特蘭先驅報導（Getty Images）
在戰時立足
聯邦記錄多少 實際上已經提供了軍事裝備 去當地警察 不一致，維護不善甚至有時完全丟失。 但是從2006年到2014年，可用的記錄顯示 分發了價值超過1.4億美元的設備。 雖然“ 1033計劃”總體上是警察最重要的軍事裝備來源，但它並不是唯一的警察軍事裝備來源：還有其他類似的聯邦和州撥款計劃，許多大城市警察部門都有 龐大的設備預算 可以自己購買軍事級硬件。
[每個週末都能充分利用The Conversation。 註冊我們的每週時事通訊.]
1033計劃通常要求接收機構 第一年內使用設備 根據美國公民自由聯盟所做的研究，即使遇到這種情況，即使情況並非真的需要它。 伴隨著 全副武裝的特警隊 和其他軍用單位 在美國警察部門，軍官對複仇殺人漫畫人物的敬意“處罰“ 並採用其徽標以及軍事訓練計劃，例如“殺傷學“
研究表明，這些影響共同導致 警方強調使用武力 解決他們在社區中遇到的問題。 這些設備對部門來說是免費的，但他們必須付費以進行維護，這可以 非常貴。 為了證明費用合理並幫助支付費用，警方經常使用這種裝備來提供針對毒品犯罪的搜查令。 這樣可以使部門 有資格獲得額外的聯邦贈款 –並且 價值份額 毒品襲擊期間沒收的任何財產和金錢。
結果，所謂的免費武器和車輛可能會導致一些警察使用激進的部署策略，使平民傷亡的可能性更大。 其他部門可能 已經有軍事風格的心態 並趁機儲存更多設備。
這些日益激進的軍事警察部署策略嚴重損害了有色人種，例如在馬里蘭州 特警突襲始終瞄準多數黑人社區.
許多警察，包括波士頓地區的這些警察，都擁有類似軍事的武器裝備。 喬納森·威格斯/《波士頓環球報》通過Getty Images
悲慘而致命的結果
雖然警察經常聲稱軍事裝備是必要的，以便為“最壞的情況”，有充分的證據表明接收機構在不適當的情況下使用軍事裝備。 而殺人 黑色EMT Breonna Taylor 在三月份的家中，她成為頭條新聞，但她只是其中之一 許多平民 被警察殺害 下 可疑的 情況 在無爆破襲擊中，當警察在沒有宣布自己的情況下強行進入建築物或房屋時。
由於明顯的原因，這種突襲在一個國家中造成不合理的高死亡概率。 槍支比人多的國家。 這些和其他過度攻擊性的部署是公共政策的直接結果，該政策無需培訓或監督即可向當地警察提供軍事裝備。
在我們的研究中，我們無法確定警方的具體殺戮是否合理。 我們認為，法律辯護問題經常出現 在致命的交互作用前幾秒鐘仔細觀察了一下。 我們認為，更廣闊的視野很有用：地方，州和聯邦的法規和培訓會影響全國各地警察機構的行為。 當警務戰略過於激進時，平民傷亡人數便隨之增加。 雖然最終的殺戮通常被稱為“合理的”，但它們更經常是在有關事件發生之前就制定的政策可避免的結果。
關於作者
全球研究助理教授Casey Delehanty 加德納韋伯大學
