Lavabit是一個加密的電子郵件服務，據信已經被國家安全局的洩密者愛德華·斯諾登使用，但已經突然關閉。 此舉是在一場似乎涉及美國政府試圖獲取客戶信息的法律鬥爭中出現的。

在民主現在！ 廣播獨家，Lavabit老闆Ladar Levison和他的律師Jesse Binnall加入了我們的行列。 “不幸的是，我不能談論它。我想，相信我，”Levison說。 “我認為，如果美國公眾知道我們的政府正在做什麼，他們就不會再被允許這樣做了。”

Levison上週在給客戶的一封郵件中說：“我被迫做出一個艱難的決定：成為對美國人民犯罪的同謀，或者通過關閉Lavabit來擺脫近10多年的艱苦工作。” 萊維森說，他被禁止討論導致他做出決定的過去六週的事件。 不久之後，另一家名為Silent Circle的安全電子郵件提供商也宣布它正在關閉。

{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0813.mp4?start=1909.0&end=4837.0{/mp4remote}

由國家安全信件封鎖的前互聯網服務提供商重述他如何沉默6年

我們繼續討論政府監督和互聯網隱私問題，這些問題與聯邦調查局禁止賄賂六年的人有關。 在2004早期，Nicholas Merrill在紐約經營著一家名為Calyx的互聯網服務提供商，他發出了一封國家安全信，要求他交出有關他的一些客戶的詳細私人記錄。 根據法律，這些信件的接收者被禁止告訴任何人他們與FBI的遭遇。

雖然美林不是第一個在收到國家安全信之後被堵塞的美國人，但他是第一個挑戰聯邦調查局秘密戰術的人。 美林前往美國公民自由聯盟，後者提起了第一起訴訟，質疑國家安全信函法規。 在訴訟中，Merrill被簡稱為John Doe。

僅在8月2010與FBI達成和解後，Merrill才能透露他的身份。 “[案件]導致”愛國者法案“的國家安全信函規定兩次違憲，”梅里爾說。 “但問題是，我們從來沒有能夠到達最高法院，以獲得影響整個國家的最終具有約束力的裁決.......

對網絡安全的擔憂和對隱私的擔憂實際上是同一枚硬幣的兩面。 組織和人們需要保密，有很多真正無可爭議的例子：醫學是一個，新聞是另一個，人權組織顯然是第三個。 我們試圖證明，如果美國人加密他們的數據和獲取私人信息的權利被剝奪，那將對許多行業產生嚴重的，深遠的影響，對我們的民主整體而言，以及我們在世界上的地位。“

{mp4remote}http://dncdn.dvlabs.com/flash/dn2013-0813.mp4?start=2908.0{/mp4remote}