操縱我們自己的個人數據可以使我們操縱資本主義。 （存在Shutterstock）
My 最近的研究 越來越多地關注個人如何以及如何操縱或“博弈”當代資本主義。 它涉及社會科學家所說的 反思 而物理學家稱 觀察到的效果.
反思性可以概括為我們的知識主張最終改變世界以及我們試圖描述和解釋的行為的方式。
有時這是自我實現的。 諸如“每個人都是自私”之類的知識主張可以改變社會制度和社會行為，因此我們實際上最終會採取行動 更多 自私，從而提出原始主張。
有時它會產生相反的效果。 知識主張可以完全改變社會制度和行為，從而使原來的主張不再正確-例如，在聽到人們自私的主張時，我們可能會努力變得更加利他。
我特別感興趣的是在這種反思性背景下對我們的個人數據的政治經濟學理解和處理。 由於了解世界，我們作為個人而不斷變化，因此，有關我們的任何數據總會以某種方式改變我們，從而使數據不准確。 那麼，根據定義，我們如何信任個人數據在生成之後會發生變化？
個人數據的這種歧義性和流動性是數據驅動型技術公司及其業務模型的核心關注點。 David Kitkpatrick的2010書 Facebook效應 在整整一章中，我們將探討馬克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）的設計理念，即“您擁有一個身份”（從現在到永恆），而其他任何事情都表明缺乏個人誠信。
Facebook的服務條款規定，用戶必須執行以下操作：“使用與日常生活中相同的名稱”和“提供有關您自己的準確信息。”為什麼要強調？ 好吧，這一切都是關於我們個人數據的貨幣化。 您無法在Facebook的世界視圖中進行更改或更改自己，這在很大程度上是因為它會破壞其算法所基於的數據。
鑽取數據
以這種方式處理個人數據似乎凸顯了人們經常使用的隱喻，即它是“新油”。例子包括2014 有線 文章 將數據比作“巨大的，未開發的有價值的資產”和2017的封面 “經濟學家” 展示了各種科技公司在數據海中鑽探。 即使人 有批評 在這個比喻中，它已經定義了關於個人數據的未來的公眾辯論，並期望這是我們日益增長的資源 數據驅動型經濟.
個人數據之所以受到重視，主要是因為數據可以轉化為 私人資產. 這種資產 然而，這一過程對政治和社會選擇以及我們將要做出甚至想像的未來具有重大影響。
我們沒有數據
個人數據反映了我們的網絡搜索，電子郵件，推文，我們走的地方，觀看的視頻等。 任何處理它的人最終都會擁有它，這意味著像Google，Facebook和Amazon這樣的巨型壟斷企業。
但是擁有數據是不夠的，因為數據的價值源於其使用和流向。 這就是將個人數據變成資產的方式。 您的個人數據作為財產擁有，其使用和流量產生的收入由該所有者獲取並資本化。
如上所述，個人數據的使用是反思性的-其所有者認識到自己的行為和主張如何影響世界，並具有根據這種知識採取行動改變世界的能力和願望。 利用個人數據，其所有者（例如Google，Facebook，Amazon）可以聲稱將以特定的方式使用它，從而實現自我增強的期望，並優先考慮未來的收入。
他們知道投資者和其他人將採取行動 對那些期望 （例如，通過對其進行投資），並且他們知道，如果他們可以鎖定那些投資者以及政府和社會，使其追求這些期望，它們就會產生自我強化的效果，例如回報。
從本質上講，他們可以嘗試與資本主義進行博弈，並將我們鎖定在使他們受益的期望之上，而犧牲其他所有人的利益。
點擊農場的禍害
所謂的 點擊農場 是這種資本主義博弈的很好例子。
Click農場是一個房間，其架子上裝有成千上萬部手機，通過點擊促銷鏈接，觀看視頻或關注社交媒體帳戶，付費給工人以模仿真實的互聯網用戶，基本上是通過產生“個人”數據。
France24提供的有關單擊農場工作原理的視頻。
{vembed Y=IwjCAM0XxzE}
儘管它們看起來有些骯髒，但值得記住的是，藍籌股公司 像Facebook 廣告商已起訴該公司，以誇大其平台上的視頻觀看量。
更重要的是 中的2018文章 紐約雜誌 指出，互聯網流量的一半現在是由漫遊器觀察其他漫遊器在由漫遊器生成的網站上點擊廣告所組成的，目的是說服更多的漫遊器所有這些都在創造某種價值。 奇怪的是，如果您看一下 科技“獨角獸”“
我們是資產嗎？
不過，這裡有一個難題：是個人資產才是資產？ 還是實際上是我們？
在這裡，將個人數據視為私人資產對於資本主義的未來產生了真正有趣的後果。
如果是我們，個人就是資產，那麼 我們反身 對此及其含義的理解-換句話說，我們可以做任何事情的意識都可以通過廣告來定位我們，並通過個性化定價或 微交易 -意味著我們也可以，也會並且會故意改變我們在與資本主義進行博弈時的行為方式。
試想一下所有那些偽造自己的社交媒體的人。
我們有能力改變我們在網上的行為方式，從而自己進行資本主義遊戲。 （存在Shutterstock）
一方面，在圍繞Facebook的不斷展開的政治醜聞中，我們可以看到資本主義博弈的一些後果 “ techlash”。 我們知道可以玩數據，所以我們再也不知道要信任什麼數據了。
另一方面，我們不知道我們講的所有小謊言會在多個平台上複述數千次，最終會產生什麼最終結果。
個人數據絕不像石油，它更有趣，而且更有可能以我們目前無法想像的方式改變我們的未來。 無論未來如何發展，我們都必須開始考慮管理這種個人數據的反射質量的方法，因為這種數據越來越多地變成了用來驅動我們未來的私人資產。
關於作者
Kean Birch，科學與技術研究副教授， 加拿大約克大學
