萬惡之源? 彩票贏得人們改變他們投票的方式

英國和澳大利亞的聯合研究發現,那些在彩票上贏得大筆資金的人傾向於將他們的政治忠誠轉向政治光譜,並變得不那麼平等。

研究, 錢是否使人們成為右翼和不平等的人:對彩票的縱向研究獲勝,是由。進行的 Nattavudh Powdthavee 墨爾本大學和倫敦經濟學院 安德魯奧斯瓦德 華威大學。

他們的結論基於對數千名英國公民的長期研究,這些公民在彩票中贏得了高達200,000英鎊的獎金。 數據包含在 英國家庭小組調查 除了許多其他方面,它還記錄了人們政治態度發生變化的年度記錄。

該調查遵循多年來個人的相同代表性樣本。 它以家庭為基礎,採訪每個成年家庭成員。 除了投票意圖外,還記錄了關於這些人的大量重要信息,包括婚姻狀況(使研究人員能夠根據被訪者是否已在過去的12月結婚時篩選信息)和就業狀況(受訪者是否已開始新工作,加薪或失業)。

該調查記錄了受訪者在之前的12月份所佔用的住房類型,這使得研究人員可以根據住房環境的變化做出判斷,以及是否進行了大量購買:家具,白色家電或電子產品。


內在自我訂閱圖形


調查問卷還詢問了教育資格,這使得研究人員能夠追踪人們的政治忠誠如何隨著他們變得更有資格而變化(有趣的是,人們在獲得A-level後往往會向右移動,Oswald教授說)。

該調查追踪收入的變化,包括一次性的意外收穫,如彩票獲勝。

金錢使人們正確

該研究根據184,045人員的反應提供27,966數據集。 其中,在89,218觀察中(涉及17,372個體的回應),人們表示支持工黨或保守黨。 在獲勝的當年篩選彩票獲獎者提供了9,003個人的4,277觀察,他們也記錄了對工黨或保守黨的偏好。 其中絕大多數(超過95%)的勝利低於500。

該研究表明,雖然38%的英國人投票“正確”(對於保守派),有些41%的投票者贏得了“正確”投票,而45%的投票者獲得了更多勝利。超過500磅表示他們投票“正確”。 在談到轉換忠誠時,13%的非獲勝者表示他們在任何一年中都換了“正確”,而那些贏得超過18的人的500%表示他們已經改變了“正確”。

這種效應在男性中比在女性中更為明顯。 造成這種情況的原因尚不清楚,除了男性比男性更能獲勝,而且比女性更多地玩彩票。

研究人員指出,調查結果與更廣泛的結論是一致的,即“一個人家庭總收入的增加......與他們對當前社會財富分配正義的信念上升有關。”

奧斯瓦爾德說:“數據表明,從更廣泛的角度來看,更富裕的人往往更偏右,更貧窮的人傾向於支持工黨。” “我們大多數人幾乎都沒有改變我們的觀點 - 雖然老齡化與變得更加保守有關,但仍存在這種趨勢。”

“但是,彩票的勝利是讓人們改變觀點的一個突出因素。 它有兩個影響:它使人們更有可能改變他們對工黨到保守黨的忠誠度,他們的支持往往會在黨內效忠中發生變化。“

Powdthavee教授表示,勝利越大,人們就越有可能投票選舉保守派。 “人類是靈活道德的生物,”他說。 “因此,雖然我們不確定人們腦子裡究竟發生了什麼,但似乎有錢會讓人們偏向保守的右翼思想。 我們的研究提供了經驗證據,表明投票選擇是出於自身利益。“

奧斯瓦德說,這個項目使他懷疑道德是客觀選擇的觀點。 “在投票站,貨幣自身利益投下了長長的陰影,儘管有人提出抗議,認為有低知名度的投票選擇低稅率。”

曾在曼徹斯​​特大學擔任政治講師投票行為的羅伯特福特稱這是一個“非常聰明的主意”。

“它解決了各種各樣的問題,即人們以某種方式投票,因為他們有多少錢 - 這可能取決於許多其他因素,例如他們的父母是誰,他們的工作是什麼 - 哪個可能會在某個方向上推動投票。

“但隨機獲得一筆錢的人可以讓研究人員分離出這個因素,並更簡單地查詢數據。”

他補充說,雖然它表明自身利益在人們的投票行為中扮演了一個角色,但是說人們總是投票支持自身利益會有點遠,因為顯然他們沒有。

“這是一個特例,因為大多數人都沒有通過彩票贏得他們的錢。 在某些方面,它讓我想起披頭士樂隊或阿黛爾的經歷,他們是非常工薪階層,但一旦他們很快就投入了大筆資金,就開始對各種事情產生不同的看法。“

該研究並未涉及任何獲得大獎的人,贏得了大量獎金。 但奧斯瓦爾德希望他們能夠達到一些目標。 “如果有任何彩票公司希望與我們的研究團隊合作,我們當然希望能夠追踪稀有巨人的觀點。”

這篇文章最初發表於 談話.


關於作者

este jonathan喬納森·埃斯特(Jonathan Este)在《獨立報》和《澳大利亞人》上擔任記者,專欄作家和編輯長達20年。 他從澳大利亞的媒體聯盟加入了The Conversation,在那裡他專門研究媒體法律和政策以及新聞業的數字革命。


 

推薦書:

超越憤怒:我們的經濟和民主出現了什麼問題,以及如何解決這個問題 -- 作者:Robert B. Reich

除了憤怒在這本及時的書中,Robert B. Reich認為華盛頓沒有任何好事,除非公民充滿活力和組織起來以確保華盛頓在公共利益中行事。 第一步是看大局。 Beyond Outrage將點點滴滴聯繫起來,說明為什麼越來越多的收入和財富流入高層,阻礙了其他所有人的就業和增長,從而破壞了我們的民主; 導緻美國人對公共生活變得越來越憤世嫉俗; 並讓許多美國人互相攻擊。 他還解釋了為什麼“回歸權利”的提議是錯誤的,並提供了一個明確的路線圖,說明必須採取的措施。 這是一個關心每個關心美國未來的人的行動計劃。

點這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。