新的歐盟規則將為所有設備建立一個通用充電器。 SHUTTERSTOCK
您是否曾經借用朋友的充電器卻發現它與您的手機不兼容？ 或者想知道如何處理從您購買的每台設備中積累的一堆電纜？
在歐盟於 7 年 2022 月 XNUMX 日強制要求所有中小型便攜式設備之後，此類不便將很快成為歷史。 必須裝備 到 2024 年秋季配備 USB-C 充電端口。筆記本電腦將在 2027 年秋季左右受到新規則的約束。 解綁也將是強制性的：充電器將不再隨新手機一起提供，但如果需要，將在您購買新手機時單獨購買。 根據歐盟的公告：“這項法律是歐盟更廣泛努力的一部分，旨在使歐盟的產品更具可持續性，減少電子垃圾，讓消費者的生活更輕鬆。”
歐盟委員會首先宣布正在討論 一個普通的充電器 與2009年的行業相比，如此多的製造商已經將他們的生產與新規則對齊。 結果，超過 30不同型號 充電器現在已減少到只有三個：新標準 USB-C、迷你 USB 和 Apple 的 Lightning 充電器。
一個普通的充電器應該更少浪費，更便宜，同時讓消費者的生活更輕鬆——這可能有什麼問題？ 根據蘋果的說法，很多。 這家科技公司批評了標準化計劃，認為監管可能會阻礙 未來的創新. 但新規則意味著它已被迫添加 USB-C 充電功能 無論如何，它的下一代手機。 這顯示了歐盟影響其境外市場和產業發展的力量。
多年來，消費者從充電技術的改進中受益，但令人擔憂的是，常見的充電器要求可能會因為無法開發和推出更好的版本而扼殺創新。 想像一下，如果監管機構強制在膝上型電腦甚至一台電腦上安裝 CD 播放器 耳機插孔 例如，在手機上。 一個 蘋果委託的研究 估計阻礙該領域創新給消費者帶來的潛在價值損失高達數十億美元。
委員會認為 立法足夠靈活以允許創新。 它甚至明確地尋求一個共同的標準 無線充電 一旦技術成熟 足夠成熟. 本標準 可以被採納 到 2026 年，唯一的限制是未來的無線標準對所有公司都是一樣的。
討厭的小兄弟
找到一個通用標准通常符合製造商的利益。 除了有助於降低成本，它 提供能力 在公平的競爭環境中競爭。 未來通用標準的前景也鼓勵競爭以提供最終產品。 這通常會導致製造商在沒有政府乾預的情況下進行合作，無論是在 國民 和 國際 水平。
事實上，USB 已經 合作企業 由微軟、惠普甚至蘋果等主要科技公司創立。 然而，與 Apple 的 Lightning 充電器的不同之處恰恰在於該技術不是協作的，而是專有的。 任何人都可以為電子設備添加 USB 端口，但只有 Apple 產品可以使用其閃電端口。
經濟學家稱之為“討厭的小弟弟“ 情況。 蘋果是迄今為止 世界上最大的科技公司. 雖然每個人都希望他們的產品與 Apple 兼容，但它需要排他性。 因此，新法規的主要風險可能不是總體上阻礙創新，而是阻止新的獨家蘋果設計。
因此，歐盟選擇了共同標準的集體收益，而不是一些消費者可能從 Apple 產品的排他性中獲得的利益。 其他監管機構可能更關心不損害蘋果的利潤，但歐盟似乎認為這一點與歐洲公民的福利無關。
布魯塞爾效應
另一方面，歐盟對充電器進行標準化的決定可能會產生全球影響。 一旦技術製造商轉而為歐洲客戶提供通用充電器，為世界其他地區生產不同技術的成本可能會很高。
一旦產品符合歐盟法規，公司通常會選擇不為世界其他地區製造不同的版本。 歐盟關於健康和安全、回收或化學產品的規則經常 強制全球廠商 例如，在各地改變他們的做法。 而當像英國這樣的小公司堅持擁有自己的認證時，它只會變成 複製的昂貴的官僚作風.
以 GDPR 為例。 自 2016 年以來，全球網站已 修改用戶體驗 遵守歐洲數據保護法。 Facebook 和谷歌等公司已經調整了他們的商業模式，以適應新的標準。 歐盟數字市場法, 劇烈 減少方式 他們可以從中賺錢 消費者數據. 公司沒有義務在全球範圍內適用歐盟法律，他們通常只是發現這樣做更容易。
被稱為 “布魯塞爾效應”，這意味著代表歐洲 400 億人的立法者通常最終決定世界其他地區的標準。 標準化和監管決策通常是在分析不同選項的成本和收益之後做出的。 就 GDPR 而言，一些研究估計 隱私的創新成本 是重要的。
儘管美國立法者認為成本高於收益，但他們的偏好在很大程度上變得無關緊要。 最大的科技公司總部設在美國，但他們的監管 委託給歐盟 在實踐中，僅僅是因為其監管機構首先採取了行動。
就普通充電器而言，創新的直接風險可能很小，消費者應該對新規則相當滿意。 根本問題實際上是民主的：標准通常由首先採取行動的監管機構制定。 其他人則必須從旁觀望市場發展。
關於作者
雷諾·福卡特, 蘭開斯特大學管理學院經濟學高級講師, 蘭開斯特大學
