當政客使用仇恨言論時,政治暴力就會增加
印度總理納倫德拉·莫迪和美國總統唐納德·特朗普都被指控使用仇恨言論。
美聯社照片/ Aijaz Rahi

Politicians deepen existing divides when they use inflammatory language, such as hate speech, and this makes their societies more likely to experience political violence and terrorism.政客在使用煽動性語言(例如仇恨言論)時加深了現有的分歧,這使他們的社會更有可能遭受政治暴力和恐怖主義。 That's the conclusion from a study I recently did on the這是我最近對 政治言論與實際暴力之間的聯繫.

唐納德·特朗普總統不是唯一被指控的世界領導人 公開譴責 以人為本 在他們的 種族, 民族 or 宗教 的背景。

在2019年印度舉行的議會競選中,執政的巴拉蒂亞·賈納塔(Bharatiya Janata)政客將穆斯林作為廣泛選舉的一部分,針對穆斯林 激發印度民族主義的策略。 Similarly, in the 2019 Polish election, incumbent president Andrzej Duda made同樣,在XNUMX年波蘭大選中,現任總統安德烈·杜達(Andrzej Duda) 妖魔化LGBT社區以及外國人 他成功的競選連任的核心。

仇恨言論也 在最近的言論中佔有重要地位 包括俄羅斯,哥倫比亞,以色列,埃及,烏克蘭,菲律賓,意大利,希臘,斯里蘭卡和伊拉克在內的多個國家的政治領導人。


內在自我訂閱圖形


These remarks are not just empty rhetoric or political theater.這些言論不僅是空洞的言論或政治舞台。 My research shows that我的研究表明 當政客使用仇恨言論時,國內恐怖主義加劇 –在美國和其他國家/地區。

Indeed, since the beginning of Trump's 2016 presidential campaign, domestic terrorism has more than doubled in the United States.的確,自特朗普XNUMX年總統大選開始以來,美國的國內恐怖主義已經增加了一倍以上。 During the Obama administration's two terms, the US在奧巴馬政府的兩個任期內,美國 每年平均發生26.6起家庭恐怖主義事件,根據全球恐怖主義數據庫。 The most active year, by far, was 2016, which saw 67 attacks, more than double Obama's overall average.到目前為止,最活躍的一年是2017年,共發生了2018起襲擊事件,是奧巴馬總體平均水平的兩倍多。 During the first two years of Donald Trump's presidency, 66 and 67 – the latest year for which data are available – domestic terror activity stayed that high, with XNUMX and XNUMX attacks, respectively.在唐納德·特朗普(Donald Trump)擔任總統的前兩年中,即可獲得數據的最新年份,XNUMX年和XNUMX年,國內恐怖活動保持瞭如此高的水平,分別發生了XNUMX起和XNUMX起襲擊。

兩極分化政治鋪平了道路

針對少數群體的仇恨言論是 既定技術 to unify and mobilize political supporters and to delegitimize and dehumanize political opponents.統一和動員政治支持者,並使政治反對者合法化和非人性化。 Hate speech by politicians also serves to deepen political polarization.政治人物的仇恨言論也有助於加深政治分化。

More polarized societies are especially susceptible to bouts of political violence and terrorism when politicians use hate speech.當政客使用仇恨言論時,兩極化的社會尤其容易受到政治暴力和恐怖主義的衝擊。 Examples include例子包括 1920年代和1930年代的魏瑪德國,其中包括暗殺左翼政客和納粹游擊隊在街上吵架; 1970年代的阿根廷 during the so-called “Dirty War” in which government-backed right-wing death squads fought with left-wing political movements who themselves engaged in terrorism;在所謂的“骯髒戰爭”中,政府支持的右翼死亡小隊與本身從事恐怖主義活動的左翼政治運動進行了戰鬥; and和 土耳其1970年代後期至1980年代初期,當超民族主義右翼組織與左翼反對派運動相互攻擊時。

當極端化時,政治領導人的可惡言辭會引發內戰和種族滅絕,例如 1990年代在盧旺達,胡圖族極端分子利用反圖西族廣播電台煽動廣泛的暴力。

1970年代在阿根廷,政治兩極分化和煽動性的政治人物導致街頭暴力。 (當政客使用仇恨言論時,政治暴力會增加)1970年代在阿根廷,政治兩極分化和煽動性的政治人物導致街頭暴力。 Horacio Villalobos / Corbis通過Getty Images

檢查數據

為了進行分析,我使用了來自 全球恐怖主義數據庫 在150年至2000年間,約有2017個國家/地區的主要政黨人物使用仇恨言論 各種民主 瑞典哥德堡大學的項目。

I tried to determine the relationship between politicians using hate speech and the number of domestic terror attacks the country experienced the following year.我試圖用仇恨言論確定政治人物與該國第二年遭受家庭恐怖襲擊的次數之間的關係。 Other elements can affect domestic terrorism, so I factored into my analysis each country's political system, its gross domestic product per capita, its population size, its degree of ethnic and linguistic diversity and its level of media freedom.其他因素也會影響國內恐怖主義,因此我在分析中考慮了每個國家的政治制度,人均國內生產總值,人口規模,種族和語言多樣性程度以及媒體自由程度。

為了進一步區分仇恨言論特別造成的政治暴力,我還考慮了該國前些年經歷了多少家庭恐怖主義以及該國是否正在經歷內戰。

當政客仇恨講話時暴力上升

What I found is that countries where politicians frequently weave hate speech into their political rhetoric subsequently experience more domestic terrorism.我發現,那些政客經常將仇恨言論納入其政治言論的國家隨後會遭受更多的國內恐怖主義。 A lot more.多很多。

數據顯示政客“從不”或“很少”使用仇恨言論的國家如哥斯達黎加或芬蘭,在12.5年至2000年之間平均經歷了2017次家庭恐怖主義事件。被發現“有時”政客的國家使用仇恨言論在他們的言論中,例如比利時或塞浦路斯,平均遭受28.9次襲擊。

However, domestic terrorism was quite frequent in countries whether politicians used hate speech “often” or “extremely often.”但是,無論政客是“經常”還是“非常頻繁”地使用仇恨言論,這些國家的國內恐怖主義都很常見。 Such countries, including Iraq, Russia, Turkey and Sudan, experienced an average of 107.9 domestic terrorist attacks during that period.在此期間,包括伊拉克,俄羅斯,土耳其和蘇丹在內的這些國家平均經歷了XNUMX起家庭恐怖襲擊。

What public figures say can bring people together, or divide them.公眾人物所說的話可以使人們團結起來,或者使他們分裂。 How politicians talk affects how people behave – and the amount of violence their nations experience.政治人物的講話方式會影響人們的舉止,並影響其國家遭受的暴力程度。談話

關於作者

政治學文科教授James Piazza 美國賓夕法尼亞州立大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

書_憤怒