2021年XNUMX月深夜秀《吉米金梅爾現場直播!》 播出 一個公共服務公告,告訴觀眾“他媽的長大”並接種 Covid-19 疫苗。 在剪輯中,一名支持特朗普的白人女性因通過 Facebook 傳播有關疫苗接種風險的錯誤信息而受到貶低。 觀眾因為聽她聽“比我們更聰明”的醫護人員的建議而受到嘲笑。
該 PSA 的基調與主流媒體對疫苗接種率的報導一致。 關於政治上保守的白人人口的敘述通常斷言 相信錯誤信息和陰謀論 有 帶領這些團體 低估風險. 文章將這些人群描述為 反科學 同時強調荒謬的例子,例如一個人僅僅為了 曳 政治左派。 這種敘述揭示了人們對這些信念背後的複雜性缺乏好奇心和同理心。 相比之下,關於未接種疫苗的少數群體的文章正確地關注了猶豫的根本原因,探索了合理的不滿,例如 歷史的 和 當代種族主義. 說明 以外 猶豫 經常被提及,包括經濟因素、結構性障礙、移民身份和缺乏健康保險。
即使是追求細微差別的文章也常常強化未接種疫苗的白人保守派和少數民族之間的道德二分法。 五月報告 來自著名的健康分析公司 Surgo Ventures,在 紐約時報專欄, 對比“Covid Skeptics”(Surgo 之前標記為“陰謀信徒”)與“系統不信任者”。 Covid 懷疑論者來自阿肯色州和阿拉巴馬州等保守派據點,並相信諸如“微芯片植入了 Covid 疫苗”之類的理論。
另一方面,系統不信任者來自華盛頓特區和馬里蘭州等進步堡壘,並認為他們的種族成員沒有受到醫療保健系統的公平對待。 專欄文章強調,必須以公平的方式接觸到這個服務不足的第二組。 其他 《紐約時報》評論文章 指出“對於共和黨人來說,[猶豫] 與對政府和科學的普遍懷疑有關。 對於黑人和西班牙裔美國人來說,這似乎源於該國向少數族裔提供不合標準的醫療,有時甚至是直接傷害的傳統。” 儘管這篇文章繼續引用階級作為一個共同因素,但它仍然通過表面上的猶豫來定義共和黨人,而黑人和西班牙裔則是由這種猶豫的潛在來源來定義的。
事實上,圍繞疫苗的邊緣理論早已存在於政治和種族範圍內。 Covid前的反疫苗運動 無視極化,在自由派圈子中有著深厚的根基。 在被反數字仇恨和反疫苗觀察中心標記為對反疫苗在線內容負有最大責任的 12 人中,有一系列成員 政治和種族背景,包括小羅伯特·肯尼迪、里扎·伊斯拉姆和拉希德·布塔爾博士。 路易斯·法拉罕(Louis Farrakhan)——伊斯蘭民族領袖—— 建議黑人 由於與比爾蓋茨和政府絕育計劃的聯繫,不要接種 Covid-19 疫苗。
然而,少數族裔社區對疫苗的猶豫很少歸因於對這些陰謀論和錯誤信息的普遍信仰。 與其糾纏於這些最極端(通常不具代表性)的例子,記者們會採取額外的步驟來查看上下文,例如“不信任和社會異化”這促使人們對陰謀論持開放態度。 這種方法是有道理的,因為個人經常因為對疫苗或醫療系統的不信任而接受陰謀論,而不是相反。
如果我們對未接種疫苗的保守白人採取同樣細緻入微的方法——並在陰謀論和反科學解釋下深入挖掘表面——我們會發現他們的潛在特徵與未接種疫苗的少數群體相似。
甚至“保守的白人”這個標籤也具有誤導性。 班級更具預測性 與政治或種族相比,人們對疫苗猶豫不決——工薪階層的白人猶豫不決的可能性是白人大學畢業生的兩倍。 可憐的白人 表示猶豫 通常有強烈的宗教信仰,面臨不成比例的經濟和疫苗接種障礙,並且 合理的理由 不信任醫療系統。 從歷史上看,伊斯蘭國家成員提出的相同絕育計劃也有目的地針對貧困的白人。 當小奧利弗·溫德爾·霍姆斯大法官在最高法院支持弗吉尼亞州非自願絕育法的裁決中寫道“三代傻瓜就足夠了”時,他描述的是 可憐的白人婦女 with 沒有精神障礙.
最近,阿片類藥物流行 蹂躪 郊區和農村白人。 正如 Sam Quinones 中所詳述的“夢境,”阿片類藥物的流行是由整個醫療保健系統推動像奧施康定這樣的止痛藥引起的。 阿片類藥物的大規模處方有 一直 引 作為相對於其他人口統計數據,貧困白人死亡率上升的核心原因。 根據 Surgo Ventures 的報告,阿肯色州是“新冠病毒懷疑論者”最多的州。 全國第二 在分配阿片類藥物方面。 阿拉巴馬州和路易斯安那州等其他州在這兩個名單上也大大超過了全國平均水平。
對疫苗猶豫不決的保守派也不成比例 鄉村. 這會產生獨特的訪問問題,包括 醫護人員短缺 接種疫苗和長途駕駛到疫苗接種點。
我的觀點不是我們應該權衡政治和種族的不滿,或者宣布一個群體的低疫苗接種率比另一個群體更合理。 (僅死亡率數據就表明少數族裔和種族仍然有 最客觀的原因 因為不信任醫療系統)。 相反,我的觀點是,黑人和布朗社區所感受到的懷疑與白人所感受到的懷疑並沒有什麼不同。 在每種情況下,關注古怪的疫苗陰謀論都掩蓋了真正的潛在擔憂。 在每種情況下,對疫苗猶豫不決的美國人都被要求在難以估量的壓力下使用基於短期研究的新技術以前所未有的速度開發一種藥物。
接種這種疫苗需要對醫療系統和更廣泛的社會的信任。 大多數未接種疫苗的群體都對這兩種情況感到失望,可以很容易地找到疫苗猶豫與這些失敗之間的聯繫。 這種動態值得接近 換位思考不 嘲笑. 不幸的是,主流媒體似乎將某些群體視為值得人性化的情境化,同時暗示其他群體的動機是等級小丑。
關於作者
Timothy DeLizza 是一位住在馬里蘭州巴爾的摩的作家。 他的論文“從法律上講,老鼠甚至不是動物”,獲得了 2020 年巴里·洛佩茲非小說類小說獎。
亞馬遜暢銷書清單中改善態度和行為的書籍
“基本習慣:建立好習慣和改掉壞習慣的簡單且行之有效的方法”
由James Clear
在這本書中,James Clear 提供了一份關於養成好習慣和改掉壞習慣的綜合指南。 該書基於心理學和神經科學的最新研究,包括用於創造持久行為改變的實用建議和策略。
“Unf*ck 你的大腦:用科學來克服焦慮、抑鬱、憤怒、怪異和触發因素”
作者:Faith G. Harper,博士,LPC-S,ACS,ACN
在這本書中,Faith Harper 博士提供了理解和管理常見情緒和行為問題的指南,包括焦慮、抑鬱和憤怒。 這本書包括有關這些問題背後的科學信息,以及應對和治療的實用建議和練習。
“習慣的力量:我們為什麼做我們在生活和工作中做的事”
查爾斯·杜希格
在這本書中,查爾斯·杜希格 (Charles Duhigg) 探討了習慣形成的科學,以及習慣如何影響我們的個人生活和職業生活。 本書包括成功改變習慣的個人和組織的故事,以及實現持久行為改變的實用建議。
“小習慣:改變一切的小變化”
通過 BJ 福格
在這本書中,BJ Fogg 介紹了通過小的、漸進的習慣來創造持久的行為改變的指南。 這本書包括實用的建議和策略,用於識別和實施可以隨著時間的推移導致巨大變化的小習慣。
“凌晨 5 點俱樂部:擁有你的早晨,提升你的生活”
通過羅賓夏爾馬
在這本書中,羅賓·夏爾馬 (Robin Sharma) 提供了一份指南,可以幫助您儘早開始新的一天,從而最大限度地提高工作效率和潛力。 這本書包括實用的建議和策略,用於創建支持您的目標和價值觀的早晨例程,以及通過早起改變生活的個人的鼓舞人心的故事。