偉大的維多利亞時代的博學家， 弗朗西斯·高爾頓爵士 在1906的一個鄉村集市上，所以故事發生了，並且遇到了一個你不得不猜測牛的重量的比賽。 一旦比賽結束，Galton，一位探險家，氣象學家，科學家和統計學家，接受了787的猜測併計算了1,197磅的平均值。 牛的實際重量是1,198磅。 實際上，人群提供了近乎完美的答案。 高爾頓後來 發布此見解自然.

這種現象，其中集體智慧是優於大多數，如果不是所有的人群中的個人已經成為被稱為群眾的智慧。 權威取就可以了 從詹姆斯·索羅維基來了。 一個更切合最新的例子是的“問觀眾”的一部分 谁愿意成為百萬富翁，工作室觀眾被調查，最受歡迎的答案是91％的正確答案。

即使有更好的個人猜測，你面對決定哪些個人的猜測選擇的問題。 如果你選擇了眾人的猜測，這一決定是由你和有一切，你會得到一個很好的答案，肯定不是從其他的猜測隨機選擇更好的機會。 該技術具有超越智力競賽節目的實際用途。

了解挑戰者災難

1月28 1986航天飛機 “挑戰者” 發射後幾秒鐘就爆發了73，殺死了所有七名宇航員。 在30的干預年代，這場災難已經得到了很好的報導，但其中一個有趣的方面可能已經過去了。

爆炸發生後，投資者幾乎立即開始出售參與挑戰者發布的四個主要承包商的股票 - 洛克希德，羅克韋爾國際，馬丁瑪麗埃塔和莫頓蒂奧庫爾。 在這四家公司中，Morton Thiokol跌幅最大，當天交易結束時幾乎是12％，而其他三家公司的跌幅約為3％。

這表明股票市場認為Morton Thiokol應該為災難負責，但沒有任何確鑿的證據可以提出。

在任何情況下，六個月後，在市場被證明是正確的。 對聚硫橡膠製成的助推火箭的O型密封圈是問題的原因。 理查德·費曼，著名物理學家，著名提出了他的調查結果羅傑斯委員會展示海豹是如何失敗的。

它仍然是不太清楚群眾的智慧如何設法確定這是它發生的幾分鐘內指責為災區的公司。 市場總是權衡多種因素的影響，很難在發揮拆洗的理由。 它只是有可能是一些投資者陷入細語的風從發射前 對工程師的關注.

尋找蝎子潛艇

五月22 1968美國海軍失去了它的潛艇之一，並希望能找到飛機殘骸，但它有智力是不是能夠提供小到足以有效地搜索一個區域。 約翰·克雷文海軍軍官， 決定利用人群的智慧.

他詢問了一大群人，他們來自不同的背景，從數學家到打撈專家，猜測潛艇的位置。 該組的平均猜測距離Scorpion最終被發現的位置僅為220碼。

它的作用是什麼？

人群的智慧似乎是獲得答案的簡單方法。 簡單地問很多人想要他們思考，並彙總答案。 如果該方法可以找到蝎子潛艇，那麼丟失的飛機應該同樣容易嗎？ 好吧，不。

到目前為止，沒有人能夠找到了三月370缺少馬來西亞航空公司飛機MH2014。 近兩年和墜機地點 - 假設它崩潰 - 還沒有找到。 這就是儘管大規模眾包努力確定飛機，這是在詳細說明的位置 在談話的文章。 但這是一個尋找碎片的案例，而不是對位置做出有根據的猜測。 如果你想利用人群的智慧為你帶來優勢，它會引導我們遵循關鍵的規則。

四個標準是使之成為一個有效的工具非常重要。

1. 獨立：各種猜測必須相互獨立。 也就是說，每個人都必須猜測，而不知道其他人猜到了什麼。

2. 多樣性：重要的是要有各種各樣的猜測。 在猜測牛的例子的重量，做出猜測的人不等於農民，屠夫，牲畜專家，家庭主婦等。也就是說，有些人會被認為是專家，而其他人則被視為只是有興趣的人。

3. 分權：使猜測的人應該能夠利用他們的私人，地方知識。

4. 聚合：必須有聚集的猜測到單個集體猜測的一些方法。 在猜測牛示例的重量，這是通過採取平均猜測進行。 這是一種常見的方法，但也可以使用其他。

菲利普球，在 這篇BBC文章，當研究忽視規則時，突出了理論中的缺陷。 消除獨立性，人們開始傾向於達成共識，這種共識偏離了準確的答案。 減少多樣性，受訪者依賴共同的偏見，就像一個充滿足球迷預測結果的房間，同時擔心哪些球隊是最受歡迎的球員。 換句話說，在選擇人群時，有助於部署一點智慧。