Joe Manchin 和 Kyrsten Sinema 正在破壞美國人的投票權

Public Citizen 諷刺地指出,我們已經大到可以記得整整一個月前,Kyrsten Sinema 和 Joe Manchin 都投票否決了阻撓議案的債務上限。

作為保守的美國參議員. 週四喬·曼欽 加盟 當他的右翼民主黨同事基爾斯滕·西內瑪宣布反對廢除參議院阻撓議事規則時,進步派觀察家痛斥這兩人——他們最近支持通過阻撓議事來提高債務上限——阻礙了本黨具有里程碑意義的投票權立法。

曼欽(西弗吉尼亞州)跟隨他的亞利桑那州同事,表達了對保護阻撓議事的支持,種族正義活動人士稱其為“吉姆·克勞遺物”,因為它已被多次用來阻止投票和民權立法。

母親瓊斯 資深記者阿里·伯曼 注意 共和黨領導的州“通過簡單多數、黨派路線投票通過了新的選民壓制法、不公正的地圖和選舉顛覆法案,但西內馬和曼欽要求兩黨絕對多數來保護投票權。”

伯曼 說過 兩人“就像重建時期末期毫無骨氣的共和黨參議員一樣,支持對投票權法案進行阻撓,該法案將阻止人頭稅和識字測試”,這些行動“迎來了種族隔離制度的 75 週年”。


內在自我訂閱圖形


冗長的陳述 曼欽在其中宣稱,他“不會投票消除或削弱阻撓議事”,他引用了前參議員羅伯特·伯德(DW.Va) 的話說,他是前三K黨成員和狂熱的種族隔離主義者,曾對具有里程碑意義的1964 年投票權法案進行阻撓,臭名昭著。 14小時。 伯德在其國會生涯後期放棄了種族主義。

曼欽錯誤地斷言,“伯德參議員的洞察力有助於解釋為什麼在美國歷史上參議院從未能夠以簡單多數結束立法辯論”,正如 1789 年第一屆美國參議院的規則一樣 允許 辯論以簡單多數票結束後結束。

一些進步人士還指出,就在一個多月前,曼欽和西內馬都批准了排除阻撓議事的條款,以提高聯邦債務上限。

“西內馬和曼欽上個月投票決定廢除債務上限的阻撓,但不會投票廢除投票權的阻撓,” 啾啾 人權律師卡西姆·拉希德 (Qasim Rashid) 表示,這是因為“提高債務上限可以讓他們保持就業,但擴大投票權使他們變得無關緊要。”

曼欽發表聲明之前,總統喬·拜登會見了參議院民主黨核心小組,並敦促成員採取必要措施,包括廢除或修改阻撓議案,以通過《自由投票法案》和《約翰·R·劉易斯投票權促進法案》。

共和黨參議員有 封鎖 援引 60 票阻撓規則來通過該法案。

多家媒體報導稱,拜登將於週四晚上與曼欽和西內瑪會面,這是挽救兩項投票權法案的最後一搏。

當天早些時候,當被問及總統是否承認在阻撓議事問題上他“無法左右”兩人時,白宮新聞秘書珍·普薩基表示,“我們將繼續戰鬥,直到投票結束。”

VOX 資深記者賈米爾·史密斯 啾啾 西內瑪“認為今天吐槽約翰·劉易斯的遺產是個好主意”,而且她和曼欽知道“他們自己的政黨是唯一試圖修復需要修復的投票權法案的政黨”。

“他們只是不在乎,”他說。

關於作者

布雷特·威爾金斯 (Brett Wilkins) 是 CommonDreams.org 的特約撰稿人

打破

相關書籍:

論暴政:二十世紀的二十個教訓

通過蒂莫西·斯奈德

這本書提供了維護和捍衛民主的歷史教訓,包括制度的重要性、公民個人的作用以及威權主義的危險。

點擊了解更多信息或訂購

我們的時代就是現在:力量、目標和為公平美國而戰

通過斯泰西艾布拉姆斯

作者是一名政治家和活動家,分享了她對更具包容性和公正的民主的願景,並提供了政治參與和選民動員的實用策略。

點擊了解更多信息或訂購

民主如何消亡

史蒂文·萊維茨基和丹尼爾·齊布拉特

這本書研究了民主崩潰的警告信號和原因,借鑒了來自世界各地的案例研究,以提供有關如何維護民主的見解。

點擊了解更多信息或訂購

人民,不:反民粹主義簡史

托馬斯·弗蘭克

作者提供了美國民粹主義運動的歷史,並批評了他認為扼殺了民主改革和進步的“反民粹主義”意識形態。

點擊了解更多信息或訂購

一本書或更少的民主:它是如何運作的,為什麼它不起作用,以及為什麼修復它比你想像的要容易

通過大衛利特

這本書概述了民主,包括它的長處和短處,並提出了改革建議,使該制度更具響應性和問責制。

點擊了解更多信息或訂購