女性告密者 6 7
為什麼有這麼多大型科技告密者是女性? 近年來,絕大多數備受矚目的大型科技舉報人都是女性。 Elke Meitzel/圖片來源來自 Getty Images

在過去的幾年裡,科技行業的一些知名舉報人已經成為人們關注的焦點。 在大多數情況下,他們一直在揭露阻礙公共利益的公司行為:弗朗西斯·豪根(Frances Haugen)揭露 Meta 的個人數據利用, Timnit Gebru 和 Rebecca Rivers 在 倫理人工智能問題, Janneke Parrish 對 Apple 的歧視性工作文化等等。

這些告密者中有許多是女性——看起來,遠遠多於 在科技行業工作的女性比例. 這就提出了一個問題,即女性是否更有可能成為科技領域的舉報人。 簡短的回答是:“這很複雜。”

對於許多人來說,舉報是讓社會解決組織內部無法解決的問題的最後手段,或者至少是舉報人無法解決的問題。 它說明了舉報人的組織地位、權力和資源; 他們工作所在組織的開放性、溝通和價值觀; 以及他們對他們希望解決的問題的熱情、挫敗感和承諾。 舉報人是否更關注公共利益? 更賢惠? 在他們的組織中影響力較小? 這些可能的解釋為什麼這麼多女性在大科技上吹哨?

為了調查這些問題,我們 電腦科學家社會學家,探討了大型科技舉報的性質、性別的影響以及科技在社會中的作用的影響。 我們的發現既複雜又有趣。


內在自我訂閱圖形


美德的敘述

舉報是一個難以研究的現象,因為它的公開表現只是冰山一角。 大多數舉報都是保密的或匿名的。 從表面上看,女性舉報人的概念符合 流行的敘述 女性在某種程度上比男性更無私,更關注公共利益或道德高尚。

考慮一下紐約州婦女選舉權協會提出的一個論點 賦予美國婦女投票權 在 1920 年代:“從本質上講,女性是管家。 讓他們參與城市的家務管理,即使他們偶爾會進行房屋清潔。” 換句話說,賦予女性投票權將有助於“清理”男性造成的混亂。

最近,在一些拉丁美洲城市的全女性交通執法中使用了類似的論點,假設如下: 女警察更不受賄賂. 事實上,聯合國最近已經確定 婦女全球賦權是減少腐敗和不平等的關鍵 在其世界發展目標中。

有數據顯示,與男性相比,女性與政府和企業的腐敗程度較低有關。 例如,研究表明, 女性當選官員的比例更高 在世界各國政府中, 腐敗越低. 雖然這一趨勢部分反映了腐敗程度較低的政府傾向於更頻繁地選舉婦女,但其他研究表明 選舉女性領導人的直接因果關係 反過來, 減少腐敗.

實驗研究和態度調查也表明, 女性在商業交易中更道德 比他們的男性同行,一項使用實際公司層面交易數據的研究證實,由女性領導的企業直接 與較低的賄賂發生率相關. 這在很大程度上可能歸結為男性和女性在社會中的不同性別角色的社會化。

提示,但沒有硬數據

儘管女性可能被培養成更符合道德的行為,但這留下了一個問題,即她們是否真的更有可能成為舉報人。 關於誰舉報不法行為的完整數據難以捉摸,但學者們試圖通過詢問人們在調查和小插曲中的舉報傾向來解決這個問題。 在這些研究中,性別效應是不確定的。

然而,女性似乎比男性更願意舉報不當行為 他們什麼時候可以保密. 這可能與以下事實有關 女性舉報人可能面臨更高的比率 報復比男性舉報人.

在技​​術領域,還有一個額外的因素在起作用。 婦女在人數和組織權力方面的代表性不足。 科技界的“五巨頭”——谷歌、Meta、蘋果、亞馬遜和微軟——仍然是 大部分是白色的 和男性。

目前女性代表 約 25% 的技術員工和約 30% 的行政領導. 女性現在已經足夠流行,可以避免成為像徵,但往往沒有內部地位和資源來影響改變。 他們也缺乏有時會腐敗的權力,被稱為 腐敗機會差距.興趣。 早些時候,她洩露了公司內部文件,以表明 Meta 知道它造成的傷害。 美聯社照片/ Alex Brandon

為了公共利益

經常被邊緣化的人 缺乏歸屬感和包容感 在組織中。 這種排斥的一線希望是,這些人在看到不法行為時可能會覺得沒有義務遵守規定。 鑑於所有這一切,性別社會化和大科技中女性局外人地位的某種結合很可能會造成一種情況,即 女性似乎是普遍的告密者.

科技界的舉報可能是該領域的性別和公共利益問題之間完美風暴的結果。 不存在明確和確鑿的數據,沒有具體證據,陪審團出局。 但是,大型科技公司中女性舉報人的普遍存在是這兩個缺陷的象徵,而這些舉報人的努力通常旨在促進多樣性並減少大型科技對社會造成的危害。

技術比任何其他企業部門都更廣泛地滲透到人們的生活中。 大科技創造了人們每天使用的工具,定義了公眾消費的信息,收集用戶的思想和行為數據,並在確定隱私、安全、保障和福利是否受到支持或破壞方面發揮著重要作用。

然而,數字技術的複雜性、專有知識產權保護和無處不在使公眾難以衡量技術的個人風險和社會影響。 當今的企業文化防火牆使人們難以理解在開發如此主宰人們生活的產品和服務時所做出的選擇。

在社會中需要透明度和更加關注公共利益的所有領域中,我們認為最緊迫的優先事項是大科技。 這使得當今舉報人的勇氣和承諾更加重要。

關於作者談話

弗朗辛·伯曼,公共利益技術總監和斯圖爾特賴斯研究教授, 麻薩諸塞州阿默斯特詹妮弗·倫德奎斯特,社會學教授, 麻薩諸塞州阿默斯特

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

推薦書籍:

二十一世紀資本論
作者:Thomas Piketty。 (Arthur Goldhammer翻譯)

托馬斯皮凱蒂在二十一世紀精裝書中的資本。In 二十一世紀的資本, Thomas Piketty分析了來自20個國家的獨特數據集,這些數據可以追溯到18世紀,以揭示關鍵的經濟和社會模式。 但經濟趨勢不是上帝的行為。 托馬斯皮凱蒂說,政治行動過去已經遏制了危險的不平等,並且可能再次這樣做。 一份非凡的野心,原創性和嚴謹性的作品, 二十一世紀資本論 重新定位我們對經濟史的理解,並為我們面對今天的清醒教訓。 他的研究結果將改變辯論,並為下一代關於財富和不平等的思想制定議程。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。


大自然的財富:投資自然,商業和社會如何蓬勃發展
作者:Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams。

Nature's Fortune:Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams通過投資自然,如何促進商業和社會的發展。什麼是自然的價值? 在回答這個問題,傳統上在環境被誣陷方面,正在改變我們做生意的方式。 在 大自然的財富大自然保護協會首席執行官,前投資銀行家,科學作家喬納森亞當斯認為,大自然不僅是人類福祉的基礎,也是任何企業或政府可以做出的最明智的商業投資。 森林,洪氾平原和牡蠣礁經常被視為原材料或以進步的名義被清除的障礙,實際上對我們未來的繁榮與技術,法律或商業創新同等重要。 大自然的財富 為世界經濟和環境福祉提供必要的指南。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。


超越憤怒:我們的經濟和民主出現了什麼問題,以及如何解決這個問題 -- 作者:Robert B. Reich

除了憤怒在這本及時的書中,Robert B. Reich認為華盛頓沒有任何好事,除非公民充滿活力和組織起來以確保華盛頓在公共利益中行事。 第一步是看大局。 Beyond Outrage將點點滴滴聯繫起來,說明為什麼越來越多的收入和財富流入高層,阻礙了其他所有人的就業和增長,從而破壞了我們的民主; 導緻美國人對公共生活變得越來越憤世嫉俗; 並讓許多美國人互相攻擊。 他還解釋了為什麼“回歸權利”的提議是錯誤的,並提供了一個明確的路線圖,說明必須採取的措施。 這是一個關心每個關心美國未來的人的行動計劃。

點這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。


這改變了一切:佔領華爾街和99%運動
作者:Sarah van Gelder和YES的工作人員! 雜誌。

這改變了一切:由Sarah van Gelder和YES的工作人員佔領華爾街和99%運動! 雜誌。這改變一切 展示了佔領運動如何改變人們對自己和世界的看法,他們認為可能的社會類型,以及他們自己參與創建一個適用於99%而不僅僅是1%的社會。 試圖將這種分散的,快速發展的運動歸類,導致了混亂和誤解。 在本卷中,編輯 是! 雜誌 匯集抗議內外的聲音,傳達與占領華爾街運動相關的問題,可能性和個性。 這本書的內容包括Naomi Klein,David Korten,Rebecca Solnit,Ralph Nader和其他人,以及從一開始就在那裡的佔領活動家。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。