越來越引起人們的關注，製造商越來越重視衣櫃供應鏈中的有害物質。 美國聯邦貿易委員會（US Federal Trade Commission）對您的衣服有話要說。
雖然不是時尚仲裁者，也無法就家庭聚會的服裝提出建議，但FTC會監督衣服內標籤上的內容。 作為負責執行的聯邦機構 紡織產品識別法 和有關法律，它確保服裝準確標有其面料成份。 但事實證明，除了這些法律（和一些 - 包括一些國家的法律 - 限制在兒童服裝中使用某些有害物質指令），有一種調節，或要求去面料以外的材料房源沒有總體美國法律進入生產我們的服裝。
為什麼這件事情？ 由於製造商使用的幾百種物質生產的衣服，不要在服裝標籤顯示。 和許多是危害環境和人體健康。
限用物質
服裝生產涉及化學品的每一步，無論該過程是“在陸地上”開始 - 如同 艾琳費舍爾可持續發展領導者Shona Quinn描述了棉，亞麻和羊毛的起源 - 或者涉及完全人造紡織品。 有些用於 染料和織物的生產過程。 其他人使織物抵抗昆蟲和生物降解。 還有一些用於賦予織物防火，防臭，防污，防水和防皺的特性，或者用於組裝鞋和製備成品服裝以供銷售。 除此之外還有用於裝飾細節的那些，例如印刷和金屬鑽頭。
實際上 美國服裝和鞋類協會 維護一份關於250的列表“限用物質“用於服裝生產，其使用現在在世界某個地方受到法律限制。
特別令人關注的化學物質包括用於製造耐用防水面漆的高度氟化化合物，例如雨衣上的那些。 服裝生產中使用的某些化學藥品（例如染料）的歷史可以追溯到數百年前。 染料污染 幾個世紀以來，在歐洲和美國是一個巨大的問題。 現在，隨著行業的發展，這種負擔已很大程度上轉移到了亞洲。 其他諸如“永久壓榨”技術中使用的甲醛是20世紀的發明。 還有其他一些，例如涉及納米技術的那些，例如用來抑制引起異味的細菌的納米銀，則是全新的。 服裝業還存在某些與流行趨勢有關的職業危害，例如，“洗石”使藍色牛仔褲“受苦”，使工人接觸與呼吸系統和肺部疾病有關的棉塵和矽塵。
特別關注的化學品包括 高度氟化合物 用於製作耐用的防水面漆，例如雨衣上的防水面漆。 已知這些化合物具有極強的環境持久性，並且與不利的神經，內分泌和其他健康影響有關。
甲醛 是一種已知的呼吸道疾病 皮膚有刺激性 而早已習慣致癌物質創造“免燙“和其他抗皺面料。 這涉及使用甲醛並基本上將其烘烤到織物上，在某些情況下還需要其他有害化學物質的幫助。
鄰苯二甲酸鹽與不良的荷爾蒙效應有關，被用作聚氯乙烯（PVC）中的增塑劑或軟化劑。 也被稱為內分泌干擾物的是稱為有機錫的化學物質，經常用作殺菌劑（包括在紡織品生產中）和穩定PVC。 最近的研究也發現無意 副產物多氯聯苯 -PCBs-用於服裝的某些顏色的印刷油墨，包括用於 孩子.
另一類內分泌干擾物的成員， 壬基酚，是商業洗滌劑，用於染料的化合物以及其他服裝和紡織品生產過程中的常用成分。 它們已在水中被檢測到，其中成品服裝被磨損和洗滌以及它們被製造的地方。
我們所知道的服裝中使用的新化學品很少。 例如，Nanosilver現在被用作抗菌劑以抑制引起氣味的細菌。 研究表明，用納米銀處理的衣物在洗滌後會釋放出來。 已經在廢水中檢測到納米銀，顯然可以 由植物佔據。 現在科學家們正在研究在這種環境下抗菌劑的效果。 另外值得關注的是與眾多的健康造成不良影響的溶劑 - 包括四氯乙烯和三氯乙烯 - 在各種服裝生產過程中使用， 包括現場清理.
與食品中使用的化學藥品不同，沒有一個美國聯邦機構負責監督服裝中使用的化學藥品。 這些物質對穿著衣服的人的直接不利影響的書面證據有限，常常是皮膚過敏反應。 但是，有充分的證據表明，大規模生產紡織品和服裝的環境以及在這些設施中工作和生活的人受到傷害-幾乎所有這些人現在都在美國境外。 和， 正如英國環境署報導的那樣當織物中使用的化學品在洗滌過程中出現時，會產生額外的損害。
自願性舉措
與食品中使用的化學品不同，沒有一個美國聯邦機構負責監督服裝中使用的化學品。 美國消費品安全委員會的任務是執行禁止在兒童服裝中使用重金屬，某些阻燃劑和鄰苯二甲酸鹽的法律。 但是，服裝製造中使用的其他化學品受美國有毒物質控制法案的管制，該法案沒有針對我們所穿產品的具體規定。 在考慮執行有關服裝生產中使用的化學品的任何法規時，值得記住這一點 幾乎沒有3百分比 目前在美國銷售的服裝在美國銷售。
然而，正在努力降低服裝生產中使用有害化學物質 - 其中大多數是自願的行業舉措。 有些開始響應環保宣傳活動（如 由綠色和平組織領導）突出了職業健康和安全的危害和影響 社區所在地 哪裡 紡織染料 製造和 應用 和服裝廠位於。
內特赫爾曼，AAFA的國際貿易的副總裁，在那裡當產業集團開始發布其限用物質清單中2007。 “我們意識到，當我們開始沿著這條道路......這衣服和鞋子真正觸及每一個人。 我們要確保我們的產品是安全的，不會傷害人以任何方式，“赫爾曼說。 “[加]我們不想成為頭版，因為我們知道化學品，並沒有做任何事情。”
鑑於大部分衣服，現在生產和銷售以及有關材料的共同挑戰，它是有道理的許多服裝製造商在努力減少有害化學品use.In除了AAFA的限用物質清單組隊的方式，許多個別公司有其受限物質包括製造過程中自己的名單。 世界各大服裝企業也紛紛聯手多項措施，包括 危險化學品零排放路線圖 和節目 可持續服裝聯盟 和 戶外行業協會，其成員包括體育和運動裝備製造商對他們來說，防水，防水，防臭服裝（耐用打印徽標）就顯得尤為重要。 無論動機是給大多數衣服，現在生產和銷售的方式個別化學品，非政府組織或消費需求的地方或國家的法規， - 通常具有深遠的全球供應鏈，並通過出售國際品牌 - 關於材料和共同挑戰，取得了有意義的眾多服裝製造商在努力減少有害化學品的使用組隊。
參與這些努力的公司名單就像是一些知名品牌：Gap，H＆M，Levi Strauss，Nike，Adidas，Eileen Fisher，Patagonia，New Balance，Marks＆Spencer，REI，Hanes Brands，Target，沃爾瑪等等。
OIA公司責任總監Beth Jensen解釋了零排放路線圖計劃 始於2011 回應一個 綠色和平運動 名為“排毒”（Detox），隨後發布了由國際服裝品牌（包括阿迪達斯，卡爾文·克萊因，H＆M和耐克）出售的服裝生產所用化學物質的報告。 除其他外，《零排放路線圖》計劃以中文，印地語，烏爾都語和其他語言為化學品的工人製作了情況介紹； 審核設施的化學用途； 並列出目標淘汰和替換的化學品清單 更安全的替代品.
也正是在這2011內審成立了自己的化學品管理工作小組。 鑑於其產品的特殊性能要求，戶外行業“承認需要從一開始就創建一個特定的模塊...化學品，以幫助要求供應商正確的問題，”詹森解釋說。 鑑於服裝產業供應鏈的全球性和參與，特別是在染料過程中的許多專有或商業秘密化學公式，這是一個挑戰。 例如，有很多的步驟和不同的公司可能涉及產生耐用雨衣，這可能有內襯材料，防水外，拉鍊，線程，粘扣帶，網眼口袋，圍繞罩和可能的彈性織物軟羊毛好。 這些組件中的每一個可以包括一個單獨的化學和或許一個不同的供應商。 為了幫助這些專有的挑戰，許多公司已經開始了一個名為總部設在瑞士的組織工作 Bluesign Technologies 作為染料和紡織品生產化學品和環境管理的交換所和審核員。
無論是通過第三方還是直接進行，在服裝生產中管理化學品都意味著與配製染料的化學公司，面料廠和服裝廠合作，所有這些公司可能都位於其品牌名稱所在公司的幾個大洲和半個世界之外出現在服裝標籤上。 例如，瑞典的服裝製造商H＆M解釋說，自2012年起，它開始監測中國，孟加拉國和其他從其採購服裝和紡織品的國家/地區中工廠的化學物質排放情況。
走他們的談話
鑑於所有這些挑戰，公司實際上是如何做到的？
而綠色和平組織 繼續監督 各大國際品牌“中的”解毒“其生產工藝的進步和仍然懷疑有多少 “走路說話” 公司自行向前報告的具體步驟。
根據奎因，艾琳費舍爾最近僱傭了一家紡織化學家和供應鏈的可追溯性專家來解決這些問題。 該公司，她說，需要了解並非只在材料的來源以及任何認證的完整性，同時也希望支持研發的“綠色化學”。
重要的是要考慮改變特定化學品的使用對服裝環境足蹟的其他方面的影響。 H＆M報告稱，2013年，該公司從其供應鏈中淘汰了用於防水的氟化化合物（也稱為PFC）的使用。 Esprit於2014年效仿。但是對於像Patagonia這樣的公司而言，這樣的舉動變得更加艱難，該公司的客戶依賴於戶外裝備的耐用防水飾面。 儘管如此，巴塔哥尼亞全球公共關係和傳播總監亞當·弗萊徹（Adam Fletcher）表示，到明年，該公司將把其防水性能轉變為一種PFC形式，認為這種PFC對環境的危害小於目前使用的PFC。
“這是一個臨時解決方案，”弗萊徹說，而巴塔哥尼亞與化學技術公司合作開發“無氟碳”防水面漆。 “儘管如此，該行業仍有很大的壓力要求開發替代品，”他說。
弗萊徹指出，考慮將特定化學品的使用改變為服裝項目環境足蹟的其他方面的影響非常重要。 例如，服裝持續多長時間也會產生影響。 當被問及減少其產品化學影響的關鍵步驟時，Eileen Fisher's Quinn呼應Fletcher，強調延長服裝壽命的重要性 - 考慮包括物理耐久性，使服裝跨越多個時尚週期的設計元素，以及促進讓可穿著的衣服給第二個用戶。
政策的地方
當被問及當前對自願努力而不是監管的依賴是否有效時，奎因認為，在某些事情上“企業可以比政府更靈活。”但她也指出了艾琳·費舍爾參與政策問題的重要性 - 改善化學品管理政策更好地保護環境健康，並在氣候變化和社會問題方面更負責任。 奎恩指出該公司的會員資格 美國可持續發展工商理事會，這個集團代表的不僅僅是200,000業務，而且一直在遊說環保化學品政策，更安全的工作場所以及促進能源和其他資源效率的政策。
“有這麼多的機會，把事情做好。” - 紹納語QuinnAs如何考慮你的下一個服裝進貨，有一個“慢時尚“為那些想把錢放在價值所在的消費者提供有價值的指導的運動。 由設計師，服裝品牌和非政府組織支持，並由喜歡的人推廣 約翰·奧利弗 而剛剛發布的紀錄片“真實的成本，“它要求人們三思而後行 社會和環境成本 這種“快速”時尚常常導致勞動力和環境條件惡劣。 從“真正成本”導演那裡獲得“從無窮無盡的一次性物品中走出來，這種物質並沒有真正持續[和]選擇我們將長期保留的東西，這本質上是最可持續的舉措”。安德魯摩根
我們距離成品服裝的完全透明度或確保其生產中使用的所有化學品都是無毒的還有很長的路要走。 我們同樣遠遠沒有改變現有供應鏈，以改善所涉及的每個人的環境足跡和化學品安全。 看來，那些小小的織物標籤只是告訴消費者生產單件服裝的一小部分。 “這很複雜，”奎因承認。 “有很多機會讓事情變得更好。”
與此同時，Quinn建議，如果可能的話，在下次選擇一件衣服時“想想更廣泛的社區” - 並記住，正如她所說，“我們都住在下游。” 
這篇文章最初出現在 Ensia
關於作者
伊麗莎白格羅斯曼是一位作家和記者伊麗莎白格羅斯曼是一位獨立的記者和作家，專門研究環境和科學問題。 她是作者 追逐分子，高科技垃圾，流域 等書。 她的作品也出現在各種刊物，包括 科學美國人，耶魯e360， 華盛頓郵報， TheAtlantic.com，沙龍， 國家， 和 瓊斯媽媽
本作者的書：
追逐分子：有毒產品，人類健康和綠色化學的承諾
作者：伊麗莎白格羅斯曼
