綠色增長可能無法拯救地球的 5 個原因

: By Oliver Taherzadeh和Benedict Probst

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

Khakimullin Aleksandr / shutterstock

綠色增長已成為解決當代環境問題的主要敘述。其支持者包括喜歡的人聯合國，經合組織，各國政府，企業甚至非政府組織，說可持續性可以通過效率，技術和市場主導的環境行動來實現。綠色增長表明我們真的可以吃蛋糕並吃掉它 - 既增長經濟又保護地球。

但是，在解決氣候破裂，物種滅絕或資源枯竭等最緊迫的環境問題時，綠色增長可能會削弱而不是加強進步。以下是五個原因：

1）增長勝過效率

從理論上講，環境效率的提高有助於將經濟增長與資源利用和污染“脫鉤”。但是這樣的結果在現實世界中仍然難以捉摸。而諸如此類的部門施工, 農業和運輸這些改進已經成功地創造了更少的污染，並且每單位產出使用更少的資源，這些改進努力完全抵消經濟增長的規模和速度。通過超越生產改善，經濟增長導致了不受阻礙的增長資源利用，污染和浪費.

事實上，效率甚至可能助長進一步的消費和污染。這是經濟學家威廉·斯坦利·傑文斯首次在1865中觀察到的一個悖論，他注意到引入更高效的蒸汽機實際上恰逢更多的煤炭消耗，而不是更少，因為新的利潤再投資於額外的生產，導致價格下降，需求上升，等等。這樣“反彈效應“整個經濟都存在，所以唯一真正的解決方案是消耗更少。充其量，效率是一個半生不熟的解決方案，最糟糕的是，它引發了這個問題它試圖解決。

2）技術過剩

綠色增長的支持者希望我們相信，更好的技術才是解決方案。但是，我們不太確定。國際環境協定和情景充滿信心地假設將部署大規模技術捕獲和存儲碳排放，但我們還沒有見到他們的潛力，即使是小規模。在提高效率和產量的基礎上促進機械化農業，同時忽視了低技術農業是滿足全球糧食需求的更有效手段這一事實。降低環境成本.

5綠色增長的原因可能無法拯救地球碳排放最終能被捕獲並儲存在地下深處嗎？卡拉/存在Shutterstock

顯然，技術對於降低生產和消費的環境負擔至關重要，但綠色增長誇大了其作用。

3）沒有利潤，沒有行動

也許綠色增長提出的最引人注目的論點是保護環境可以與之保持同步賺錢。然而，實際上這些目標之間往往存在緊張關係。例如，許多公司都厭惡風險，並且不想成為先行者，無論是收取塑料袋，禁止使用塑料杯還是引入碳標籤。

那麼你就會發現，一些可持續的干預措施對私營部門來說根本就不具吸引力：在保護生態系統或融資方面幾乎沒有利潤。電動汽車的公共基礎設施。與此同時，自然資源枯竭或極端天氣等環境風險可能會變得越來越有吸引力私營部門.

如果我們認真對待生活在環境限制之內，我們需要對某些行業說：“化石燃料，牲畜和化肥。如果我們把它留給市場，我們將等待很長很長時間。

4）綠色消費仍然是消費

購買“綠色”為過度消費的環境問題提供了看似常識性的解決方案，但我們持懷疑態度。推動綠色消費已經將政府和企業的責任下放給普通人。正如一位評論員所說，我們已經陷入了與環境問題作鬥爭的境地作為個人雖然真正的罪魁禍首得到了唾棄。

5綠色增長的原因可能無法拯救地球生態友好的東西仍然是由東西製成的。 KENG MERRY紙藝/ Shutterstock

實際上，綠色消費的行為仍然助長了自然資源的提取和利用，污染和環境退化。東西需要更多東西來生產 - 當我們購買可重複使用的杯子，生態家電和“可持續”服裝時，這往往被忽視。綠色消費的任何積極影響也很容易通過人們感到他們有道德許可沉迷於其他地方而被取消。如果我們決定去素食主義者然後長途飛行，那麼綠色消費是一場零和遊戲。雖然認為消費者無法發揮作用是錯誤的，但我們不應該誤以為人類可以消除環境問題。