“曼德拉效應”是共享虛假記憶的奇異現象

: By 迪帕斯里·普拉薩德和威爾瑪·班布里奇

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

當被要求回憶流行的兒童讀物系列“貝倫斯坦熊”時，許多人都犯了同樣的錯誤，將其拼寫為“貝倫斯坦熊”。斯蒂芬奧斯曼/洛杉磯時報來自蓋蒂圖片社

想像一下壟斷人。

他有沒有戴單片眼鏡？

如果你想像流行棋盤遊戲中的角色穿著它，那你就錯了。實際上，他從來沒有穿過.

如果您對此感到驚訝，那麼您並不孤單。許多人對這個角色有著同樣的錯誤記憶。這種現像也會發生在其他字符、徽標和引號中。例如，《神奇寶貝》中的皮卡丘通常被認為尾巴上有黑色尖端，他沒有。和很多人深信不疑織布機的果實標誌包括一個聚寶盆。它沒有。

我們將這種對某些文化偶像的共享錯誤記憶現象稱為“視覺曼德拉效應”。

當人們得知他們與其他人共享相同的錯誤記憶時，往往會感到困惑。這部分是因為他們認為他們記住和忘記的東西應該是主觀的，並且基於他們自己的個人經歷。

然而，我們進行的研究表明，人們傾向於記住和忘記相同的圖像作為彼此，不管他們個人經歷的多樣性。最近，我們在我們的記憶甚至延伸到我們的虛假記憶.

什麼是曼德拉效應？

術語 “曼德拉效應”是由菲奧娜布魯姆創造的，一位自稱為超自然現象的研究人員，來描述她對 1980 年代前南非總統納爾遜·曼德拉在獄中死去的錯誤記憶。她意識到許多其他人也有同樣的錯誤記憶，並在她的網站上寫了一篇關於她的經歷的文章。共享虛假記憶的概念傳播到其他論壇和網站，包括 Reddit.

從那時起，曼德拉效應的例子在互聯網上廣泛傳播。其中包括像“Berenstain Bears”這樣的名字，一個被錯誤地記住拼寫為“-ein”而不是“-ain”的兒童讀物系列，以及像星球大戰的C-3PO這樣的角色，他們被錯誤地記住了兩條金腿而不是一金一銀腿.

織布機標誌的果實從未有過聚寶盆。維基共享資源

曼德拉效應成為陰謀論者的素材——虛假記憶如此強烈和具體，以至於有些人認為它們是另一個維度的證據.

正因為如此，科學研究只研究了曼德拉效應作為陰謀論如何在互聯網上傳播的一個例子。很少有研究將曼德拉效應視為一種記憶現象。

但了解這些圖標為何會觸發如此特定的錯誤記憶可能會讓我們更深入地了解錯誤記憶是如何形成的。專門影響圖標的視覺曼德拉效應是研究這一點的完美方法。

魯棒的錯誤記憶現象

看看視覺上的曼德拉效應是否真的存在，我們做了一個實驗我們向人們展示了同一個圖標的三個版本。一個是正確的，兩個是被操縱的，我們要求他們選擇正確的一個。共有 40 組圖標，其中包括《星球大戰》系列中的 C-3PO、織布機標誌和棋盤遊戲中的大富翁。

在已被接受發表在《心理科學》雜誌上的結果中，我們發現人們在其中的七個方面表現非常糟糕，只有大約 33% 或不到 XNUMX% 的時間選擇了正確的一個。對於這七幅圖像，人們一致地識別出相同的錯誤版本，而不僅僅是隨機選擇兩個錯誤版本之一。此外，參與者報告說他們對自己的選擇非常有信心，並且儘管犯了錯誤，但對這些圖標非常熟悉。

總而言之，這是互聯網上人們多年來一直在談論的現象的明確證據：視覺曼德拉效應是一種真實且一致的記憶錯誤。

正確版本的皮卡丘是左邊那個。研究中的大多數參與者不僅選擇了錯誤版本的流行卡通人物，而且他們還選擇了同一個錯誤版本——尾巴上有黑色尖端的皮卡丘。威爾瑪·班布里奇和迪帕斯里·普拉薩德, CC BY-SA

我們發現這種錯誤記憶效應非常強烈，跨越多種不同的記憶測試方式。即使人們看到了正確版本的圖標，幾分鐘後他們仍然選擇了錯誤的版本。

當被要求從他們的記憶中自由地繪製圖標時，人們也包括了同樣的錯誤特徵。

沒有普遍的原因

是什麼導致特定圖標的共享錯誤內存？

我們發現顏色和亮度等視覺特徵無法解釋這種效果。我們還跟踪參與者在計算機屏幕上查看圖像時的鼠標移動，以查看他們是否只是沒有掃描特定部分，例如皮卡丘的尾巴。但即使人們直接查看了圖像的正確部分，他們仍然立即選擇了錯誤的版本。我們還發現，對於大多數圖標，人們不太可能事先看到錯誤版本，只是記住了那個版本，而不是正確的版本。

可能沒有一個普遍的原因。由於不同的原因，不同的圖像可能會引發視覺曼德拉效應。有些可能與先前對圖像的期望有關，有些可能與先前對圖像的視覺體驗有關，而另一些可能與與圖像本身完全不同的事物有關。例如，我們發現，在大多數情況下，人們只看到媒體上描繪的 C-3PO 的上半身。錯誤記憶的金腿可能是他們使用先驗知識（身體通常只有一種顏色）來填補這一空白的結果。

但是，我們可以證明某些圖標在錯誤記憶中的一致性這一事實表明，驅動錯誤記憶的部分原因取決於我們的環境——而不依賴於我們對世界的主觀體驗。