為什麼我們應該得到三天的週末所有的時間

隨著八月銀行假期和三天週末的臨近,值得重新評估我們投入工作的時間。 如果所有周末都可以持續三天甚至四天怎麼辦? 如果一周的大部分時間都可以用於工作以外的活動怎麼辦? 如果我們的大部分時間都可以用於我們自己選擇的非工作活動怎麼辦?

即使提出這些問題,也會招致對烏托邦思想的批評。 雖然原則上這是個好主意,但減少工作時間在實踐中是不可行的。 事實上,其成就將以消費下降和經濟困難加劇為代價。

一些職業道德的倡導者通向健康和幸福的途徑在於持續工作,而不是減少工作。 工作讓我們更健康、更快樂。 這種支持工作的意識形態被用來合法化 福利改革 其目的是強迫失業者工作,無論其工資水平和質量特徵如何。 它還為減少工作時間提供了意識形態障礙。 減少工作被視為對我們的健康和幸福的威脅,而不是改善健康和幸福的手段。

然而,減少工作的想法不僅可行, 它也是更好生活水平的基礎。 我們不能更容易地理解這一觀念,這標誌著我們已經開始接受工作及其對我們生活的主導影響。

更多工作的成本

A 越來越多的研究 顯示更長工作時間的人力成本。 其中包括身體和心理健康狀況較差。 長時間工作可以 增加中風的風險、冠心病和 開發2型糖尿病.


內在自我訂閱圖形


由於大部分時間都在工作,我們也失去了與家人和朋友相處的時間。 更重要的是,我們失去了做事的能力,也失去了做讓生活變得有價值和值得生活的事情的能力。 我們的生活常常被我們所做的工作太多束縛,以至於我們幾乎沒有時間和精力去尋找替代的生活方式——簡而言之,我們實現自己的才能和潛力的能力被我們所做的工作所限制。 工作並沒有讓我們自由,反而束縛了我們,讓我們更難實現自我。

所有這些都表明需要減少工作。 我們應該挑戰職業道德,提倡不那麼以工作為中心的替代生活方式。 而且,如果減少工作時間的重點是消除苦差事,那麼我們也可以更好地實現工作本身的內在好處。 減少工作可能不僅可以更好地工作,而且可以更多地享受生活。

減少工作的障礙

過去一個世紀,技術進步不斷進步,推動了生產力的提高。 但並非所有生產力的提高都帶來了工作時間的縮短。 至少在現代,這些收益被用來增加資本所有者的回報, 通常以工人工資不變為代價.

現代資本主義經濟體在減少工作時間方面缺乏進展,反映出意識形態和權力的影響。 一方面,消費主義的影響創造了支持延長工作時間的強大力量。 工人們不斷地被說服去購買更多商品,反過來又被吸引去工作更多,以跟上最新的時尚或時尚並保持領先於同齡人。

另一方面,勞動力相對於資本的弱化創造了一個有利於工作時間延長的環境。 最近的 暴露亞馬遜的工作實踐 講述了資本對工人強加惡劣工作條件(包括超時工作)的力量。 不平等加劇的影響 也助長了長時間工作的文化 通過增加更多工作的經濟必要性。

大衛·格雷伯使 挑釁性的主張 技術在進步的同時,他所說的“廢話”或毫無意義的工作卻成倍增加。 這就是為什麼我們還沒有實現凱恩斯的預測,即由於技術進步,我們在 15 世紀將每週工作 21 小時。

相反,我們生活在一個創造沒有社會價值的工作的社會。 格雷伯認為,原因是統治階級需要讓工人繼續工作。 雖然存在減少工作時間潛力的技術,但手頭有時間的勞動人口所面臨的政治挑戰使得統治階級不願意實現這一潛力。 減少工作雖然可行且可取,但卻受到政治因素的阻礙。

為改變而努力

如上所述,長時間工作的代價是工人的健康狀況惡化和福祉降低。 但對於 雇主也面臨生產力下降和盈利能力下降的成本。 然而,儘管有證據表明這些成本的存在,但這些成本似乎沒有被注意到。 政治或許可以再次解釋為什麼許多雇主不接受較短的工作時間。

可以肯定的是,縮短工作時間的實驗是存在的。 優衣庫是一家日本服裝零售商, 是允許員工每週工作四天。 這已得到廣泛的積極報導。 工人將受益於更好的工作與生活平衡,而公司將因較低的流動成本而獲得較低的勞動力成本的好處。

然而,仔細觀察,優衣庫推出的新計劃也有其缺點。 作為每週工作四天的回報,工人們將在工作期間輪班工作 40 小時(每週 XNUMX 小時的工作時間將被壓縮為四天)。

這不僅是正常工作日長度的延長; 它還使每週工作四天的潛在回報面臨風險。 每週工作四天后,工人們可能會非常疲憊,他們需要一整天的時間來恢復之前的疲勞。 在這種情況下,他們的工作和生活質量可能根本得不到提高; 事實上,如果他們遭受過度勞累的不良影響,這種影響可能會減少。

具有諷刺意味的是,像優衣庫推出的計劃這樣的計劃說明了實現減少工作量仍然存在的障礙。 只有將每週工作時間減少到30小時或更少,才能被視為在縮短工作時間方面取得的真正進步。

為了讓我們享受並享受三天或理想的四天週末,我們需要以顛覆普遍職業道德的方式重新構想社會。 我們需要接受減少工作的想法,以此作為過上美好生活的一種手段。 我們需要拒絕那種將工作視為生命的全部和終點的生活方式。

所以,趁你還可以的時候,好好享受銀行假期吧。 把它看作是對一種可能的生活的提醒——一種我們應該努力實現的生活,通過決心克服經濟、意識形態和政治上的障礙,減少工作。

關於作者談話

斯賓塞大衛大衛·斯賓塞是利茲大學經濟學和政治經濟學教授。 他的興趣在於工作經濟學和政治經濟學、僱傭關係/工作研究、經濟思想史和政治經濟學。

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關圖書:

at

打破

感謝造訪 InnerSelf.com, 哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。 所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。