照片來源：鴿子
全球大型攝影機構蓋蒂圖片社（Getty Images）宣布計劃推出 禁止修飾模型的圖像 “使它們看起來更薄或更大”。 此舉是在a 改變法國的法律 需要圖像，其中“模型的主體已被修改......要么苗條或充實她的身材”，要伴隨著“拍攝修飾“ 標籤。
這些都是具有開創性的發展，這些發展可能非常重要，不僅對於時尚行業而且對於未來幾代人來說，根據有光澤雜誌中零尺寸模型的圖像，他們可能不再對他們的身體應該看起來如何不切實際的期望。
照片的修飾已經發生了很多年 - 在六十年代初期，我母親在攝影工作室的職責之一是為新娘和嬰兒的臉頰添加玫瑰色調。 在好萊塢明星的黃金時代，攝影師透過一個“朦朧”的過濾器，透出柔和完美的膚色。 從魯本斯著名的1600畫作中的曲線美的人物形像到1920的直上下胸部翻蓋，身體形狀已經過時。 用化妝增強臉部 追溯到埃及人.
但數字技術讓所有這一切變得如此簡單，我們現在在社交媒體上轟炸著名人物的圖像，皮膚完美無瑕，四肢健美。 這些天人們除了在照片中看起來很好的事實之外沒有其他人才可以成名。 與此同時，年輕女孩越來越痴迷於在最新的服裝和專業化妝中拍攝自己，以追求相同的外觀。 應用程序進一步增強這些照片現在已成為常態。 越來越多的女孩在18th生日那天拒絕傳統的珠寶禮物， 有利於整容手術。 有關於拖釣和欺凌的常規故事，以及女孩和女孩 男孩越來越多 - 感到壓力減肥，看起來很完美。 可悲的是，這種壓力是 對某些人來說太過分了.
活動家
{youtube}https://youtu.be/qQRumV8Slqo{/youtube}
在許多高級定制時裝店和時裝表演中，超薄的青少年模特已經成為常態。 一位模特經紀公司告訴羅西尼爾森減肥“到了極點“為了獲得工作，她開始競選，以便僱用危險的薄模型是非法的。 她的請願書是由超過100,000的人簽署的，並且她被邀請提供證據 議會調查.
其他開拓者 包括本巴里 加拿大瑞爾森時裝學院，我在多倫多上課時我遇到了他。 他長期以來一直是一名活動家 成立了第一個致力於多元化的模範機構，致力於著名的鴿子運動。 他堅信時尚和美容行業不僅應該代表所有文化，形狀和規模，還應該代表能力。
我參加了多倫多時裝週期間的時裝秀，並很高興看到一個帶有假腿的模特，這個模特經過特別設計，既是藝術品也是功能性的。 巴里的 研究表明 在時尚和美容活動中代表多樣性也具有商業優勢。 他發現，當客戶在與他們有關的模型上看到產品時，“購買意向”增加了200％。 這既是常識也是商業意義。
名人也認識到他們如何代表真實性的必要性。 女演員凱特溫斯萊特 著名的反對意見 在2003版GQ雜誌的封面上改變她的形象。 攝影圖像經過修飾，使她的臉完美無瑕，她的身體被重新塑造，讓她的大腿更瘦，手臂和腰部。 她說原件沒有任何問題，並且不希望將來過度修飾。 一個條款 被寫入與歐萊雅的合同 為此。
其他名人 有反對的做法包括 Cate Blanchett，Brad Ptt，Jessica Simpson和 海倫·米倫.
態度的轉變
時尚產業繼續疏遠社會的大部分，同時給別人帶來不切實際的壓力。 這種情況無法繼續 - 我們有一代年輕人被鼓勵向自己施加壓力，以模仿無法實現的目標。 對於大多數人來說，這只會導致低自尊和價值觀扭曲。
這也對交易不利。 顧客經常從鐵軌上挑選一件衣服，在細長的超薄人體模特身上看到它並假設它們看起來不太好，所以將它送回鐵軌。 像Debenhams這樣的零售商已經意識到這一點，並且明白如果服裝上的服裝實際上看起來更像他們，那麼銷售會增加，所以 推出尺寸16人體模特.
需要對美麗的態度進行文化轉變 - 時尚界必須承擔一些責任，因為它有能力挑戰完美無瑕和擁抱多樣性的概念。 集體承諾可以迅速接受社會變革。 例如，它已成為回收，戒菸和重新使用我們的購物袋的文化規範。
所以必須改變時尚產業 - 零售商現在必須支持模特的多樣性並代表整個社會，作為“負責任的時尚”更廣泛運動的一部分。 這就是媒體的用武之地：時尚的真實性必須延伸到工廠之外，進入媒體，創造和延續美麗的神話。
關於作者
Maria Malone，時裝業務首席講師， 曼徹斯特城市大學
相關書籍：
at InnerSelf 市場和亞馬遜
