網絡既是信息天堂，又是地獄。
大量高質量的信息觸手可及，旁邊是源源不斷的低質量、分散注意力、虛假和操縱性的信息。
控制搜索的平台是在罪中孕育的。 他們的商業模式拍賣了我們最寶貴和最有限的認知資源：注意力。 這些平台通過提供引起好奇、憤怒或憤怒的信息來加班加點地劫持我們的注意力。 我們的眼球粘在屏幕上的時間越長，他們向我們展示的廣告就越多，他們的股東獲得的利潤就越多。
因此，毫不奇怪，所有這些都會對我們的集體注意力造成影響。 2019分析 對 Twitter 主題標籤、谷歌查詢或 Reddit 評論的分析發現，在過去十年中，項目受歡迎程度上升和下降的速度加快了。 例如，2013 年，Twitter 上的一個話題標籤平均流行 17.5 小時，而在 2016 年，它的流行度在 11.9 小時後逐漸消失。 更多的競爭導致更短的集體注意力間隔，這導致對我們注意力的競爭越來越激烈——一個惡性循環。
為了重新獲得控制權，我們需要認知策略來幫助我們至少恢復一些自主權，並保護我們免受當今注意力經濟的過度、陷阱和信息混亂的影響。
批判性思維是不夠的
教科書的認知策略是 批判性思考，一個智力訓練、自我指導和努力的過程，以幫助識別有效信息。 在學校裡，學生被教導要 仔細閱讀 並評估信息。 因此，他們可以評估他們看到、聽到或讀到的主張和論點。 沒有異議。 批判性思考的能力非常重要。
但在一個信息過剩和虛假信息源源不斷的世界裡，這就足夠了嗎？ 至少出於兩個原因，答案是否定的。
首先，數字世界包含的信息比世界圖書館的總和還多。 其中大部分來自未經審查的來源，缺乏可靠的可信度指標。 對我們遇到的所有信息和來源進行批判性思考會使我們完全癱瘓，因為我們永遠沒有時間真正閱讀我們煞費苦心地確定的有價值的信息。
其次，將批判性思維投入到本來應該被忽視的資源中意味著注意力商人和惡意行為者得到了他們想要的東西，即我們的注意力。
關鍵忽略使信息管理可行
那麼，除了批判性思維之外，我們還有哪些工具可供使用？ 在我們最近的文章中，我們——一位哲學家、兩位認知科學家和一位教育科學家——認為，儘管我們需要批判性思維，但我們也需要 關鍵忽略.
批判性忽略是選擇忽略什麼以及將有限的注意力投入到何處的能力。 嚴重忽視不僅僅是不注意——它是關於在信息過多時養成正念和健康的習慣。
通過電子郵件獲取最新信息
我們將其理解為數字世界中所有公民的核心能力。
沒有它，我們將淹沒在信息的海洋中，充其量只會分散注意力，最壞的情況會產生誤導和有害。
關鍵忽略工具
關鍵忽略存在三種主要策略。 每個人都對不同類型的有害信息做出反應。
在數字世界中， 自我推動 旨在通過以最適合他們的方式設計他們的信息環境並以有益的方式限制他們的活動，使人們成為公民“選擇建築師”。 例如，我們可以刪除分散注意力和無法抗拒的通知。 我們可以設置接收消息的特定時間，從而為集中工作或社交創造時間。 自我推動還可以幫助我們控制我們的數字默認設置，例如，通過限制將我們的個人數據用於有針對性的廣告目的。
橫向閱讀 是一種使人們能夠效仿專業事實核查員如何建立 網絡信息的可信度. 它涉及打開新的瀏覽器選項卡以搜索有關網站背後的組織或個人的信息，然後再深入了解其內容。 只有在查閱了開放網絡之後，熟練的搜索者才會衡量花費注意力是否值得。 在批判性思維開始之前，第一步是忽略該網站的誘惑，並查看其他人對其所謂的事實報告的看法。 因此，橫向閱讀利用網絡的力量來檢查網絡。
大多數學生 失敗 在那個任務。 過去的研究表明，在決定來源是否值得信任時，學生（以及 大學教授) 做多年學校教他們做的事情——他們仔細閱讀。 關注的商家和疑惑的商家都興高采烈。
在網上，外表是會騙人的。 除非擁有廣泛的背景知識，否則通常很難弄清楚一個網站，充滿了嚴肅研究的陷阱，兜售關於氣候變化或疫苗接種或任何歷史主題的謊言，例如大屠殺。 事實核查員不會糾纏於網站的報告和專業設計，而是實行批判性忽視。 他們通過離開網站並進行橫向閱讀來評估網站。
不要餵巨魔啟發式 針對騷擾、網絡欺凌或使用其他反社會策略的在線巨魔和其他惡意用戶。 巨魔在關注中茁壯成長，而故意散佈危險虛假信息的人經常訴諸巨魔策略。 科學否定主義者使用的主要策略之一是通過以下方式劫持人們的注意力 在不存在的情況下製造辯論的外觀. 啟發式建議不要直接回應拖釣。 抵制辯論或報復。 當然，這種臨界忽略策略只是第一道防線。 它應該通過阻止和報告巨魔以及透明的平台內容審核政策（包括揭穿）來補充。
這三種策略不是一套精英技能。 每個人都可以使用它們，但教育工作對於將這些工具帶給公眾至關重要。
批判性忽視作為教育的新範式
哲學家邁克爾林奇有 注意 互聯網“既是世界上最好的事實核查者，也是世界上最好的偏見確認者——通常同時存在。”
成功駕馭它需要在學校教授的新能力。 如果沒有能力選擇忽略什麼以及將自己有限的注意力投入何處，我們就會讓其他人控制我們的眼睛和思想。 重視批判性忽視的重要性並不新鮮，但在數字世界中變得更加重要。
正如哲學家和心理學家威廉·詹姆斯在 20 世紀初敏銳地觀察到的那樣：“聰明的藝術就是知道要忽略什麼的藝術。”
關於作者
拉爾夫·赫特維格, 適應性理性中心主任, 馬克斯普朗克人類發展研究所; 阿納斯塔西婭·科茲列娃, 認知科學家, 馬克斯普朗克人類發展研究所; 山姆·溫伯格，教育和（禮貌）歷史教授， 斯坦福大學和 Stephan Lewandowsky，認知心理學主席， 英國布里斯托爾大學
