為什麼友誼在政治上四分五裂
關於我們當前時刻的某些事情似乎對我們的人際關係造成了特別的壓力。 圖片由 自由照片 Pixabay

Former Supreme Court Justices Ruth Bader Ginsburg and Antonin Scalia were on opposite sides of the political spectrum.前最高法院大法官露絲·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)和安東尼·斯卡利亞(Antonin Scalia)在政治領域處於相反的立場。 Yet despite their obvious legal disagreements, the liberal Ginsburg once described herself and the conservative Scalia as “儘管存在明顯的法律分歧,自由主義者金斯堡(Ginsburg)曾經將自己和保守派斯卡利亞(Scalia)描述為好哥們儿

This connection across ideological lines may seem surprising today.今天跨意識形態的聯繫似乎令人驚訝。 A striking feature of the current political moment is the extent to which it has affected personal relationships,當前政治時刻的一個顯著特徵是它在多大程度上影響了人際關係, 在政治問題上的友誼破裂.

事實上,一個 最近皮尤研究 showed just how deep that divide has become.表明這種鴻溝已經變得多麼深。 The survey found that roughly 40% of registered voters said that they do not have a single close friend backing a different presidential candidate.調查發現,大約XNUMX%的登記選民表示,他們沒有一個密友支持另一位總統候選人。

“永遠不討論宗教或政治”的古老口號是承認政治差異會造成尷尬的社會局勢。 And research和研究 我和我進行的同事發現 僅僅討論分裂性話題的前景會使您感到焦慮和威脅。


內在自我訂閱圖形


然而,有關我們當前時刻的某些事情似乎對我們的人際關係造成了特別的壓力。

作為社會心理學家和傳播研究員,我注意到當今政治環境的兩個主要特徵正在使跨越政治鴻溝的友誼面臨挑戰:社交媒體的作用以及政治聯繫與道德和身份聯繫的方式。

反社會媒體

而社交媒體 可能有好處,就很難對問題進行深入,尊重的討論 網上。 Written posts can be misinterpreted.書面帖子可能會被誤解。 The character limits of a tweet or post may prevent users from relaying the full complexity of their views, while the relative推文或帖子的字符數限制可能會阻止用戶傳達其視圖的全部複雜性,而相對 在線交流的非人格化 可能容易忘記屏幕後面有一個真實的人。

此外,媒體公司有 財政獎勵 to keep people engaged and enraged.保持人們的參與和憤怒。 Messages that are消息是 更多的情感得到更廣泛的分享,因此人們更有可能看到 加油 toward the other side.朝另一邊。 Divisive content may also originate with trolls or disinformation campaigns分裂性內容也可能源自巨魔或虛假宣傳活動 旨在增加社會分化.

(為什麼友誼因政治而瓦解)像前最高法院大法官安東寧·斯卡利亞(Antonin Scalia)和露絲·巴德·金斯堡(Ruth Bader Ginsburg)之類的友誼正在變得越來越少。 Alex Wong / Getty Images

身份與道德

其次,似乎政治問題變得越來越交織在一起 個人身份道德感.

當支持某個政治人物或政黨成為一個人的認同感的重要組成部分時,以消極的方式看待對方可能會更容易。

人類有一個 需要屬於成為團體的一部分,即使人們在政治問題上沒有強硬立場,這種“我們對他們”的心態也會出現。 Hearing a lot about politics as the election approaches keeps people focused on these identities.隨著選舉的臨近,人們對政治有了很多的了解,這使人們關注這些身份。

政治家或媒體可以 加強這種衝突感。 Politicians often attempt to draw contrasts between themselves and their opponents, sometimes by disparaging the supporters on the other side, whether it's Hillary Clinton's政客們經常試圖在自己和對手之間形成對比,有時是貶低對方的支持者,無論是希拉里·克林頓 “令人沮喪的籃子”評論 在2016年大選或特朗普的選舉期間 定期對Twitter侮辱進行攻擊,其中包括轉發了一個視頻,其中有人說:唯一的好民主黨人是死去的民主黨人

Then there are the issues that are highlighted.然後是突出顯示的問題。 It's one thing to disagree about tax policy.反對稅收政策是一回事。 It's quite another to disagree about whether certain groups deserve fundamental rights, or whether the other side supports “對於某些團體是否應享有基本權利或另一方是否支持“殺死嬰兒“或”把孩子關在籠子裡

當一個人認為另一人所支持的政策和政治人物天生就是邪惡或不道德的時候,就很難維持友誼。

[對話的科學,健康和技術編輯選擇了他們喜歡的故事。 每週三.]

不要忘記其他60%

樂觀的是,皮尤(Pew)調查顯示,十分之六的登記選民在政治分歧的另一側確實有好朋友。

就像所謂的“紅色狀態“和”藍色國家”實際上都是“紫色國家”,並且包含各個政治領域的人們,儘管選舉週期緊張,但許多美國人的友誼仍然完好無損。

無論XNUMX月有爭議的大選結果如何,這些提醒人們共享情感和價值觀的想法都可能有助於使該國團結在一起。談話

關於作者

Melanie Green,傳播學副教授, 紐約州立大學布法羅分校

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.

打破

相關書籍:

五種愛的語言:愛持續的秘訣

通過加里查普曼

這本書探討了“愛的語言”的概念,即個人給予和接受愛的方式,並為在相互理解和尊重的基礎上建立牢固的關係提供了建議。

點擊了解更多信息或訂購

維繫婚姻的七大原則:來自全國最重要關係專家的實用指南

通過 John M. Gottman 和 Nan Silver

作者是領先的關係專家,他們根據研究和實踐為建立成功婚姻提供建議,包括溝通、解決衝突和情感聯繫的技巧。

點擊了解更多信息或訂購

照原樣來:將改變你性生活的令人驚訝的新科學

艾米麗·納戈斯基 (Emily Nagoski)

這本書探討了性慾的科學,並提供了增強性快感和人際關係聯繫的見解和策略。

點擊了解更多信息或訂購

附件:成人依戀的新科學及其如何幫助您找到並保持愛

作者:阿米爾·萊文和雷切爾·海勒

這本書探討了成人依戀的科學,並提供了建立健康和充實關係的見解和策略。

點擊了解更多信息或訂購

關係治療:加強婚姻,家庭和友誼的5步驟指南

約翰·戈特曼 (John M. Gottman)

作者是一位領先的關係專家,根據情感聯繫和同理心的原則,提供了與親人建立更牢固、更有意義的關係的 5 步指南。

點擊了解更多信息或訂購