在你發布你的孩子的照片之前再想一想

你可能認為拍攝你的孩子在操場上跑來跑去或發脾氣的照片很可愛,然後把它張貼在社交媒體上。 但你有沒有想過這可能是一個錯誤,甚至是非法的?

法國政府今年早些時候 警告父母 停止在社交媒體網絡上發布他們孩子的圖像。

根據法國嚴格的隱私法,父母可能會面臨長達一年的監禁和45,000(46,830美元)的罰款,如果他們在未經他們同意的情況下宣傳其子女的私密細節。

這種新的合法性是Facebook時代育兒的有力思考。 作為成年人,我們經常對年輕人在網上發布生活的方式表示不滿。 但是,如果我們自己轉動鏡子,我們父母是否真的有權將我們的家庭照片公之於眾? 如果是這樣,哪些?

分享圖片

部分問題是我們過度分享的傾向。 最近 研究 負責處理英國.uk域名註冊的Nominet發現,父母每年都會在網上發布他們五歲以下的近200照片。

這意味著孩子將在五周歲之前在1,000在線照片中展示。 我們甚至已經到瞭如果你不上傳我們寶寶的照片,其他人質疑你是否是一個忠誠的父母。


內在自我訂閱圖形


這一新規範意味著許多孩子將擁有由其他人創建的強大的數字身份。 這個過程可以比作名人身份的製造,父母可以用他們想要的任何方式塑造他們孩子的公共形象:孩子天才,不聽話,時尚達人,挑食者等等。

您認為您自己的媽媽或爸爸如何塑造您的在線身份? 你認為這是對你是誰的準確描繪嗎?

還有關於這些照片的喜歡和評論的問題。 沒有意識到,我們是否選擇上傳關於我們孩子的帖子,我們希望能夠吸引最多的觀眾? 如果是這樣,這是如何扭曲我們為他們塑造的身份?

網絡永遠不會忘記

我們經常告訴我們的孩子,一旦有什麼東西在互聯網上就永遠存在,這是孩子們的核心問題。 詳細介紹 表明父母通常沒有考慮他們分享關於孩子的數字信息的潛在影響和壽命。

你的孩子無法控制那些有令人尷尬的第一次唱歌課的家庭錄像結束或者看到它的人。

對於這一代的孩子來說,他們的生活宣傳甚至可以在他們出生之前開始,當父母向他們的朋友和朋友的產前掃描朋友廣播照片時。

父母的行為通常不是惡意的。 事實上,他們實際上經常看到他們在這些職位而不是他們孩子的職位上揭露了一些關於自己生活的個人信息。

這種分享也有好處。 關於您孩子尿床的帖子可能有助於朋友找到解決方案,或者增強他們對自己孩子處理類似問題的耐心。 許多家長認為這個支持社區很重要。

鑑於社交媒體相對年輕,很難確切地說網絡成長對兒童的隱私,安全和安全有何影響。 但社交媒體現在已經存在很長時間了(Facebook現在是14歲),認真思考這個問題非常重要。

現在是時候質疑個人(兒童和成人)應如何管理共享個人信息的界限,以及如何控制與他們共享的信息。

在未經同意的情況下在Facebook上發布其他人的尷尬照片絕對是一個棘手的領域,但是令人尷尬的是每個人都略有不同,這使得這個新問題更像是一個雷區。

讓孩子參與其中

如何處理這個新發現的問題的答案可能是傾聽孩子們對此有何看法。 最近 研究 來自密歇根大學的學生要求孩子和父母描述他們認為家庭應遵循的與技術相關的規則。

成年人傾向於考慮這些關於孩子在屏幕上花費多少時間的規則,但是大約比父母多三倍的孩子認為應該有關於父母分享什麼和不在社交媒體上分享的規則。 許多孩子說父母不應該在網上發布任何有關他們的信息而不要求他們。

兒童和父母都認為積極的形象,事件和新聞比消極的更適合分享。 在公園的鞦韆上玩耍的孩子的形像比他們發脾氣的YouTube視頻更不容易重新浮現,因為他們的早餐不在他們最喜歡的碗裡。

如果您是父母尋求建議或對行為問題表示同情,那麼社區方法仍然非常有用,只是不要發布圖像和您孩子的姓名作為帖子的一部分。 這將有助於限制其可搜索性和範圍。

詢問孩子的同意也是問題的一部分,也是解決方案的一部分。 詢問您的孩子是否喜歡他們的照片,以及您是否可以在網上提起它可以是一個非常快速和尊重的對話。 它還為您的孩子理解數字禮儀設置了一個很好的方法。

在線分享孩子照片的父母不僅僅是數字身份。 這也是我們對拍攝我們孩子的照片的痴迷,特別是當他們在各自的活動中發光(或不發光)時。

這可能會讓孩子們感到壓力,以幫助媽媽和爸爸得到合適的分享。 孩子們真正想看到的是你注意到他們並承認他們和他們的行為很重要。

談話

關於作者

Joanne Orlando,研究員:技術與學習, 西悉尼大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍:

at InnerSelf 市場和亞馬遜