根據400,000國家超過88青年的一項新研究，在全面禁止對兒童進行體罰的國家，年輕人的戰鬥較少。

調查結果顯示，與法律允許在學校和家庭進行體罰的國家相比，年輕男性的鬥毆行為減少了 31%，年輕女性的鬥毆行為減少了 42%。

在部分禁止體罰的國家（例如加拿大、美國和英國——國內不禁止體罰），年輕男性的暴力程度與有體罰的國家相似。沒有禁令，而女性遭受暴力的程度較低（56%）。

先前的研究表明，童年時期打屁股與後來的一系列負面後果（從攻擊性到心理健康問題）之間存在明顯的關係。 然而，在這種情況下，研究人員警告說，他們認為體罰法律禁令與青少年暴力之間存在關聯，而不是因果關係。

家裡發生什麼事了？

麥吉爾大學健康與社會研究所的主要研究作者 Frank Elgar 表示：“目前我們只能說，禁止體罰的國家對兒童成長過程中的暴力程度低於不禁止體罰的國家。”政策。

“目前，我們只是在國際層面上以高度的視角看待這個問題，並註意到其中的相關性。 為了能夠顯示禁止青少年暴力的效果，我們需要在收集更多數據後 4 到 8 年後回溯。 我們還需要向兒童和青少年詢問更多關於家裡發生的事情的問題，而研究人員通常羞於這樣做，”埃爾加說。

研究人員從這項研究中得出了兩個結論：

• 頻繁打架在年輕男性中（接近 10%）通常比年輕女性（約 3%）更常見。
• 不同國家的戰鬥情況差異很大，從哥斯達黎加年輕女性的不到 1% 到薩摩亞年輕男性的近 35%。

即使考慮到人均收入、謀殺率和防止虐待兒童的家長教育計劃等潛在混雜因素，體罰和青少年暴力之間的聯繫仍然存在。

戰鬥次數

研究人員使用了世界衛生組織學齡兒童健康行為 (HBSC) 研究和全球學校健康調查 (GSHS) 從全球 88 個國家的青少年收集的數據。

青少年回答了不同年齡段的調查問題，即他們打架的頻率。 研究人員將這些信息與每個國家有關禁止體罰的數據進行了關聯。

研究人員將國家分為幾類： 完全禁止在家庭和學校使用體罰的國家（30 個國家，其中大部分在歐洲，還有少數國家在拉丁美洲、亞洲和非洲） ; 那些在學校被禁止但在家裡卻不受禁止的人（38個國家，包括中國、美國、英國和加拿大）； 以及不禁止體罰的國家（20個國家，包括緬甸和所羅門群島）。

該研究出現在 BMJ開放.

加拿大健康研究所、社會科學和人文研究理事會以及加拿大研究主席計劃資助了這項工作。

資源： 麥吉爾大學

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜