我發現電影Suffragette徹底攪拌了。 這對我來說是個驚喜。 體積龐大 新聞報導 一直是一致的：這部影片的獨特之處在於 它專注於工人階級 婦女爭取投票權。 確實，這個角度在其他方面基本上沒有被探索過 電影表現，其中有傳統特色的資產階級的女主人公。 雖然這個歷史的做法是姍姍來遲，在我看來，這部電影的獨特性遠遠超出其值得稱道的重點放在工人階級。

男性和女性觀眾都配有LED主角莫德瓦（凱瑞·穆里根）同情 - 母親，妻子和洗衣工人 - 在她痛苦的旅程的關鍵，政治覺悟。 通過她的經歷，電影暴露了一個父權文化，它可以當它的規範是挑戰和反抗暴力對付的軟肋。

我們通過她的家庭和工作生活的親密快照介紹給莫德。 她和她的丈夫桑尼之間的相互尊重是顯而易見的，因為它們共享家務，並在一個房間裡，他們吃飯，洗澡和睡覺為他們的小男孩照顧責任。 他們都進行回破的洗衣房，因為她是一個孩子，由性掠奪監督員管理莫德在那裡工作了工作。 政治意識和公眾參與作為遠離她的生活的視野中刪除，因為它是可以想像的。

但是，這一切都將發生變化，對活動和命運的歷史背景 婦女的社會和政治聯盟 （WSPU）。 由Emmeline Pankhurst共同創立，WPSU是 領導好戰組織 競選婦女在英國的投票權。 起初，女權“的策略包括中斷會議和舉辦示威活動。 但是，當這些策略證明是徒勞的，他們最終通過追求自己的目標的暴力行為; 砸窗，縱火和消防轟炸無人居住的建築物。

身體與身體政治

但它是女權運動的機構 - 和野蠻和暴力雨點般落下後，他們 - 這暴露出積極參與政治，攪拌女子從宗法政治體喚起了什麼樣的反應。

Up 直到1918，女性在英國，因為據稱，他們太情緒和公民身份的嚴格要求和責任理智脆弱的被剝奪了投票。 這種脆弱性被看作是惹人喜愛，並援引婦女需要男子氣概的俠義保護的神話。

然而在此期間，女權主義者被強行剝奪監獄，強行餵食，在公共場所遭到毆打，他們的衣服被撕裂，因為他們被警察指控而被帶入監獄。 因此，與當局一樣，引起公共醜聞的女性行為並非如此。

這部電影重新創造並重新想像這些場景，作為Maud轉變為激進事業的背景。 它顯示了那些想要“將這些婊子跪下”的權威人士。 它將女性視為大膽的活動家，他們蔑視關於女性氣質的流行神話，揭露父權製文化中的虛偽和暴力。

，婦女在家庭拋棄自己應有的地位的想法是對女權運動的最有力塗片之一。 在影片中，我們通過莫德的婚姻解體緩慢見證了這一概念的毒力。 她的丈夫最終拒絕了她，行使其刪除她的兒子，把他收養的法律權利。

'F'字

這部電影不涉及婦女選舉權的鬥爭的所有複雜的歷史方面。 它不是歷史紀錄片，而是一個電影的敘述，用來挑起血，大約一個失敗的嘗試，從誰也不敢站起來，抵制他們社會的宗法規範的所有類馴服的婦女。

{youtube}056FI2Pq9RY{/youtube}

這個故事是它的兩個時間和永恆的 - 一個歷史鬥爭的經驗教訓，遺憾的是，仍然需要學習。 雖然 在全球大部分地區 婦女可以投票，扶正法的罪孽還不足以實現自由。 如今，重男輕女系統仍然強加自己對女性的身體，通過 每天的性別歧視, 家庭暴力所謂 “榮譽”殺人，強姦作為戰爭與和平的罪行， 切割女性生殖器官，賣淫和色情。

婦女參政是已經通過所謂的“女權主義後”活了一代充滿激情和鼓舞人心的電影 - 廣泛的概念，女權主義已成為無關緊要 - 但是這是 開始重新評估 對女權主義政治的持續需求。 今天對女權主義者的要求仍然很高：在英國女性獲得投票權的幾年後，我們仍然在努力爭取平等對抗女權主義者一直似乎挑釁的激烈衝擊。

今天，指出性暴力是一個性別問題 招致“feminazi”的誹謗和 五分之一 女科技記者偽裝他們的性別，以避免性別歧視。 為了打好這場鬥爭，我們需要意識到，將對婦女的不公正暴露在公眾意識的表面可能會引發憤怒。 從這個意義上講，莫德關於政治化的情感和心理成本的故事就是每個女人的故事。

關於作者

Heather Brunskell-Evans，萊斯特大學研究員。 她目前正在研究醫學與男性和女性身體性別之間的關係，並正在開發一個關於性學，身體和色情學博士學位的研究基地。

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關圖書：

at

感謝造訪 InnerSelf.com， 哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。 所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱 每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。