演員後兩天 威爾史密斯命中喜劇演員克里斯洛克 為了回應一個關於他妻子的笑話，我給一群 12 年級的學生做了一個品酒師講座。 我問他們是否同意史密斯的行為，其中 58% 的人同意他打洛克是對的。 對某些人來說，保護女人的男人是仁慈的。
他對局勢的激烈反應令包括他在內的許多人感到震驚和意外。 史密斯的攻擊性可能部分地用榮譽文化來解釋——一些人遵守的一套規則，這些規則決定瞭如何應對主觀感知到的威脅。 一種侮辱 對一個人的家庭或配偶來說，可能是一種足夠強大的刺激，足以激發其他被認為是不合理的行為。
雖然男性捍衛女性尊嚴可能看起來是一個吸引人的浪漫概念，但它也假設了女性的某些弱點。 認為女性更弱、更脆弱是一種保護性的家長式作風，會導致 “仁慈”的性別歧視. 這種敵對性別歧視的對應物與男性的行為有關，他們認為女性有些無助，因此需要捍衛。
關於這一事件的辯論已經被一些說法嚴重分裂 他錯了 但是很多人，比如我的學生，都說他是對的。 電影中到處都是英雄拯救處於困境中的少女，包括史密斯的許多人。 如果在電影中為了保護受侮辱的女士的榮譽而在黎明時拔出手槍，這被視為一件勇敢而美好的事情，那麼人們會對現實生活中仁慈的性別歧視及其引發的暴力事件有同樣的感受也就不足為奇了.
過時的性別角色
銀幕上有其刻板的萬人迷，從因為對他的女孩粗暴而毆打一個男人的壞男孩，或者為了一位女士的心而決鬥的紳士。 通過呈現男性（作為堅強的捍衛者）和女性（作為弱者和依賴者）的簡化和過時的形象，電視和電影一直在延續傳統的性別形象。 由此產生的、普遍的刻板印象成為影響我們社會行為的有力線索。 研究表明，一些女性對被珍惜和保護的想法如此著迷，以至於她們看不到男性表現出如此傲慢的行為，例如 性別歧視者.
最初的電影院少女遇險被綁在等待獲救的火車軌道上。
一項有影響的研究 詳細解釋了這一過程，認為觀察他人的行為有助於形成性別刻板印象。 尤其是在年輕觀眾中，它引發了人們對男性和 女人應該有禮貌.
至關重要的是，據說名人不僅影響， 穿什麼衣服或吃什麼，但 如何表現. 威爾史密斯可能被認為是許多人的榜樣，尤其是年輕人。
一個新的 007
男性行為標準發生了變化，電影中男性氣質的概念也發生了變化。 也許對電影以及流行文化中男性代表的最佳試金石之一是詹姆斯邦德的演變。
將肖恩·康納利 (Sean Connery) 的 007 與丹尼爾·克雷格 (Daniel Craig) 相比，可以看出電影如何投射陽剛之氣的定義發生了相當大的變化。 在第一期中，殺戮行為被輕描淡寫——經常被忽視，有時甚至被嘲笑。 此外，女性角色在邦德的故事中只提供視覺上令人愉悅的背景裝扮，而且幾乎總是被描繪成不那麼聰明並尋找男性保護者。
克雷格的皇家賭場展現了一種不同的陽剛之氣。 他的邦德是情緒化的和脆弱的，而女性則更加充實和真實。 他生活中的女士們不僅是浪漫的對手，而且有動作場面並推動了敘事。 在 No Time to Die 中，歷史上第一次，雖然很短暫，但 007 代碼被分配給了一名女性。 女性不僅不再需要保護，而且現在她們在電影史上最超級和最具歷史毒性的男性特許經營權之一中保護其他人。
言語，而不是暴力
電影業似乎越來越意識到各種與性別相關的問題。 男性角色被允許更多的脆弱性，女性可以體現更真實的女性角色。
電影和其他媒體正在製定一種不同的男性行為規範。 以倫敦市長薩迪克汗為例 #有言 旨在解決男性對婦女的暴力行為的運動。 該活動鼓勵男性與他們的朋友和其他男性進行對話，並在他們可能看到的任何地方指出不良行為。 不過，這裡的責任在於言語，而不是分散局勢的暴力。
威爾史密斯給出了一個無條件的 向克里斯·洛克道歉 事發五天后辭職 來自學院. 他沒有尋找藉口，而是試圖找出可能導致他的攻擊性的原因。 成為威爾史密斯還有一大優勢。 他有能力和資源對年輕一代產生積極影響——作為一個有意識的角色選擇的榜樣和演員。 當然，他也有智慧看到他的妻子能夠為自己辯護，如果她感到受到侮辱並希望做出回應。
關於作者
