誰是您首選的健康建議來源？ 格溫妮絲·帕特洛？ 皮特埃文斯？ 還是合格的醫生 - 比如奧茲博士？
我不想告訴你，但如果你從這些人那裡得到建議，你很可能被誤導了。
例如，與格溫妮絲·帕特洛的網站相反， 專家建議 將玉“蛋”插入陰道是一個非常糟糕的主意。
上次我查了一下，Facebook 不是一個經過同行評審的醫療網站，但這似乎並不重要 人20％ 用它來提供健康建議。
現在我們觸手可及的大量在線健康信息既是福也是禍。 你如何確定什麼是正確的，什麼是徹底危險的？
如果您得到“V型蒸汽” 讓您的女士部位看起來年輕健康？ 你應該攪動一批古石器嗎 骨湯 為了你的小伙子？ （這兩個問題的答案是否定的）。
曾經，醫學學位是衡量可靠性的一個很好的衡量標準，直到電視醫生之類的出現 穆罕默德奧茲 和 安德魯·韋克菲爾德博士負責發表將疫苗與自閉症聯繫起來的欺詐性研究的科學家出現了。
即使是已出版的同行評審文獻也不再保證完好無損—— 掠奪性出版 已經把水攪渾了，以至於需要科學或醫學的高級學位才能將小麥與穀殼分開。
沒關係，大多數經過同行評審的信息都被鎖在付費牆後面，這意味著普通人必須支付 35 美元以上才能獲得閱讀這些信息的特權。
我們從哪裡獲得健康建議？
網上誤導性健康建議的氾濫令人擔憂，因為 最近的一項調查 據報導，近五分之四的澳大利亞人 (78%) 現在使用互聯網獲取健康信息。
更可怕的是，五分之三的人（58%） 承認 他們通過谷歌搜索健康信息以避免去看健康專家。
這對任何人來說都不足為奇——現在幾乎我們所有人都將互聯網裝在口袋裡到處走。 谷歌搜索健康信息更便宜、更快捷、更方便，而且（對某些人來說）更重要的是，更謹慎。 從工作浴室進行快速搜索可以避免向陌生人提供私密細節的尷尬。
谷歌知道這一點。
這就是谷歌博士的所在地 症狀檢查器 和 健康狀況卡 進來吧。
新的和改進的谷歌博士
症狀檢查器可在 Google 應用程序上使用，只需輸入或說出一串症狀即可工作。 例如，我輸入“咳嗽、頭痛”，谷歌在“與此搜索相關的健康狀況”選項卡下返回“流感、普通感冒、上呼吸道感染”。 然後，您可以單擊這些標題以轉到健康卡。
上個月在澳大利亞推出的健康卡涵蓋了哮喘、麻疹和流感等約 900 種疾病，並在“關於”、“症狀”和“治療”三個選項卡下提供了有關疾病的基本信息。 他們受到了美國醫生的歡迎 澳洲 與前者相似 據說 下載它們以呈現給患者。
該界面有一個共享按鈕、將信息下載為 PDF 的選項（打印出來並帶給您的醫生）以及一個“相關情況”選項卡。 您可以從 Google 應用程序訪問症狀檢查器，並從應用程序和瀏覽器訪問健康卡。
這些創新是為了應對谷歌上存在的偽科學和徹頭徹尾的虛假建議的氾濫。 儘管這些工具在不斷改進，但它們並不完美。
例如，鑑於症狀可能很模糊，並且通常在多種情況下共享，當我輸入“背痛、發燒、頭痛”時，谷歌建議我要么患有“感冒、流感、腦膜炎或黃熱病”。 顯然，建議採取一定程度的自由裁量權。
這家搜索引擎巨頭意識到這些工具可能會錯誤地讓人們放心自己的健康狀況，或者相反，給他們帶來不必要的恐慌。 他們強調，返回的建議不能替代與全科醫生的面對面諮詢。
這裡重要的是谷歌返回的信息的可靠性，而且它似乎已經涵蓋了這一點。 症狀檢查員主要通過以下方式獲悉 知識圖，谷歌製造的數據庫工具，可以聚合來自大量來源的信息並將其轉換為易於理解的格式。
但谷歌更進一步——它與哈佛醫學院和美國梅奧診所合作，檢查返回結果的準確性。 此外，監管工作很快將進一步擴大，詢問使用症狀檢查的人如何改進其結果。
所有這些結合起來，返回的結果比標準的、非策劃的谷歌搜索檢索到的結果要好得多。
無論我們喜歡與否，人們都會繼續在網上搜索健康信息和建議。 谷歌在搜索結果第一頁上提供準確、可靠的健康建議的這一舉措應該受到讚揚。
至少，消費者現在可以從梅奧診所而不是奧茲博士或皮特·埃文斯那裡找到精選信息。
關於作者
雷切爾·鄧洛普，名譽研究員， 麥考瑞大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
