家庭DNA檢測試劑盒可能很受歡迎，但新的研究發現並非所有人都渴望了解它們是否與英國王室或尼安德特人有關。
在一項對近乎110,000美國人的調查中，研究人員發現，那些對其遺產最有把握的人更有可能拒絕免費測試，因為他們相信結果會證實他們已經知道的東西 - 即使他們對他們的祖先的看法可能不准確。
社會學家學到的幾個因素塑造了這種信心，包括一個人的種族身份以及他們的祖先何時移民到美國。
在他們的論文中 新遺傳學與社會社會學家發現，人們越接近移民體驗，人們對他們的祖先的感覺就越確定，他們對進行DNA血統測試的興趣就越小。
那些使用測試服務的人最有可能是後代美國人，自我認同的白人，黑人和多種族美國人最有可能已經接受過考試。 亞裔美國人，無論他們從移民祖先中移除多少代，都表達了最不感興趣。
該調查是對國家骨髓捐贈計劃登記的美國成年人進行的一項大型研究的一部分，該計劃研究了種族，血統和遺傳措施，以改善捐贈者 - 受者移植配對。
“誰不接受這些測試？”
斯坦福大學人文與科學學院社會學副教授Aliya Saperstein說：“大多數關於DNA血統測試的辯論都是關於誰在服用它們以及如何製造它們的結果。” “我們想從另一方面來看：誰沒有接受這些測試？”
作為調查的一部分，研究人員詢問人們是否有興趣進行DNA血統測試，如果它是免費的。 大多數人--93百分比 - 說是，5百分比報告已經進行了血統測試，並且少於2百分比表示他們不感興趣。 然而，自我認定為亞洲人的受訪者表達不感興趣的可能性超過兩倍，而5百分比下降假設的免費測試。
研究人員要求那些拒絕解釋原因的受訪者：先前存在的祖先確定性是參與者引用最多的原因之一。 引用最少的解釋是數據隱私問題和對測試準確性的懷疑 - 但研究人員指出，因為他們正在使用來自骨髓計劃的樣本，這些受訪者可能比其他人更容易分享他們的生物信息。
亞裔美國人最有可能聲稱祖先確定性 - 1.2比3.9高出XZUMX倍於自我認定的白人受訪者 - 即使對於其親屬四年或四代以前移民到美國的亞裔美國人也是如此。 他們也是最有可能報告他們所有四個生物祖父母來自同一個單一血統的人。
“有些人會被遺傳祖先的測試所吸引，因為他們提供了一個關於你的差異的故事，”Saperstein說。 “其他人，尤其是那些確信他們的祖先是同質的人，並不明白這一點。”
正如一位受訪者所說：“我和我的家人都來自韓國，傳統上只有韓國人，所以我知道我是韓國人的100百分比。”同樣，另一位受訪者暗示同質性 - 僅來自世界的一個地方 - 他們不感興趣的原因是：“我的整個家庭，包括我自己來自中國。 我不太可能混入任何其他種族。“
確定性與不確定性
“移民到美國的歷史和時間比某些人更加削弱了家庭關係，”該論文的第一作者亞當霍羅維茨說，他在斯坦福大學獲得社會學博士學位。
“遺傳祖先測試的目的是為了緩解不確定性，”他說。
例如，Saperstein說，由於跨大西洋奴隸貿易中丟失的信息，以及在歐洲移民高峰期間來到美國的人們的後代，測試公司已經吸引了那些從未知道其起源的黑人美國人。 19th和早期20世紀。
研究人員表示，正如調查數據所證實的那樣，DNA血統測試的吸引力在第三代或後代美國黑人和白人中最高，他們報告的家族血統的同質性顯著降低，整體不確定性顯著增加。
“隨著每一代歐洲移民的通婚，特定的祖先依戀變得更加陌生，更加遙遠，不那麼顯著，”霍洛維茨說。
第三代或更晚一代的黑人和白人美國人也表示最有興趣參加基因血統測試並且最有可能已經接受過測試。 社會學家還發現，多種族受訪者比單一白人受訪者更可能已經進行了基因血統測試。
放棄了
研究人員表示，這些差異決定了誰被納入遺傳祖先數據庫，並指出這對從數據中得出的結論有影響。
Saperstein說：“令人驚訝的是誰對進行血統測試不感興趣的明確模式。” “這意味著對數據庫中的誰進行了相當多的選擇，這會影響每個人所獲得的結果。”
Saperstein表示，一些最大的測試公司在其消費者數據庫擴展時提供了先前血統結果的更新。 她說，以前具有同質性血統的考生被納入基準，他們的DNA作為其他人的對照組。
“對於人們來說，了解遺傳系統測試能夠和不能揭示的內容非常重要，而且我們的結果還增加了另一個謹慎的理由，”Saperstein說，他的獎學金側重於種族和方法論。
“如果最確定他們擁有同質性血統的人也最不可能在這些數據庫中出現，那肯定會具有諷刺意味。”
關於作者
其他共同作者來自國家骨髓捐贈計劃和加州大學舊金山分校。 美國國立衛生研究院支持這項研究。
資源： 斯坦福大學
相關書籍
{amazonWS:searchindex=All;keywords=dna tests" target="_blank" rel="nofollow noopener">InnerSelf 市場和亞馬遜
