這看起來有點亂嗎？ studiovin / Shutterstock.com
在典型的一天，男人花錢 三分之一的時間 作為女性清潔。
這是否會使女性成為清潔的信標，而男性卻是如此 遺傳無法 看到他們中間的混亂？
這個神話 常見的解釋 為什麼男人不像女人那樣做家務。 男人走進一個房間，顯然看不到地板上聚集的灰塵兔子或堆積在沙發上的成堆衣物。
It 讓男人擺脫困境 因為沒有公平分擔家庭清潔費。
但是在最近的一項研究中，我們發現男人不是瞎眼的 - 他們可以看到像女人一樣混亂。 由於不保持空間整潔，他們受到的懲罰不那麼嚴厲。
家務勞動不平等
儘管取得了巨大進步 教育 和 僱用，女人還是一個人 更多的家務勞動 比男人。
今天的女性平均每天花費大約一個小時和20分鐘烹飪，清潔和洗衣服。 大約三分之一隻是用於清潔。 另一方面，男人花了大約半個小時履行這些職責 - 只有10分鐘擦洗和整理。
這種家務勞動不平等是顯而易見的 隨著時間的推移, 各行各業 甚至當女人 工作時間更長 和 賺更多的錢。 甚至在瑞典，政府 公共部門和私營部門緊密合作， 非常適合促進性別平等，婦女 做更多的家務。 即使女性更有可能，瑞典女性每天做家務的次數也是男性的兩倍 全職工作 比其他國家。
當然，花在家務上的時間越多，女性就越少花在其他活動上 睡覺，工作和休閒.
一塌糊塗
在我們的研究中，最近發表於 社會學方法與研究，我們向不同年齡和背景的327男性和295女性詢問了一張小客廳和廚房區域的照片。
通過隨機分配，一些參與者評價房間的照片看起來混亂 - 櫃檯上的髒盤子，衣服散落 - 而其他人則檢查了同一房間的更整潔的版本。 所有參與者都看了他們給出的那張照片，然後評價了他們認為它是多麼混亂以及它需要清潔的緊急程度。
我們想知道的第一件事是男性和女性受訪者是否對房間的評價不同。 與之相反 流行的傳說，男人和女人看到同樣的混亂：他們認為潔淨室同樣乾淨，雜亂的房間同樣凌亂。
“男人懶惰”是一種刻板印象，可以讓男人擺脫困境。 Africa Studio / Shutterstock.com
不同的期望
因此，如果“污垢失明”不應該受到責備，為什麼女性會做更多的家務勞動？
一個論點是，男性和女性的社會期望是不同的。 對於擁有一個不那麼一塵不染的家庭，女性可能會受到更嚴厲的評判，女性對這些期望的認識可能會激勵她們做更多事情。
我們通過隨機告訴參與者他們正在看的照片描繪了“約翰”或“珍妮弗”的生活空間來測試這個想法。 然後我們讓他們評價詹妮弗或約翰的性格 - 他們的責任，勤奮，疏忽，體貼和可愛 - 基於他們家的清潔。
我們還要求參與者評估他或她可能在多大程度上被意外的訪客 - 大家庭，老闆和朋友 - 負面評價，以及如果他們全職工作和生活，他們認為Jennifer或John會承擔多少責任。獨自一人，全職工作，與孩子結婚，或已婚，留在家中的父母。
這是事情變得有趣的地方。 參與者根據是否被告知女性或男性居住在那里而對照片進行了不同的評分。 值得注意的是，受訪者對詹妮弗的清潔度標準高於對約翰的標準。 當他們被告知整潔的房間屬於詹妮弗時，參與者 - 無論性別如何 - 都認為它不那麼乾淨，更有可能激發客人不贊同的反應，而不是同一個房間是約翰的。
我們都聽說'男人很懶“
儘管如此，我們確實發現男人和女人都因為家裡雜亂無章而受到重罰。
與他們整潔的同行相比，詹妮弗和約翰都獲得了更多的負面人物評級，並且預計將從訪客那裡獲得更多負面評價。
有趣的是，約翰的性格被評為比珍妮弗更負面的家庭，因為他們有一個凌亂的家，反映了男人懶惰的常見刻板印象。 然而參與者並不認為約翰會比詹妮弗更有可能遭到訪客的負面判斷，這表明“男人懶惰”的刻板印象並沒有以一種具有社會意義的方式對他們不利。
最後，人們更可能相信詹妮弗將承擔清潔的主要責任，而這種差異在她或她是與配偶一起生活的全職工作父母的假設情景中尤其大。
即使不管他們的就業情況如何，人們都認為家務勞動對女性的責任大於男性，這表明女性比男性更容易受到懲罰。
女性的清潔程度是男性的三倍。 PR Image Factory / Shutterstock.com
不要判斷
人們認為女性的清潔度要高於男性，並要求她們對此負責。
有些女性可能會內化或接受這些標準。 但對於許多人來說，不太喜歡清潔，而是擔心會感覺到多麼混亂是真正的問題 - 這也是許多女性在意外訪客到來之前瘋狂清潔房屋的一個可能原因。
好消息是，只要有足夠的集體意志力，就可以改變老式的社會期望。 我們可以在判斷某人家的狀態之前先考慮兩次，特別是我們自己的家。
關於作者
Sarah Thebaud，社會學副教授， 加利福尼亞大學聖塔芭芭拉分校; Leah Ruppanner，社會學副教授， 墨爾本大學和社會學助理教授Sabino Kornrich， 埃默里大學
亞馬遜暢銷書列表中關於不平等的書籍
“種姓：我們不滿的根源”
通過伊莎貝爾威爾克森
在這本書中，伊莎貝爾·威爾克森 (Isabel Wilkerson) 審視了包括美國在內的世界各地社會種姓制度的歷史。 該書探討了種姓對個人和社會的影響，並提供了一個理解和解決不平等的框架。
“法律的色彩：我們的政府如何隔離美國的被遺忘的歷史”
通過理查德羅斯坦
在這本書中，理查德·羅斯坦 (Richard Rothstein) 探討了在美國製造和加強種族隔離的政府政策的歷史。 該書審視了這些政策對個人和社區的影響，並呼籲採取行動解決持續存在的不平等問題。
“我們的總和：種族主義給每個人帶來的代價以及我們如何共同繁榮”
通過希瑟麥吉
在這本書中，希瑟·麥吉 (Heather McGhee) 探討了種族主義的經濟和社會成本，並提出了一個更加公平和繁榮的社會的願景。 這本書包括挑戰不平等的個人和社區的故事，以及創建更具包容性社會的實用解決方案。
《赤字神話：現代貨幣理論與人民經濟的誕生》
通過斯蒂芬妮凱爾頓
在這本書中，斯蒂芬妮·凱爾頓 (Stephanie Kelton) 挑戰了有關政府支出和國家赤字的傳統觀念，並提供了理解經濟政策的新框架。 這本書包括解決不平等和創造更公平經濟的實用解決方案。
“新吉姆克勞：色盲時代的大規模監禁”
通過米歇爾·亞歷山大
在這本書中，米歇爾·亞歷山大探討了刑事司法系統如何使種族不平等和歧視長期存在，尤其是針對美國黑人的歧視。 該書包括對該系統及其影響的歷史分析，以及改革行動呼籲。
