圖片由 亞歷山德拉·科奇 

研究發現，在具有強制性面具的社區中，消費者支出平均增加了5％。

根據出口民意調查顯示，經濟和冠狀病毒大流行是2020年選舉中選民最關注的兩個問題。 值得注意的是，52％的選民說 控制大流行 更重要的是，即使它損害了經濟。 但是，如果我們不必選擇怎麼辦？

研究結果表明，安全規則也可以刺激經濟增長。

“社交隔離和麵膜等預防措施應被視為有利於商業的。”

來自聖路易斯華盛頓大學奧林商學院的研究人員發現，這種影響在非必需業務中最為嚴重，包括零售和娛樂業（如飯店和酒吧），它們受到了大流行的嚴重打擊。

“研究結果超出了我們的預期，表明我們可以通過強有力的，具有常識性的公共衛生措施來實現強勁的經濟。 口罩授權是雙贏的。”營銷與研究合著者Raphael Thomadsen說。

Thomadsen及其同事分析了社會疏遠和掩蓋要求對COVID-19傳播和消費者支出的影響。 他們使用手機位置數據來追踪美國幾乎每個縣的社會疏遠程度，並將其與社區投票模式，冠狀病毒感染率和消費者進行比較 花費 率。

研究人員發現，社會隔離對降低COVID-19傳播有很大影響，而有關口罩強制性的證據則參差不齊。 但是，儘管社會疏遠減少了消費者支出，但強制執行口罩卻有相反的效果。 他們還發現，在強制執行口罩的社區中，社會距離減少了，這擴大了對支出的積極影響。

市場合作副教授宋瑤說：“應將預防社交距離和麵膜等措施視為有利於商業的手段。” “當人們感到更安全地消費時，或更重要的是，當大流行被制止時，經濟更有可能快速復蘇。 更不用說了 生活 那將被保存。”

“只有在生命價值很低的情況下，在控制病毒之前開放經濟才有意義。”

考慮到掩蓋的政治界限，也許不足為奇，他們還觀察到政治聯繫對社會距離產生了重大影響。 即使在控制了人口密度，收入和其他人口統計等當地特徵之後，2016年投票支持唐納德·特朗普的縣的社會疏遠程度也遠低於投票支持希拉里·克林頓的縣。

“如果整個國家都遵循特朗普支持地區所見的低水平的社會距離，我們估計到目前為止，從COVID死亡的美國人將增加83,000，這比目前的36美國人的死亡人數增加了225,000％，”托馬森說。

他們估計，這種權衡只會對經濟產生較小的推動作用。 從去年605.5月到55.4月底，消費者支出下降了9億美元。 如果所有縣都像最親特朗普的地區一樣開放，那麼該國將收回XNUMX億美元，約佔XNUMX％。

用更具戲劇性的術語來說，Thomadsen說，這意味著只有當一個價值損失的生命大約每個$ 670,000或更少時，開放才是合理的政策。 該值是通過在這種情況下假設的55.4億美元經濟增長除以83,000人的生命損失而確定的。

索馬森說：“開放經濟的呼聲伴隨著巨大的COVID傳播成本，以及增加經濟活動的適度收益。” “只有在生命價值很低的情況下，在控制病毒之前開放經濟才有意義。”

關於作者

資源： 聖路易斯華盛頓大學

推薦書籍：

二十一世紀資本論
作者：Thomas Piketty。 （Arthur Goldhammer翻譯）

In 二十一世紀的資本， Thomas Piketty分析了來自20個國家的獨特數據集，這些數據可以追溯到18世紀，以揭示關鍵的經濟和社會模式。 但經濟趨勢不是上帝的行為。 托馬斯皮凱蒂說，政治行動過去已經遏制了危險的不平等，並且可能再次這樣做。 一份非凡的野心，原創性和嚴謹性的作品， 二十一世紀資本論 重新定位我們對經濟史的理解，並為我們面對今天的清醒教訓。 他的研究結果將改變辯論，並為下一代關於財富和不平等的思想制定議程。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。

大自然的財富：投資自然，商業和社會如何蓬勃發展
作者：Mark R. Tercek和Jonathan S. Adams。

什麼是自然的價值？ 在回答這個問題，傳統上在環境被誣陷方面，正在改變我們做生意的方式。 在 大自然的財富大自然保護協會首席執行官，前投資銀行家，科學作家喬納森亞當斯認為，大自然不僅是人類福祉的基礎，也是任何企業或政府可以做出的最明智的商業投資。 森林，洪氾平原和牡蠣礁經常被視為原材料或以進步的名義被清除的障礙，實際上對我們未來的繁榮與技術，法律或商業創新同等重要。 大自然的財富 為世界經濟和環境福祉提供必要的指南。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。

超越憤怒：我們的經濟和民主出現了什麼問題，以及如何解決這個問題 -- 作者：Robert B. Reich

在這本及時的書中，Robert B. Reich認為華盛頓沒有任何好事，除非公民充滿活力和組織起來以確保華盛頓在公共利益中行事。 第一步是看大局。 Beyond Outrage將點點滴滴聯繫起來，說明為什麼越來越多的收入和財富流入高層，阻礙了其他所有人的就業和增長，從而破壞了我們的民主; 導緻美國人對公共生活變得越來越憤世嫉俗; 並讓許多美國人互相攻擊。 他還解釋了為什麼“回歸權利”的提議是錯誤的，並提供了一個明確的路線圖，說明必須採取的措施。 這是一個關心每個關心美國未來的人的行動計劃。

點這裡 了解更多信息或在亞馬遜上訂購此書。

這改變了一切：佔領華爾街和99％運動
作者：Sarah van Gelder和YES的工作人員！ 雜誌。

這改變一切 展示了佔領運動如何改變人們對自己和世界的看法，他們認為可能的社會類型，以及他們自己參與創建一個適用於99％而不僅僅是1％的社會。 試圖將這種分散的，快速發展的運動歸類，導致了混亂和誤解。 在本卷中，編輯 是！ 雜誌 匯集抗議內外的聲音，傳達與占領華爾街運動相關的問題，可能性和個性。 這本書的內容包括Naomi Klein，David Korten，Rebecca Solnit，Ralph Nader和其他人，以及從一開始就在那裡的佔領活動家。

點這裡 獲取更多信息和/或訂購這本書在亞馬遜。