為什麼共和黨不關心通貨膨脹或勞動人民

: By 蒂姆·科奇林

感謝造訪 InnerSelf.com，哪裡有 20,000+ 宣傳“新態度和新可能性”的改變生活的文章。所有文章均翻譯為 超過30種語言. 訂閱每週出版的《內在自我》雜誌和瑪麗·T·拉塞爾的《每日靈感》。 InnerSelf雜誌 自 1985 年起出版。

gop 是反人民 11 8

聲稱共和黨人擔心數百萬美國人嚴重的經濟不安全感是絕對荒謬的。事實上，他們的使命是為了他們富有的讚助人的利益而擠壓工人階級。

在經歷了四年的低通脹和穩定通脹之後，美國的物價在過去一年中上漲了 XNUMX% 以上。毫無疑問，這令人擔憂。

共和黨不知道如何降低通貨膨脹。

並且有一種共識，即通貨膨脹——以及它給“普通美國人”帶來的痛苦——可能會讓民主黨人失去在眾議院和參議院的多數席位。共和黨人——在他們虛偽的媒體盟友的大力幫助下（以及應該更了解的主流媒體的大力幫助）——一直無情地關注通貨膨脹和（通過不適當的合併）“糟糕的經濟”。福布斯宣稱“工人階級處於危險之中。他們受制於迅速上漲的成本。” 《衛報》提醒我們，“數以百萬計的美國人目前正在從事兩份或更多的工作以維持生計，因為全球通貨膨脹……導致食品、天然氣、住房、醫療保險和其他必需品的價格在過去一年飆升。”

請注意：幾十年來，“數百萬美國人”一直在“從事兩份或更多份工作以維持生計”。在四年的低通脹期間，大多數美國人一直在苦苦掙扎，許多人一直在失地。

民意調查表明共和黨已經確定（或者，也許，創建了）一個熱點。民意調查顯示，“經濟”和“通貨膨脹”是搖擺不定的選民的主要擔憂之一。在美國有線電視新聞網最近的一項民意調查中，“71% 的共和黨可能選民稱經濟和通貨膨脹是他們的首要問題，而 53% 的獨立人士和 27% 的民主黨人也這麼說。” 不是氣候變化。不是無恥、暴力、種族主義、共和黨助長的對我們民主的攻擊。不是反動的最高法院。不是對婦女控制自己的身體和生活的權利的攻擊。不是種族主義或伊斯蘭恐懼症或跨性別恐懼症或反猶太主義。不是禁止書籍和共和黨努力使對我們種族主義歷史的研究成為非法。不是由基督教民族主義者主持的眾議院和參議院委員會的前景。而不是由一個政黨管理眾議院和參議院的前景——幾十年來一直無情、可靠地——盡其所能來提高他們富有的讚助人的福祉，無情而可靠地犧牲了絕大多數人的利益。美國居民。

沒有。通貨膨脹。

而且，人們想知道，選民們認為米奇·麥康奈爾、凱文·麥卡錫、赫歇爾·沃克、JD 萬斯、瑪喬麗·泰勒·格林、穆罕默德·奧茲、羅恩·約翰遜和共和黨多數黨將如何應對通貨膨脹？

共和黨不知道該怎麼做

事實上，共和黨不知道如何降低通貨膨脹。但是，這就是說，我們確切地知道共和黨人會做什麼。他們會做他們一直做的事情。他們將攻擊社會保障、醫療保險和醫療補助。他們將允許最低工資的購買力（自 2010 年以來已經損失了三分之一的價值）進一步削弱。他們將努力使特朗普對企業和富人的駭人聽聞的減稅措施永久化。他們將努力進一步解放企業，使他們能夠虐待他們的工人、衡量他們的客戶和污染，他們將阻止任何和所有拯救地球免遭氣候災難的努力。

當然，這一切都與通貨膨脹無關。所有這一切實際上都會破壞大多數美國人的經濟安全和福祉。這就是共和黨所做的，無情且可靠。作為對通貨膨脹的回應，共和黨的政策是不合邏輯的。共和黨人沒有解決通貨膨脹的計劃，共和黨人也無意解決我們許多人所感受到的經濟痛苦、不確定性和不安全感。事實上，他們一心想讓事情變得更糟。

XNUMX 月中旬，少數黨領袖眾議員凱文·麥卡錫（Kevin McCarthy）宣布，“通貨膨脹正在猖獗，部分原因是拜登總統和議長佩洛西的支出失控。” 與往常一樣，解決方案是削減社會福利。

現實情況是，這種（相對微弱的）通脹爆發是一種全球現象，這種激增幾乎超出了任何一方的領導層的控制。（下面有更多內容。）它肯定超出了共和黨！但更重要的是，我們大多數人所感受到的經濟痛苦、不確定性和不安全感主要不是通脹飆升的一年。數十年的經濟政策旨在豐富富人，削弱勞動人民的權力。它奏效了。

通貨膨脹不是每個人的問題

綜上所述，近期通脹飆升是個問題。但是怎麼做？為誰？很容易得出結論，通貨膨脹對每個人來說都是一個問題，以一種相對直接的方式。人們很容易假設商品和服務價格上漲意味著消費者價格上漲，讓我們所有人的境況變得更糟。

但這並不是那麼簡單。每當有人支付更高的價格時，其他人就會收到更高的付款。租金上漲——舉一個特別重要的例子——對租戶來說是一場災難，但房東的收入卻在增加。油價上漲增加了汽油、家庭取暖油以及貨物和服務運輸的成本（因此幾乎所有東西的價格都上漲了），但它卻增加了石油公司的利潤。消費品價格上漲傷害了消費者，但資本家很可能享受更高的收入和利潤。有固定收入的人肯定會輸。一般來說，隨著債務的實際價值下降，借款人會受益。（注意：如果您有固定利率抵押貸款，通貨膨脹可能是“好消息”。如果您是銀行家，或者您正坐在一堆現金上，通貨膨脹是壞消息。）

那麼，如何才能將通脹帶來的經濟“痛苦”降到最低呢？我們可以識別那些處於通貨膨脹失敗端的人，並提供一些緩解。過去一年，企業利潤——尤其是石油利潤——飆升。租金飆升。聯邦最低工資——自 2010 年以來沒有增加——已經下降了約 8%。

如果我們擔心工資下降，那麼提高最低工資怎麼樣？為什麼不將最低工資與通貨膨脹掛鉤。如果我們擔心“租金上漲”，我們可以將我們的想像力和資源投入到讓住房更實惠。例如，對低收入家庭的聯邦住房援助主要來自 HUD 的住房選擇券計劃（第 8 節），該計劃向低收入家庭提供租房券。冒著過於簡單化的風險，HUD 要求家庭將其收入的 30% 用於支付房租。美聯儲支付其餘的費用。當然，該計劃存在缺陷，但它為其受益人提供了真正和實質性的救濟。當租金上漲速度快於收入時，聯邦政府支付的費用更高——租戶在某種程度上受到了通貨膨脹的保護。

大約 19 萬美國家庭有資格獲得住房和城市發展部的租金援助。但只有四分之一的符合條件的家庭獲得了租房券。為什麼？資金不足。

因此，如果我們關心保護低收入家庭免受通貨膨脹的影響，我們可以為住房券計劃提供足夠的資金。或者我們可以投票給 Herschel Walker、Ron Johnson、Marco Rubio 和 JD Vance，他們將乖乖地投票為富人減稅，減少利潤驚人的公司的責任，並削減社會保障、醫療補助和醫療保險。