俄羅斯在烏克蘭的暴行 3 15

在俄羅斯入侵烏克蘭期間,值得研究俄羅斯自前蘇聯國家官方言論和軍事行動的演變 1991年蘇聯解體.

1990年代,蘇聯解體後不久,俄羅斯軍隊開始介入第一代 格魯吉亞(阿布哈茲和南奧塞梯)和摩爾多瓦(外德涅斯特)的分離主義戰爭 在前蘇聯領土上。

我的研究表明 最初參與那些分離主義戰爭是由俄羅斯軍方獨立進行的. 後來,俄羅斯正式介入。

前蘇聯各地的僱傭兵加入了戰鬥。 最終,俄羅斯能夠將對立雙方帶到停火和談判桌上。 政治現狀主要由 俄羅斯“維和人員” 參加過戰爭的士兵。

俄羅斯政府將其對這些主要是地方不滿的反應描述為成功地為動盪局勢帶來了穩定。 它的官方言論,類似於它參與的理由 塔吉克斯坦內戰 從 1992 年到 1997 年,是它追求務實的經濟和安全利益,並保護其俄羅斯僑民,即使它非常小。


內在自我訂閱圖形


俄羅斯在烏克蘭的暴行2 3 15
 在這張 2012 年 XNUMX 月的照片中,俄羅斯士兵騎著一輛裝甲車穿過格魯吉亞獨立飛地南奧塞梯首府茨欣瓦利的一條街道,前景是一輛被摧毀的坦克。 俄羅斯軍隊在戰爭期間迅速擊潰了格魯吉亞軍隊。 (美聯社照片/穆薩薩杜拉耶夫)

俄羅斯政府還將俄羅斯描述為唯一能夠為蘇聯解體後出現的安全真空中存在的混亂帶來和平的國家。

最終,通過支持阿布哈茲和外德涅斯特分離主義分子,然後支持格魯吉亞和摩爾多瓦中央政府,俄羅斯確保了新獨立國家的合法性,同時讓它們屈服。 達成友誼協議,保留軍事基地,各國猶豫是否加入 獨立國家聯合體由俄羅斯於 1991 年成立,消失了。

關於軍事行動的公開辯論

1990 年代中後期,我在莫斯科採訪俄羅斯政治家和軍事精英,並寫下了我的 關於俄羅斯關於軍事參與前蘇聯空間的辯論的博士. 當時令我印象深刻的是關於外交政策選擇的辯論的公開性。

人們可以辨別不同政府部門(包括國防部與外交部)以及政治精英內部所追求的不同選擇。 公眾、媒體和議會也參與了對一系列可能行動的激烈辯論。 多元化的外交政策理念 是基於對俄羅斯身份的不同解釋而表達的。

其範圍從理想主義的自由西方主義思想——例如,俄羅斯應該與西方發展更密切的關係,或採用西方的經濟或政治模式——到學者們稱之為實用主義的民族主義思想,即認為俄羅斯應該謹慎地重建與前蘇聯國家的一些關係並放棄其他。

還有更極端的原教旨主義民族主義思想,包括仇外孤立主義和重建蘇聯部分地區或沙皇俄羅斯帝國的帝國主義論點。

今天,俄羅斯在前蘇聯地區發起了可以稱為第三波軍事介入的行動。 這是針對烏克蘭大部分地區和所有烏克蘭人的不人道和有計劃的軍事攻擊。

在很多方面,它更像 俄羅斯在車臣官方邊界內的野蠻和不分青紅皂白的行動 在 1990 年代後期,在其境外 2015年後在敘利亞. 沒有人可以合理地辯稱入侵烏克蘭是為了給前蘇聯領土帶來穩定。

俄羅斯在烏克蘭的暴行3 3 15
 在這張 2000 年的照片中,俄羅斯士兵在俄羅斯車臣格羅茲尼的 Minutka 廣場休息。 (美聯社照片/德米特里別利亞科夫)

走向更極端的想法

自 1990 年代以來,俄羅斯的官方言論和理由也發生了變化。 在弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)領導下的控制更加嚴格和專制的政權中,官方語言較少基於實用主義或現實主義思想(例如如何與一些鄰國建立更密切的關係),並融合了更極端的民族主義和帝國主義思想。

在第二代俄羅斯戰爭期間,2008 年在格魯吉亞以及 2014 年在克里米亞、盧甘斯克和頓涅茨克,該政權的敘述解決了日益製造的問題 歷史和種族不公. 除此之外,還有人們認為的地緣政治不滿,包括北約和歐盟的擴張以及美國和西方參與 “顏色革命” 在它的邊界上。

俄羅斯在烏克蘭的暴行4 3 15
 在這張 2008 年的照片中,在 2008 年 XNUMX 月的戰爭中,俄羅斯軍隊迅速擊潰了格魯吉亞軍隊後,格魯吉亞難民從 Igoeti 村的一輛俄羅斯裝甲車旁走過。 (美聯社照片/Sergei Grits)

最近,高潮在 普京2022年XNUMX月的講話,總統提出了這些敘述的更憤怒和更妄想的版本。 他臭名昭著地談到 頓巴斯的種族滅絕以及消除法西斯政權和“去納粹化”烏克蘭的必要性.

普京現在將烏克蘭描繪成一個非法國家,將一個向西傾斜的烏克蘭政府(與北約有聯繫)描繪成一個非法政權。

與1990年代相比,俄羅斯傳統媒體或議會中幾乎沒有外交政策辯論。 俄羅斯人正在沉默,而國家所描繪的關於俄羅斯軍事參與的反對觀點被認為是不可接受的。 許多 社交媒體平台被關閉,街頭抗議者被逮捕.

對複雜的戰爭進行簡單化的分析存在真正的危險,尤其是在其中。 但是,世界將明智地審視和認真對待思想、觀念和國內政治與地緣政治在戰爭中不斷演變的作用,比如烏克蘭正在進行的戰爭。談話

關於作者

妮可傑克遜, 國際研究副教授, 西蒙弗雷澤大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.