一名軍人的屍體靠近一輛被毀的俄羅斯軍車。 謝爾蓋·博博克/法新社通過蓋蒂圖片社
發動戰爭的人往往以 過於樂觀的假設 戰鬥將是快速的、可控的,並且傷亡將是低的。 當許多屍體開始回家或留在戰場上時,這表明戰爭與這些無關。
克里姆林宮於 2 年 2022 月 XNUMX 日就俄羅斯入侵烏克蘭的軍事人員傷亡發表第一份聲明, 注意到 498 士兵陣亡,1,597 XNUMX人受傷。 並持續數週 俄羅斯媒體繼續暗示,在沒有給出實際數字的情況下,他們的士兵在烏克蘭的傷亡人數非常少。
但21月XNUMX日,俄羅斯小報 共青團真理報 報導稱,9,861名俄羅斯士兵陣亡,16,153人受傷。 報告只出現了很短的時間 它被刪除了,親政府報紙稱這些數字不是真實的,而是黑客攻擊的結果。
儘管如此,就在該報告發布幾天后,克里姆林宮 推出了自己的新標籤,稱有 1,351 名士兵陣亡,3,825 人受傷。
與此同時,24月XNUMX日, 北約官員估計 有 7,000 到 15,000 名俄羅斯軍人死亡。 烏克蘭官員 建議真實數字是15,000.
儘管這些估計差異很大,但毫無疑問的是,無論是軍隊中的還是普通民眾中的人們,都在戰鬥中死亡和受傷。 我們只是不知道有多少。
這在戰爭中並不罕見。 事實上,在戰爭期間和之後,關於有多少士兵和平民被殺或受傷的爭論,與關於戰爭的任何其他方面——包括其原因——的爭論幾乎一樣多。
那麼,為什麼很難得到一個準確的數字來說明有多少人被殺和受傷呢? 這場戰爭中的傷亡追踪與其他戰爭有何不同?
低估死者的數量
即使戰爭的直接戰術目標是殺死和傷害對方軍隊成員,同時避免傷害平民 符合國際法,很難獲得有關平民和軍事傷害的準確、及時的數據。 估計通常只是這樣,估計。 即使軍隊保留了他們自己的傷亡記錄,情況也是如此。
平民傷亡的人數和肇事者也經常受到質疑。 自 2000 年代初以來,非政府組織和國際組織 開發的方法 並試圖計算甚至有時命名每一個平民傷亡。
聯合國人權事務高級專員辦事處 定期報告在烏克蘭遇害的平民人數。 據報導,在戰爭的第一個月——從 24 年 2022 月 23 日到 1,035 月 1,650 日午夜——有 XNUMX 名平民喪生,XNUMX 人受傷。
但聯合國 筆記 “實際數字要高得多,因為從一些發生激烈敵對行動的地方收到的信息被推遲了,許多報告仍在等待證實。”
正如聯合國所暗示的那樣,它的數字被低估了。 9 月下旬,俄羅斯 XNUMX 月 XNUMX 日轟炸一家婦產醫院的地方馬里烏波爾市市長辦公室表示,近 5,000 一個人在那裡被殺。
誰是平民,誰是戰鬥人員?
在熱戰區的條件下,統計死者人數往往很困難——他們的屍體可能無法及時尋回,甚至根本無法尋回。
在計算死亡人數時,數字可能有很多其他原因。 例如,一些被推定死亡的士兵——因為他們無法下落——實際上可能已經開小差、被俘或受傷並正在醫院或戰場上接受治療。
然後是誰屬於哪個類別的問題。 平民死亡有時被簡單地否認,就像俄羅斯在 它在敘利亞的競選活動,而平民有時也被算作戰鬥人員。
事實上,那些試圖避免出現他們魯莽或犯下戰爭罪(包括故意針對平民)的國家可能會聲稱,在特定罷工中所有死傷者都是戰鬥人員。
例如,在阿富汗戰爭期間,國際部隊和阿富汗部隊有時會說,在襲擊中喪生的都是武裝分子,儘管後來的調查顯示,部分或全部遇難者是平民。 其中最著名的事件之一發生在 2009 年 XNUMX 月,當時德國軍隊召集美國空襲兩輛油罐車,周圍有人試圖抽吸被塔利班偷走的燃料。 北約說 所有或大部分遇難者都是武裝分子:“一些塔利班被打死,也有可能造成平民傷亡。”
後來發現有 91 名平民被殺, 賠償金 已支付給他們的家人。
俄羅斯為何隱瞞軍人傷亡
雖然在報告傷亡方面存在一些不確定或不准確的真正原因,但政府可能出於戰略或政治原因發布誤導性數據。
為了保持士氣,各國有動力說自己輸的少,對方輸的多。 那裡 是報告 俄羅斯軍隊正遭受燃料和糧食短缺以及比預期更頑強的抵抗,正與士氣作鬥爭。
俄羅斯官員可能關心的不僅僅是在烏克蘭死亡的俄羅斯士兵總數,還有被殺的人數。 在最近的一次統計中, 20左右 被派往烏克蘭的俄羅斯將軍, 至少六個 被殺,這對俄羅斯在戰場上指揮其部隊的能力造成了毀滅性的打擊。
烏克蘭軍隊的傷亡人數也各不相同。 戰爭初期,總統弗拉基米爾·澤連斯基(Volodymyr Zelenskyy)建議 大約 1,300 名烏克蘭戰士被打死. 最近,烏克蘭政府發言人表示,軍事死亡人數將 不被披露 直到衝突結束。
計算間接死亡人數
理解戰爭的工資還有另一個更微妙的問題:計算戰爭中的直接死亡人數和計算間接死亡人數之間的區別。 直接死亡是指人們被暴力手段(例如炸彈、子彈和襲擊導致的建築物倒塌)殺死時發生的死亡。
間接死亡 當人們因在戰區無法獲得食物、水、藥品和醫療保健等必需品而死亡,或者當電力被切斷或被迫逃離並暴露在惡劣天氣中時,就會發生這種情況.
烏克蘭人在冬天結束時流離失所,食物和水都很少。 醫院 似乎已成為目標. 然而,由於因果途徑有時並不明顯,或者由於導致傷害的事件鏈很長——死亡可能發生在戰鬥停止後很久——很難估計有多少間接死亡是由特定的戰爭。
戰爭中直接死亡與間接死亡的比率各不相同,但越來越清楚的是,在大多數戰爭中,尤其是在基礎設施遭到嚴重破壞和毀壞的情況下, 間接死亡人數往往超過直接戰爭死亡人數.
隨著烏克蘭戰爭的進展,會有大量的傷亡數字四處飄蕩,準確度各不相同。 但是,對於每一個死於炸彈、子彈和火災的人來說,由於戰爭對該國基礎設施的影響,將有更多人死亡。 而且這種傷害會在戰鬥結束後繼續存在,無論何時。
關於作者
Neta C. Crawford,政治學教授和系主任, 波士頓大學