全國步槍協會成功 6 3

在最近的 學校射擊 在得克薩斯州烏瓦爾德造成 19 名兒童和兩名教師死亡的事件中,由總統喬·拜登領導的美國民主黨人再次 呼籲 更嚴格的國家槍支法。 然而,許多專家認為改革前景依然黯淡,這一現實歸因於槍支遊說團體的壓倒性影響。

全國步槍協會承諾“思考24 月 XNUMX 日槍擊事件發生後的那個週末,在德克薩斯州休斯頓舉行的全國會議上發生了悲劇。 幾次演講——包括拜登在白宮的前任唐納德·特朗普的一次演講——明確表示 解決了這一事件.

但 NRA 堅決否認其政策助長了美國槍支問題的任何指控。 不出所料,槍支改革的反對者指責媒體和民主黨人 “政治化”烏瓦爾德 推動意識形態議程。

與此同時,全國步槍協會繼續推進諸如改善 心理健康反應,“強化”學校 提高安全性,甚至可能 武裝教師, 領導人聲稱 (沒有證據違背教育者意願) 可以起到威懾作用。 這些建議與 NRA 的長期信息一致:收緊槍支法律無助於防止學校發生大規模槍擊事件。

所有這一切都在發生,因為 NRA 對更新後感到更有底氣 “文化戰爭”焦點 席捲美國。 儘管不是全新的,但許多共和黨立法者正在利用槍支所有權作為“一攬子交易”的一部分——連同他們所描述的左翼問題,如跨性別權利和批判種族理論——來激勵保守派選民。 因此,最近發生的一連串槍擊事件導致 NRA 從其不妥協的立場上退縮,相反,它 翻了一倍.


內在自我訂閱圖形


NRA:權力的行使

NRA 發布了一份 立法者的AF評級 對當選官員的投票記錄進行評分 第二修正案,這保證了美國人攜帶武器的權利。 公式很簡單:支持更寬鬆的槍支法規可以獲得更高的等級,而讓槍支更難獲得則可以獲得更低的等級。 對於來自保守地區的共和黨人來說,槍支深深植根於文化中,任何低於完美 A+ 的成績都可能阻礙政治家的選舉前景。

也許最重要的是,全國步槍協會還通過直接在投票箱中取消現任政客來展示其實力。 如果共和黨人(或溫和的民主黨人)在槍支問題上搖擺不定,全國步槍協會將——尤其是在初選中——將資金和資源投入支持更寬鬆槍支授權的反對者的競選活動中。 即使是這種挑戰的威脅,也常常足以嚇倒許多政客違抗 NRA 的議程。

最後,全國步槍協會還在華盛頓擁有一支財力雄厚的大型遊說機構,參與向國會議員施壓,要求其抵制任何可能被解釋為輕微反槍支的立法。 例如,在 2022 年第一季度,NRA 花費了 超過 600,000 美元 (近 500,000 英鎊)用於遊說。 在 2022 年中期選舉以及自由派重新要求槍支改革的情況下,預計這一數字只會在今年下半年增加。

人民意志?

數據顯示,略高於 50%的美國人 希望整體上更嚴格的槍支管制法律。 對取締突擊式武器(63% 贊成)、禁止“大容量”彈匣(64%)以及對槍支展上私人槍支買賣進行背景調查(81%)的支持率更高。 儘管存在黨派分歧,但即使是許多普通的 NRA 成員也認為應該制定一些槍支立法 在桌子上.

儘管如此,這些數字可能會產生誤導,原因很簡單:與其他緊迫問題相比,它們沒有揭示美國人認為槍支法改革的重要性。 當民意調查問美國人他們的國家面臨的最重要的問題是什麼時,幾乎沒有人——通常 少於1% - 將槍支排在該列表的頂部。 所以,選民說他們抽像地支持更嚴格的槍支法是一回事,但實際上是另一回事 優先處理問題 在投票箱。

這是一條執政的鐵律:政治涉及取捨。 由於移民或經濟等其他政策領域在選民心目中的排名更高,因此政客們不會將稀缺的政治資本花在槍支上。 這為 NRA 這樣的壓力組織提供了空間,該組織的利益集中在槍支問題上,可以對立法者如何制定政策議程和投票產生巨大影響。 在美國的州和聯邦層面都是如此。

這次可能會有所不同嗎?

在一場大規模的校園槍擊事件之後,很自然地認為“這次不一樣”。 我們聽說之後 1999年的哥倫拜恩2012 年的桑迪胡克2018 年的公園. 現在我們在烏瓦爾德之後再次聽到它。

憤怒是顯而易見的 很難不認為高潮會推動改革方向的發展。 現實? 期待現狀。

仍然需要至少 60 票才能通過參議院通過任何立法並避免“阻撓”,這使得立法者可以拖延或阻止對法案的投票。 即使除了 NRA 的影響力之外,一個主要的挑戰是槍支管制運動受政治學家所說的“問題註意週期”。 簡而言之,對問題的關注轉瞬即逝。 像德克薩斯州這樣的災難在一段時間內引起了相當大的關注,但隨後逐漸淡入背景並被其他頭條新聞所取代。 通過槍支改革所需的持續政治意願根本不存在。

儘管發生了所有恐怖的大規模槍擊事件,但美國的大多數槍支暴力都是通過“緩慢滴落”的人員傷亡發生的。 疾病控制和預防中心 報導說, 45,000 年,超過 2020 名美國人死於與槍支有關的原因,其中約 43% 是他殺。

但根據 槍支暴力檔案,只有大約 1% 的受害者——剛剛超過 500 名美國人——死於大規模槍擊事件。 這些死亡事件中的大多數從未成為全國性新聞,令人遺憾的是,國家領導人經常忽視這些死亡事件。

關於作者談話

托馬斯禮物, 美國政治中心副教授兼主任, UCL

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.