聯合國士兵在首爾。 克里斯蒂娜（Christina Desitriviantie）
我們最近的研究 發表於軍事心理學，確定了與戰爭暴行有關的人格特徵。 這就提出了一個問題，即軍事組織在招募人員時是否可以而且應該更加謹慎。
來自全球“反恐戰爭”的道德違背行為的例子表明，反社會人格特徵與違反戰場倫理學之間存在聯繫。 科學證據支持了這一點，心理學研究可以追溯到第二次世界大戰後。
美國前私人頭等艙斯蒂芬·格林 被判有罪 曾於14年在伊拉克Mahmudiyah強姦並殺害一名2006歲女孩，並謀殺了她的家人。四年後，美國下士傑里米·莫洛克（Jeremy Morlock）在2010年因伏擊，謀殺和殘害阿富汗平民而被定罪。
調查顯示，格林有 既存的反社會人格障礙。 這實際上使他對他人的痛苦無動於衷。 莫洛克也有一個 個人歷史 反社會行為。
研究表明，被稱為“黑社會”的人格集群與 對軍事道德的消極態度。 這包括精神病，自戀和手淫（渴望動力的人格）。 這類社會政治態度，例如右翼專制主義和社會支配取向，也認為“上等”群體應主導“下等”群體，也屬於這一類。
其中，有關平民和軍事樣本的數據表明，精神病是道德違法的主要危險因素 在兩個平民 和 軍事工作。 鑑於精神病患者的同情心和焦慮感較低，但是冒險和操縱性強，這也許不足為奇。
新數據
我們的研究表明，黑暗的人格特質具有共同的核心。 我們從前往非洲馬里的瑞典維和人員樣本中收集了有關五個“暗黑社會”特徵的部署前數據。
然後我們用 結構方程建模，這是一種數學工具，可以查找不同變量之間的相關性。 例如，很難定義什麼是智能。 但是，如果您有假設，就可以通過各種您認為可以預測智力的考試來測試人們。 之後，您可以將分數輸入模型中-這些將是觀察到的變量。 然後可以發現情報是這些觀察到的變量在統計上所貢獻的潛在變量。
我們使用此模型來識別五個黑暗人格特質的潛在潛變量-它們的共同點。 我們將此共享內容稱為“黑暗的核心”。 然後我們發現，這與對軍事道德的消極態度和自報不道德行為的頻率增加有關。 後者包括匿名承認盡量減少與同事的合作，以限制他們的成功。 在對士兵子樣本的分析中，暗核還預測了侮辱和咒罵非戰鬥人員的頻率更高。
基於 以前的人格研究，具有較高“暗核”分數的士兵可能會更殘酷且更具操縱性，因此這些特徵可能位於黑暗核心的核心。 這反過來影響了他們對一般人權及其同胞的人權態度。 因此，正如軍事心理學家在 有計劃地虐待伊拉克被拘留者 在2003年的阿布格萊布監獄中被揭露，重要的是要識別這些士兵。
雙刃劍
但是觀察表明，從軍事徵兵者的角度來看，這是一把雙刃劍。 例如，在先前的戰爭中，一些軍事精神科醫生將男人判定為“最佳殺手” 常常是那些具有黑暗特徵的人。 在“侵略”被認為很重要的職位上，他們是首選。 這表明，在“完成骯髒的工作”方面，在某些領域可能會正面看待一個黑暗的人格。
最近的另一個例子是招募所謂的“道德豁免“在反恐戰爭中”-忽略他們的犯罪記錄。 這是令人擔憂的，因為我們知道，在一般被定罪的人中，黑暗的人格特徵被過多地代表。 這表明，有時填補職位可能比獲得合適的人優先。
從實際的角度來看，要找出並篩選出在暗核上得分高的士兵並不容易。 它要求軍隊實際開發並例行實施完善的評估技術。
而且，軍事文化可能會導致某些不良行為。 例如，有證據表明，成為社會主導者的趨勢實際上可以 在學員訓練中發展。 還有很多例子表明領導力不足 有負面影響 具有先前黑暗性格特徵的人。
暴行在戰爭中不可避免。 但這並不意味著不能阻止某些甚至許多道德違規行為。 為此，我們必須更加註意已有的證據。
如果我們對在我們的專業軍隊中聘用的人以及領導他們的人更加謹慎，我們很有可能消除一些重要的風險因素。 這無疑將有助於提高軍事道德標準-我們都應該歡迎這一點。
關於作者
Magnus Linden，心理學高級講師， 隆德大學 和 大衛·威瑟姆倫理學和軍事專業教授 倫敦國王學院
