大約600,000萬年前,人類一分為二。 一群人住在非洲,演變成我們。 另一方突襲陸路,先後進入亞洲和歐洲 人體neanderthalensis –尼安德特人。 它們不是我們的祖先,而是姐妹物種,同時進化。
尼安德特人之所以著迷,是因為他們向我們介紹了我們自己–我們是誰,我們可能成為誰。 以田園詩般的眼光看待他們,與大自然和 彼此就像花園裡的亞當和夏娃。 如果是這樣,也許人類的弊病-尤其是我們的領土,暴力,戰爭-不是天生的,而是現代的發明。
生物學和古生物學描繪了一個更黑暗的畫面。 尼安德特人遠非和平主義者,他們可能是熟練的戰士和危險的戰士,只能與現代人類抗衡。
頂級掠食者
掠奪性的陸地哺乳動物是領土,特別是pack族。 喜歡 獅子,狼和 智人,尼安德特人是合作的大型遊戲獵人。 這些位於食物鏈頂端的捕食者自身很少有捕食者,因此人口過剩導致 衝突 超过 狩獵 理由。 尼安德特人也面臨同樣的問題。 如果其他物種無法控制其數量,衝突就會發生。
Hennie Briedendhann / Shutterstock
這種領土在人類中有著深厚的淵源。 領土衝突也 我們最親密的親戚, 黑猩猩。 雄性黑猩猩經常結隊攻擊並殺死對手樂隊中的雄性, 驚人地像人類戰爭的行為。 這意味著合作侵略是在黑猩猩和我們自己的共同祖先中演變而來的, 7萬年 前。 如果是這樣的話,尼安德特人將繼承這些相同的合作侵略傾向。
太人性化了
戰爭是人類不可或缺的一部分。 戰爭不是現代發明,而是 古老的,基本的 我們人類的一部分。 歷史上,所有民族 糾結。 我們最古老的著作充滿了戰爭故事。 考古學 揭示了古代要塞和 戰鬥以及幾千年前的史前大屠殺遺址。
戰爭是人類–尼安德特人與我們很像。 我們在頭骨和骨骼解剖上非常相似,並且分享 我們DNA的99.7%。 行為上,尼安德特人像我們一樣令人驚訝。 他們 著火了, 埋葬他們的死者,老式 貝殼珠寶 和 動物的牙齒, 製作藝術品 和 石sh。 如果尼安德特人分享我們如此多的創造本能,他們可能也分享我們許多破壞性的本能。
暴力生活
托馬斯·特伯格博士
考古記錄證實,尼安德特人的生活絕非和平。
尼安德特人 熟練 大型遊戲獵人, 使用矛 取 鹿,高地山羊,麋鹿,野牛,甚至犀牛和猛mm象。 如果認為他們的家人和土地受到威脅,他們會猶豫使用這些武器,這是無視的信念。 考古表明這種衝突是司空見慣的。
史前戰爭留下了明顯的跡象。 頭頂棍棒是殺死的有效方法-棍棒是快速,強大,精確的武器-如此史前 智人 經常表現出創傷 到頭骨。 So 太 do 尼安德特人.
戰爭的另一個跡像是招架骨折,這是由於擊退而導致下臂的斷裂。 尼安德特人也顯示 很多斷胳膊。 來自伊拉克沙尼達洞穴的至少一名尼安德特人是 被長矛刺穿 到胸部。 創傷原為 在尼安德特人的年輕男性中尤為常見以及死亡。 在狩獵過程中可能會遭受一些傷害,但是這種模式與為部落間戰爭而戰的人們所預測的模式相吻合-小規模但激烈,長期的衝突,游擊隊式突襲和伏擊占主導的戰爭,以及罕見的戰鬥。
尼安德特人的抵抗
戰爭以領土邊界的形式留下了微妙的痕跡。 尼安德特人不僅戰鬥而且在戰爭中表現出色的最好證據是,他們遇見了我們,並沒有立即被佔領。 相反,大約十萬年來,尼安德特人抵抗 現代人的擴張.
我們為什麼還要花這麼長時間 離開非洲? 不是因為環境不利,而是因為尼安德特人已經在歐洲和亞洲蓬勃發展。
現代人類與尼安德特人見面並決定生活和放任生活的可能性極小。 如果沒有其他原因,人口增長將不可避免地迫使人類獲得更多土地,以確保有足夠的土地為子女狩獵和覓食。 但是,積極的軍事戰略也是良好的進化戰略。
相反,幾千年來,我們必須對他們的戰鬥機進行測試,幾千年來,我們一直在失敗。 在武器,戰術,戰略方面,我們的得分相當平均。
尼安德特人可能具有戰術和戰略優勢。 他們佔領了中東數千年,無疑獲得了有關地形,季節以及如何以本地動植物為生的深入了解。 在戰鬥中,他們龐大而肌肉發達的身材一定使他們成為近戰中的毀滅性戰鬥機。 他們大眼睛 可能會給尼安德特人帶來出色的弱光視野,讓他們在黑暗中機動進行伏擊和黎明突襲。
智人 獲勝
最終,僵局破裂了,潮流轉移了。 我們不知道為什麼。 可能是高級遠程武器的發明– 弓, 擲矛者, 投擲俱樂部 –輕鬆建造 智人 使用即席即跑戰術從遠處騷擾矮胖的尼安德特人。 也許 更好的狩獵和收集技巧 讓 智者 養活更大的部落,在戰鬥中創造出數字上的優勢。
即使在原始之後 智人 爆發非洲 200,000年前,征服尼安德特人的土地花了150,000萬多年。 在 以色列 和 希臘, 古老 智人 只對 倒退 針對 尼安德特人的反攻,在現代人進行最後進攻之前 智人,開始 125,000年前,消除了它們。
這並不是閃電戰,就像尼安德特人是和平主義者還是劣等戰士一樣,但這是一場漫長的消耗戰。 最終,我們贏了。 但這不是因為他們不太願意戰鬥。 最後,我們在戰爭方面可能會變得比以前更好。
關於作者
Nicholas R. Longrich,進化生物學和古生物學高級講師, 巴斯大學