俄羅斯現在是否由考慮使用核武器的人領導 沒有任何大的顧慮? 在烏克蘭問題上，弗拉基米爾·普京(Vladimir Putin)已經放棄了一些相當大的暗示，表明他準備跨越那個戰略性的盧比孔。
就在入侵烏克蘭前幾天，俄羅斯及其盟友白俄羅斯參與了 核演習. 。 In在 宣布 入侵本身，普京尖銳地提到俄羅斯的地位是“世界上最強大的核大國之一”。 俄羅斯總統似乎保留了核選項作為對“對我們國家的直接攻擊”的回應。
但他 不祥地警告 那些試圖在烏克蘭“阻礙我們”的人可能會面臨“比你們歷史上所面臨的任何後果都更大的後果”。 人們擔心，俄羅斯也可能會採取先發製人的措施。 在 21 月 XNUMX 日對俄羅斯人民的廣播中，普京還錯誤地暗示烏克蘭領導人正在尋求獲得自己的核武器。
在俄羅斯發動入侵後不久，對普京意圖的擔憂進一步加劇。 俄羅斯的核力量，普京 聲明 27月XNUMX日，一直處於高度戒備狀態。
俄羅斯總統聲稱，這是對“北約主要國家高級官員”“針對我國的侵略性言論”的回應。 當時的猜測 重點 關於俄羅斯領導層如何被嚴厲的經濟制裁和戰場上的緩慢進展嚇壞了。
普京的命令是“分散注意力”嗎？ 本·華萊士 英國國防部長？ 或者是， 更令人擔憂，表明普京在面對失敗時可能採取的行動？
俄羅斯的核思想
這些問題的部分答案在於俄羅斯的軍事戰略。 已知的立場使我們能夠對俄羅斯可能如何使用核武器做出某些假設。 有鑑於此，區分戰略和次戰略（戰術-作戰）核武器是有用的。
戰略核武器發揮著兩個主要作用。 首先，它們起到威懾作用，因為 終極保證 面對對俄羅斯國家的生存威脅，包括另一個核大國的斬首打擊，他們的生存能力。
其次，這類武器有助於莫斯科在有利條件下發動戰爭。 僅僅使用戰略核能力的威脅就提供了一個強大的工具，可以讓不受歡迎的各方遠離衝突，從而允許俄羅斯通過其他方式進行積極的軍事行動。
與此同時，次戰略核武器在俄羅斯的軍事理論中發揮著不斷變化的作用。 在 1990 年代和 2000 年代初期，這些能力是俄羅斯軍事態勢的核心，因為莫斯科試圖彌補其常規部隊的結構缺陷。
一些俄羅斯戰略家 建議 有限的核使用是一個合理的提議。 這將扭轉一場戰爭，否則北約的常規力量優勢可能會為聯盟帶來勝利。
2008 年啟動的全面國防改革計劃恢復了俄羅斯的常規實力，並降低了戰術作戰核武器的作用。 最近圍繞所謂的“升級為降級的學說”，據此，俄羅斯可能會在衝突初期使用戰術核武器，以取得速戰速決。
然而，這個假設建立在 搖搖欲墜的理由. 俄羅斯的聲明沒有提供明確的證據表明這種立場確實存在於其軍事理論中。 它還基於兩個錯誤的前提：常規武力不足（也許曾經如此，但現在不再如此）以及不太可能進行核報復（在嚴酷的核威懾世界中永遠無法假設這一點）。
俄羅斯軍事思想的另外兩個特點也值得注意。 第一個，是 戰爭的分類 跨越四個層次。 這些是“規模有限”的武裝衝突（主要適用於內戰）以及地方性、區域性和大規模的戰爭，每一種都吸納了不同的國家及其盟友配置。 所有這些都涉及更高的風險，並要求增加軍事承諾。
其次——也是相關的——俄羅斯軍方似乎是在一個相當精確但靜態的基礎上採取行動的， 升級階梯. 在這樣的階梯中，核使用出現得很晚，並且與世界末日的風險密不可分。 這是俄羅斯真正害怕的一種情況。 這兩項觀察都表明核使用是最後的手段。
對烏克蘭的影響
通過暗示不成比例的核升級，莫斯科希望限制（甚至扭轉）西方對烏克蘭的干預，以使俄羅斯的戰爭努力更具可持續性。 西方目前最有力的武器是製裁而非軍事干預。
這有其自身的風險。 如果這樣的措施真的會造成近期“俄羅斯經濟崩潰”並威脅到國內秩序的生存，俄羅斯精英可能會認為這種生存威脅會使烏克蘭不惜一切代價取得勝利。
在這種情況下，進行有限的核打擊以表明決心或打破烏克蘭的抵抗並非不可想像。 因此，至關重要的是，制裁仍然旨在結束俄羅斯的戰爭努力，而不是推翻普京政權。
但這些情況還很遙遠。 根據俄羅斯的分類學，從純粹的軍事角度來看，今天的烏克蘭戰爭介於地方和地區之間。 兩者都沒有要求對烏克蘭目標使用戰術作戰核武器。 在不久的將來，烏克蘭抵抗俄羅斯入侵的持續能力很可能會隨著俄羅斯人員和常規火力的逐步增加而得到滿足——針對民用基礎設施。
除此之外，我們不應該假設核武器是下一個。 美國官員 還警告俄羅斯準備訴諸化學和生物戰。 俄軍有很多“令人討厭的手段”追求在烏克蘭的勝利。
關於作者
馬克·韋伯, 國際政治學教授, 伯明翰大學 和 尼科洛·法索拉, 博士生, 政治學與國際研究系, 伯明翰大學
