圖片由 Comfreak  

陰謀有時是真的，這使它們不再是“理論”。 例如，在1960年代和70年代，中央情報局確實確實進行了秘密實驗，以鑑定強迫招供的藥物（MKUltra項目).

但是令人驚訝的是，人們似乎在多大程度上相信沒有根據的陰謀，尤其是在缺乏證據的情況下。

以前的研究 強調了人們為什麼要購買陰謀論的三個潛在動機。

首先，人們可能會使用陰謀理論作為理解和解釋混亂世界的一種方式，在未關聯事件之間建立聯繫，從而產生確定感。

例如， 研究 表明偏愛直覺思維方式（“勇往直前”）的人更有可能相信陰謀論，而那些進行更多協商和分析性思維的人則不太相信。

其次，對於某些人來說，相信陰謀論可以使他們對未知事物有更強的安全感和控制力。 對此的核心是對“其他”的不信任，例如在不同類型的人或團體中。

一些研究人員指出 發展的 一種心理機制，旨在最大程度地降低敵人威脅的風險，並為自己的“部落”維持安全的環境。

最後，陰謀論可以作為人們維持積極的自我意識和身為社會群體成員的身份的一種方式。 這滿足了人類對歸屬的基本需求。 例如， 那些被社會排斥的人 已經發現更有可能參與陰謀。

在我們的研究中，我們發現了所有三個動機與共謀理論信念相關的證據。

我們向參與者詢問了一系列經過驗證的問題，並研究了他們與陰謀信仰的關係。 那些更可能贊同陰謀理論的人在思想上缺乏分析能力，對他人的信任度較低，或者感到與主流社會疏遠。

這對打擊陰謀意味著什麼？

研究表明，總體而言，對陰謀理論的信念是 對社會有害。 氣候變化陰謀論可以 激勵人們遠離社會行為，而有關5G電信的陰謀論已經 與暴力傾向的支持有關.

此外，研究表明人們相信一種陰謀論 傾向於相信別人.

我們最近的其他研究 表明從事某些共謀思維的人也更有可能拒絕有益的科學創新。

例如，那些相信政府內部的犯罪陰謀以及與限制個人衛生習慣和自由有關的陰謀的人更有可能拒絕兒童接種疫苗。

試圖從這些陰謀網絡中解脫出來的朋友和家人可能很困難。 但要訴說他們為什麼相信他們-而不只是他們相信的東西- 可能會更有效地對抗這些信念.

詳細介紹 建議在與相信陰謀理論的人交談時，避免嘲笑，表現出同理心，肯定批判性思維並吸引可信賴的消息來源，這會有所幫助。

我們目前正在計劃和進行進一步的研究，以追踪人們隨著時間的推移的信念，以便我們可以找出關鍵因素來繼續認可他們的陰謀-並說服他們從兔子洞中爬出來。

我們希望這將有助於抵消陰謀理論對社會凝聚力的有害影響。

關於作者

馬修·馬克（Mathew Marques）社會心理學講師 拉籌伯大學; 詹姆斯（吉姆）麥克倫南，拉籌伯大學心理與公共衛生學院副教授， 拉籌伯大學; 約翰·克爾心理學系博士後研究助理 劍橋大學; 馬修玲，心理學講師， 迪肯大學和 馬特·威廉斯，心理學講師， 梅西大學

本文重新發布並刪節自 談話 根據CC許可。 閱讀 原創文章.