警方對黑死病的監視顯示危險技術對民主構成威脅
圖片由 奧娜·瓦克曼 

美國警察一直在尋求技術來追踪“黑人生命問題”抗議者。 來自社交媒體平台的內容和 附屬網站發揮作用 在當局能夠 確定抗議者 根據他們的臉,衣服和頭髮的照片,或者 在抗議時張貼。 同時,無人機 已添加 採取警方自己的方式來拍攝抗議錄像。

將技術驅動的國家監視作為警察對民主抗議的回應的一部分,這是一個危險的先例。 這可能會濫用賦予警察以示威者為目標的權力,並對言論自由和集會自由產生令人生畏的影響。 鑑於所謂的美國執法機構滲透的證據,在“黑人生命問題”的情況下尤其如此。 由白人至上主義者.

此外,由於互聯網連接設備(稱為互聯網設備)的快速擴展,通過技術收集並可能提供給執法部門的人員數據量將不斷增長。 物聯網或IoT)。

如果不加以限制,物聯網可能會為當局提供似乎無限的方式來挖掘有關技術用戶和旁觀者的信息。 語音操作助手,例如 亞馬遜Alexa Google Home記錄我們的對話; 智能手錶健身追踪器 監視我們的運動,甚至許多傳統的家用電器現在都從 智能冰箱洗衣機.

這些設備的日益普及和多樣性意味著 我們可以收集大量數據 由公司以改善用戶服務或定向廣告為名。 但是感謝 最近的監視法,州政府也可以要求並收集 大量數據。 政府機構已經開始利用物聯網提供的新功能。


內在自我訂閱圖形


例如,某些物聯網技術(例如可以錄製視頻的互聯網連接的Amazon Ring門鈴)已成為非正式的補充。 國家監視基礎設施。 戒指 與警察部隊的伙伴關係 使他們能夠訪問相機位置,以便他們可以向特定設備所有者索取素材(如果他們拒絕,則可以憑手令獲取)。

一些交易涉及向公眾分發門鈴 免費。 這有效地創建了一種廉價的狀態監控網絡,據報導,該網絡導致 種族貌相 在用戶之間。

對示威者的威脅

物聯網技術 也可以用 特別是針對抗議者,激進主義者和新聞工作者。 不僅可以使用收集到的數據比社交媒體帖子更有效地識別或跟踪人員,而且對技術的依賴還可能使人員和群體離開 容易受到網絡攻擊.

例如, 在香港 我們已經看到嘗試破壞示威者的交流,並迫使他們使用安全性較低的渠道,而這些渠道更容易受到監控。 甚至有機會 可入侵的聯網汽車的興起 可能導致針對抗議的更多車輛襲擊,例如針對 美國的反種族主義遊行.

儘管有這些威脅,我們 最近的研究 表明記者尤其是通常不了解或不受用於目標人群的物聯網技術的保護。 更重要的是,即使您不擁有或使用IoT設備,通過IoT設備收集數據也可能很快變得勢不可擋。 作為研究的一部分,我們對34位網絡安全專家進行了調查,發現其中76.5%的人認為,在未來五年內,人們將不可能退出與IoT的交互。

您可能無法在沒有被拍攝的情況下穿過居民區的街道,或者在沒有記錄您的談話的情況下在醫生的候診室與家人交談。 對於激進主義者和抗議者來說,國家可訪問的大量技術和數據庫意味著不斷增加的被識別,跟踪和監視的風險,如新發布的所示。 監控地圖集.

隨著通過物聯網進行狀態監視的威脅越來越大,活動家開始採取措施保護自己。 還有更多 意識到 抗議使用已註冊的智能手機(本質上是一種個性化的跟踪設備)的風險。 其他人則效仿香港抗議者的榜樣,他們最近 採用非正式的全黑“制服” 配有口罩,使當局更難從在線照片中識別個人。

除了提供安全,獨立,加密的消息傳遞外,Signal應用還通過創建以下內容來回應警察對示威者的技術識別 在照片中模糊人臉的工具。 Although programs exists that can attempt to unblur pixelated photos, the fact that so much software isn't built儘管存在可以嘗試使像素化的照片模糊的程序,但事實是該軟件沒有內置太多功能 考慮到黑人 具有諷刺意味的可以做到 表現不佳 有色人種的面孔。

This issue reminds us that technology is never neutral, particularly when people exercising their right to protest have their data used against them.這個問題提醒我們,技術永遠不會保持中立,特別是當行使抗議權的人對其數據進行使用時。 In this case, against people fighting against structural racism and police brutality against black and indigenous people.在這種情況下,反對與結構種族主義作鬥爭的人,對黑人和土著人民的警察殘暴行為。談話

關於作者

Anjuli RK Shere,網絡安全博士研究員, 牛津大學傑森·護士,網絡安全助理教授, 肯特大學

本文重新發表 談話 根據知識共享許可。 閱讀 原創文章.