關於1.5萬人 已被槍殺 用槍， 468,758致命，在美國過去的15年。 大多數，近三分之二的槍支死亡，都是自殺; 超過三分之一 因襲擊而被槍擊.
由於聯邦政府對槍支管制幾乎沒有採取任何行動，各州已通過立法進入這一空白 包括嘗試的法律 填補聯邦法律的背景檢查漏洞。
11月8， 加利福尼亞州, 內華達 和 華盛頓 通過了以某種方式限制槍支銷售的投票舉措。 我們將看看這些新法律的作用，以及它們是否可以降低槍支暴力的代價。
加利福尼亞州：背景檢查彈藥
命題63，或“全民安全倡議“11月8批准的禁止大容量彈藥雜誌的選民認為槍支盜竊是重罪，並要求所有者和賣主報告槍支是否被盜或丟失。
提案63還取消了擁有槍支盜竊歷史的人擁有槍支的資格，並建立了一個沒收重罪犯槍支的系統。 它還要求人們獲得四年許可證並進行背景調查以購買彈藥。 這些要求將在未來幾年內逐步實施。
它支持 法案簽署成為法律 由州長Jerry Brown於7月2016要求對彈藥購買進行背景調查，限制雜誌的容量和限制槍支的出借。 根據這些法案，個人和企業必須從加利福尼亞州司法部獲得一年的許可才能出售彈藥。 該立法還要求賣方與司法部對買方進行背景調查。
加利福尼亞州通過這種全面的彈藥監管是獨一無二的。 雖然還有其他幾個州 調節彈藥 銷售和轉讓，他們的法律沒有加州7月和11月通過的法律那麼廣泛。
鑑於該國有足夠的槍支 每個居民都有武裝彈藥管制可能是管制槍支本身的明智選擇。
擴大背景調查：在內華達州通過，在緬因州被拒絕
1993的布雷迪比爾 要求對持牌槍支銷售商進行的所有槍支銷售進行背景檢查，但並非所有槍支銷售或轉讓均由持牌經銷商進行。
有 壓倒性的公眾支持 無論誰進行銷售，都需要進行全民背景調查。 但是，聯邦政府一再努力 背景檢查全面 遇到了阻力。
截至2016，八個州和哥倫比亞特區要求對所有類型的槍支銷售和轉讓進行背景調查，包括 私人和未經許可的交易.
緬因州 問題3被擊敗的，在銷售或轉讓槍支之間需要進行背景檢查，而這些槍支是在沒有許可銷售槍支的人之間進行的，例如私人和網上銷售，以及無牌賣家。
內華達州 問題1由選民狹隘批准，要求無牌人士希望向另一人出售或轉讓槍支，必須通過必須進行背景調查的持牌槍械經銷商進行轉讓。 例如，直系親屬之間的臨時轉移和轉移是免稅的。
該持牌經銷商將被允許為其服務收取“合理費用”。 違反法律將被視為嚴重輕罪，罰款高達2,000美元，或陪審團審判後最多一年監禁，或兩者兼而有之。
華盛頓：限制獲取槍支
在2014，華盛頓州的選民獲得批准 倡議594，無論購買的類型如何，都需要對每個購買槍支的人進行背景調查。
該州的選民剛過去了 倡議1491允許家庭成員或執法人員提交請願書，以確定擁有槍支的人是否對自己或他人構成嚴重的暴力威脅。
一旦提交請願書，法院將通知該主題並舉行聽證會。 法官可以發布命令，限制該人獲得槍支長達一年的時間，或者將處於危機中的人轉介給予評估以獲得必要的幫助，或兩者兼而有之。 限制令將持續一年，並且可以每年續訂。
被告必須等待一年才能要求聽證會撤銷該命令，並且在此期間的任何違規行為將被判處刑事處罰。 虛假提交請願書也將受到刑事處罰。
該倡議的前提是，家庭成員或執法部門往往最有可能看到暴力的警告信號。
這些法律會對槍支暴力產生影響嗎？
在5月2016，我們在“柳葉刀”雜誌上發表了一項研究 評估不同類型的槍支立法對槍支死亡的影響。 在我們的分析中，我們發現背景檢查法律與加利福尼亞州和內華達州最近通過的法律相似，可以減少槍支死亡率。
雖然我們的分析非常初步，但它們提供了早期希望，即在未來幾年內，一些新立法可能會降低這些州的槍支暴力負擔。
至少從理論上講，這些法律可以為全面的聯邦級背景調查立法鋪平道路，包括所有未經許可和私人銷售的槍支和彈藥購買。
但是，鑑於選舉，聯邦行動現在似乎不太可能 唐納德·特朗普。 這使得針對具體國家的監管在減輕槍支流行病方面更為重要。
關於作者
Bindu Kalesan，埃文斯轉化流行病學和比較效果研究中心主任， 波士頓大學 和Sandro Galea，公共衛生學院院長， 波士頓大學
相關書籍
at InnerSelf 市場和亞馬遜
