研究表明，因嚴重犯罪而被捕的情況十分罕見。 布萊克·尼森（Blake Nissen）通過蓋蒂圖片社為《波士頓環球報》撰稿
當全國各地的美國人抗議警察的暴力行為時，人們開始 呼籲削減 或變更 在警察方面的公共支出。 但是這些也不是 other 建議 改革解決了解決犯罪的關鍵問題。
我最近的評論 50年的國家犯罪數據證實，如警方報告所述，它們無法解決美國最嚴重的犯罪。 但是實際的統計數據比警方的數據還差。 在美國，很少有犯罪報告導致警方逮捕犯罪嫌疑人，然後將其定罪。
數據顯示，在過去的幾十年中，向警方報告的嚴重犯罪案件不到一半。 在這種情況下，很少有人逮捕。
實際上，所有嚴重犯罪中約有11％會導致逮捕，約2％會被定罪。 因此，警察追究犯罪責任的人數–我稱之為“刑事責任率–非常低。
許多犯罪未報告
警察只能致力於解決他們知道的犯罪，並且只能根據他們所了解的犯罪行為來報告有關其工作的統計信息。 但是，警方從未發現過大量犯罪。
By 將公眾調查與警察報告進行比較，很明顯，只有不到一半的嚴重暴力重罪（例如加重毆打和入室盜竊等罪行）曾向警方舉報。
實際逮捕率
2018年，向警方報告了嚴重重罪犯罪的逮捕率 大約是22％。 但是因為發生的犯罪是警方發現的犯罪的兩倍，所以所有發生的犯罪的逮捕率都是 警察報告的一半 –只有11％。
實際定罪率
儘管難以確定數據，但實際被定罪的嚴重犯罪的官方比例甚至更低。 自2006年以來，司法統計局尚未報告全國嚴重犯罪定罪率，但 在那年在所有嚴重犯罪中 報警, 只有4.1％ 的案件以一名舉報犯罪後被定罪的人告終。
同樣，考慮到犯罪發生率是兩倍的事實，2006年的全國定罪率實際上接近2％。
無需逮捕即可解決犯罪
警察有多種方法可以解決衝突和犯罪而不逮捕任何人，例如，通過調解鄰里糾紛和指揮 任性的年輕人 社會服務和 社區活動。 但是只要警察部門 通過逮捕來衡量成功，這不會更廣泛地發生。
在考慮進行警察改革的方法時，重要的是要記住，美國人仍然沒有舉報大約一半的重大犯罪，而且警察也沒有解決很多舉報的案件。 真正改善警務要求解決這兩個差距。
關於作者
Shima Baughman，刑法教授， 猶他大學
