特朗普承諾美國的法律和秩序,但他是威脅嗎?

唐納德特朗普是 不正常 美國總統候選人,已經出現過 很少正常 關於共和黨大會現已正式確認他的提名。

特朗普的定義屬性一直是不節制,分裂和不守紀律,所以不應該讓任何人感到驚訝的是“他的”慣例是如此 荒唐, ,並且接近徹底 鬧劇.

但無論會議如何“多變”,特朗普的正式提名始終是這一場合的核心。 適當尊重演員陣容 不情願的同事, 親屬d列表 名人 在過去的日子裡,特朗普始終是關注的焦點。

同樣,這是在他的期間 錄取通知書 一般公眾中最大的一部分調整為程序 - 許多人可能是第一次全面關注這項運動。

同時,對於他忠誠的支持者,特朗普完全演奏了他們想要聽到的曲調,他的表演以黑暗的強度著色。 他畫的很淒涼(和 不準確在宣布自己是“法律和秩序候選人”並承諾在他當選後“安全將得到恢復”之前,一個被暴力犯罪淹沒的美國的照片。


內在自我訂閱圖形


他講述了被非法移民不幸殺害的美國人的故事,肯定了他最長期的承諾之一:建立一個“邊界牆”並找到並驅逐那些已經在該國非法入境的人。

他指責民主黨的反對派希拉里克林頓在奧巴馬總統任期內擔任國務卿,因為伊斯蘭國和其他激進伊斯蘭主義的代理人崛起。 感嘆“美國遠沒那麼安全,世界遠沒有那麼穩定”,而是在她負責美國外交政策的時候,他向群眾保證,如果他當選,他會“快速擊敗他們”。

他警告美國發生恐怖襲擊的威脅,但承諾通過暫停任何“受恐怖主義危害”的國家的移民來中和他們 - 而沒有具體說明這將包括哪些國家。

他對那些工作被“災難性”貿易協議帶走的工人的困境表示同情,承諾擺脫目前與中國之類的“壞”協議,取而代之的是“偉大”的協議。

簡而言之,特朗普利用他的地址來引發恐懼,將他的政治對手歸咎於那些令人恐懼的事情,並將自己作為時代所要求的變革和更新的獨特代理人。

{youtube}Fs0pZ_GrTy8{/youtube}

特朗普蔑視任何必要的措施,為他所反對的問題提供現實的解決方案,他提出了一個明確的說法:面對一個“腐敗”的機構,他獨自可以代表那些遭受過苦難的“被遺忘”的工作男女“操縱”系統的手。 “我是你的聲音!”他宣稱道。

作為博主Andrew Sullivan 總結一下:“一切都很糟糕。 我一個人可以解決[一切]。 只是不要問我怎麼樣。“

等待中的危機

特朗普應該把自己作為法律和秩序的候選人,因為他的競選活動提供了充分的證據,證明他在任期內對兩者都構成了威脅。

甚至許多右翼人士都質疑他的穆斯林移民禁令的提議是否正確 構成。 他曾威脅過 使用法律 遏制那些使他受到不利報導的媒體組織。 他有 鼓勵 在他們的集會上對抗議者的暴力行為,並提出支付那些犯罪者的法律費用(如果當選的人會獲得總統赦免的權力,則不會放心)。

在他對外交政策的討論中,他充其量地表現出無知,最壞的情況是對支撐自由世界秩序的製度和安排的積極敵意。 他說他會命令那些在他指揮下的人犯罪 酷刑戰爭罪 追求他的安全政策。 實際上,他已經威脅要安裝一輛 貿易戰 反對中國和其他國家。

他建議美國 也許不會 在北約期間履行其對歐洲的安全承諾 培育 與俄羅斯獨裁強人弗拉基米爾普京相互欽佩。

他對國債的討論以及他如何尋求重新談判它表明了這一點 令人目不暇接的無知 國家和國際經濟學如何運作的基礎知識。

簡而言之,如果特朗普獲勝,那麼這場全球性的重大危機 - 無論是經 軍事,無論是由設計引起還是由於無知 - 都會變得更加可能。

恐懼和厭惡

該公約最令人不安的主題之一是特朗普共和黨人襲擊希拉里克林頓的純粹毒液,他們認為這不僅僅是一個政治對手,而是一個罪犯。 而不僅僅是一個小小的; 在特朗普的一句話中,她犯下了“可怕的,可怕的罪行”,這些罪行已被腐敗的FBI席捲在地毯之下。

“鎖定她”是一個熱烈的頌歌,在特朗普的演講中再次出現,但起源於新澤西州州長克里斯·克里斯蒂在特朗普政府中為司法部長的工作進行試鏡,其中 上演 對克林頓進行的模擬展示審判,其中包括從腐敗到“不良判斷”的罪行,這些罪行避開了叛國罪。

As 其他類注意在一個健康的民主社會中,有充分理由,對反對者的監禁要求並不構成政治的正常部分。 他們現在是一個主要黨派提名人的股票交易,這說明了美國自由民主規範的嚴重侵蝕。

專家是 不確定 關於在一次會議上必鬚髮生什麼才能讓被提名者受益,但這是一個特別無益的一周,有足夠的不愉快的驚喜和非強制性的尷尬,給任何專業的政治舞台管理者一個潰瘍。

特朗普不得不更加緊密地遵守固定的劇本,而不是他的自由聯想的主要夜咆哮,他的交付時有時會緊張和停止。 但是,在第一次大會後民意調查進入之前,我們不知道公眾是如何接受的。

無論他們說什麼,最重要的一點都非常明確:特朗普是一個可怕的候選人。

他擅長恐懼,激動和不安全的黑暗藝術; 他正在適當地推銷自己作為法律和秩序的複仇者,以滿足他已經發炎的需求。 他的選區非常龐大。 但特朗普總統任期對美國安全的威脅要大於它提出的任何威脅 - 甚至可能是對美國民主本身存在的威脅。

關於作者

Adam Quinn,國際政治高級講師, 伯明翰大學

這篇文章最初發表於 談話。 閱讀 原創文章.

相關書籍

at InnerSelf 市場和亞馬遜